Британские ученые демонстративно отказались подвергаться поголовному опечатыванию, после того как им отказали в выдаче ORCID.
Остальной ученый мир пока никак не отреагировал на такой внезапный поворот событий.
Я считаю, что 16 значного числового кода хватит на всех британских учёных.
Так что пусть и дальше делают свои открытия, порой хоть и весьма неоднозначные.
Когда же введут единый OpenHumanId, чтобы была возможность (добровольная, или публичность добровольная) объединить всю активность (пускай по генерации контента только) одного человека, а не будет каждый изобретать свой велосипед.
Сама возможность может быть навязана, как необходимость. Паспорт и гражданство не обязательны человеку, но попробуйте пожить хотя бы год так. Столкнётесь с непреодолимыми проблемами.
Такой индефикатор станет необходимым де-факто, как и нынешние документы потому что он выполняет ту же функцию гораздо лучше.
Сайт ResearcherID.com был создан, году эдак в 2009м, и прежде всего с той же целью — установить однозначный идентификатор личности исследователя, дабы облегчать цитирование и взаимодействие.
Вот только с успешностью проекта неясно. Прежде всего, достаточно широкой огласки ресурса не замечал.
Каждому учёному присвоят уникальный ID