Посмотрите приложение maps (-). Оно уже сейчас может кэшировать на карточку векторные карты гугл. Занимает это совсем немного места ( зависит от глубины кэширования ): по моему опыту — десятки мегабайт для небольшой европейской страны :-).
Только я так и не понял, где это самое 3d? ну предложило нажать кнопочку «попробуйте 3d», ну нажал… Проверило активировало и… ничего не изменилось — теже самые карты.
В источнике написано Google uses advanced 3D imaging to create full 3D maps, which will come soon to Android and iOS.
Значит, что пока ещё недоступны. Возможно, сделают доступным синхронно с выпуском Nexus Tablet.
Вот тут очень интересно: либо они сделают отдельное приложение под IOS, либо договорились в IOS 6 все же впихнуть свои карты — потому ходят слухи о «своей», Apple-овской версии карт (как водится — c 3D и плюшками) в «шестерке».
Да неужели, автономная?!
Т.к. Apple отказываются от карт Google, и ставят свои, побуду с ними. Если они будут без автономной работы, установлю назад GMaps
Google Earth вне закона, вне всякого сомнения. Немало секретчиков хватала кондрашка в процессе разглядывания общедоступных и подробных снимков своих частей. Но вроде все давно уже привыкли к мысли, что мир изменился.
Зачем это запрещать? Данные ведь общественно доступны. Любой может измерить его. Или и за это у вас в тюрьму отправляют? Честно, дико интересно обоснование такого закона — воображение уже вырвалась галопом розового пони!
в гугл сделали дорогостоящую трёхмерную съёмку (не путать с банальной фотосъёмкой) всех крупных городов мира, создали тем самым трёхмерные модели городов и теперь слушают как яндекс, сделав банальные фоточки с фиксированных точек в воздухе над городом, говорят: да мы уже имеем такой же сервис!, так выходит?
Подрисовывать поезда и автобусы было бы не плохим началом.
Многие компании общественного транспорта представляют данные в реальном времени. Модельки поездов и автобусов одинаковые, не надо фотографировать каждый отдельно.
Так же доступны данные о гражданской авиации над Европой с задержкой в пару минут. На пример вот тут красивая реализация. Вот только самолёты больно высоко, чтобы даже заметить на такой карте.
То, что я видел у гугла было 45°, да еще и в качестве сильно худшем чем у Bing. Возможно, если-бы был линк на оригинал публикации, было-бы более понятно чем оно отличается от Bing.
Я не сильно в восторге от сервисов MS, но Bird's eye у Bing по моему очень даже… И с 4х сторон смотреть можно.
У Гугла тоже с 4-х сторон, просто нужно смотреть в режиме WebGL, согласен у Бинг снимки почетче, зато у Гугла погружаются быстрее и не склеены разными кусками как у Бинг.
Что-то напомнило матрицу, когда Морфиус говорит «Мир, который вы знаете представлен только в виде интерактивной нейрокомпьютерной модели». К тому и идем активно.
Судя по видео — именно так. Минусующий видимо слепой.
И вообще, автор, «получили» — глагол прошедшего времени, а везде по тексту «будут». Следовало бы топик переименовать в «получат».
Лето 2012 года, Google делает 3D карты, а тем временем даже в 2D даже Омска нет. А тем временем это 6-ой город по населению в стране. Не говоря уже о более мелких.
Блин, да что же оно грузится-то так долго. Им бы сделать глобальный меш для каждого крупного города, да отдавать его кусками, как сами карты, а не каждое здание по-отдельности грузить. В сто раз быстрее будет, и для файловой системы на их серваках легче.
Удивительно что нигде нет анонса о том, что на андроиде вся москва теперь в 3d, как Нью Йорк, в том числе и на maps.Google.com. Но при этом на андроиде есть и баги: если увеличения для показа трехмерных зданий не хватает, то двухместный слой домов не показывается, просто пустое место под ними.
Google Maps получили 3D и возможность автономной работы