Комментарии 30
Купил себе Digma-551, работает у меня через 100Мбит (вообще не уверен, что у меня есть 1Гбит, давно брал).
Сервер для фильмов — обычный нашкафник, с Ubuntu и 2х2Тб HDD. Не тормозит ни один Blu-ray или ремукс, совсем.
В чем секрет? Доступ по NFS, а не Samba.
Так что я бы советовал не гнаться за гигабитом, а смотреть на поддержку NFS в устройстве.
Сервер для фильмов — обычный нашкафник, с Ubuntu и 2х2Тб HDD. Не тормозит ни один Blu-ray или ремукс, совсем.
В чем секрет? Доступ по NFS, а не Samba.
Так что я бы советовал не гнаться за гигабитом, а смотреть на поддержку NFS в устройстве.
Ну как сказать, а одновременно 3 видео + скачивание торентов + работа в сети?
Я вот хочу еще на кухню поставить телевизор, и детям в комнату. Это уже до 3 потоков одновременно может быть, имхо 100 мегабит это уже не актуально. Конечно если сам живешь то можно и не гнаться, но если делать на будующее, то и гигабит я считаю мало ))
Я вот хочу еще на кухню поставить телевизор, и детям в комнату. Это уже до 3 потоков одновременно может быть, имхо 100 мегабит это уже не актуально. Конечно если сам живешь то можно и не гнаться, но если делать на будующее, то и гигабит я считаю мало ))
Сервер круглосуточно работает с торрентами по отдельной сетевой на скорости до 100Мбит туда-сюда.
Тормоза могут быть только при перехэшировании раздачи и одновременном просмотре ремукса, но тут гигабит ничем не поможет — скорость упирается в мои тихие WD Green.
2 потока сейчас тянет без вопросов, особенно при грамотном разделении контента по винтам. То есть, сериалы жены на один винт, мои фильмы — на другой. Файловая система XFS, дефрагментация раз в неделю (да, да, она фрагментируется)
Для 3х серьезных видео без RAID, думаю, не обойтись — но это уже не домашнее какое-то решение.
Тормоза могут быть только при перехэшировании раздачи и одновременном просмотре ремукса, но тут гигабит ничем не поможет — скорость упирается в мои тихие WD Green.
2 потока сейчас тянет без вопросов, особенно при грамотном разделении контента по винтам. То есть, сериалы жены на один винт, мои фильмы — на другой. Файловая система XFS, дефрагментация раз в неделю (да, да, она фрагментируется)
Для 3х серьезных видео без RAID, думаю, не обойтись — но это уже не домашнее какое-то решение.
Вполнее домашнее, еще я забыл сказать про 3-4 компьютера дома (да у каждого может быть свой ПК, а не один на пятерых), + планшеты + смартфоны, холодилники + все что придумаю в будующем, всякие умные домы и тд.
Конечно если задача решить проблему прямо сейчас и подешевле, то надо исходить из того что есть.
И да разделение контента имхо моветон, этим пользователь не должен заниматься. Я как пользователь должен просто кликать кнопку и все должно работать. Рейд значит рейд :)
Конечно если задача решить проблему прямо сейчас и подешевле, то надо исходить из того что есть.
И да разделение контента имхо моветон, этим пользователь не должен заниматься. Я как пользователь должен просто кликать кнопку и все должно работать. Рейд значит рейд :)
Угу. А книги в шкафу вы тоже наваливаете как попало, пользователь?
Интересно посмотреть на пользователя, собирающего такую систему, с Ubuntu + консольный rtorrent и настраивающим там RAID 0.
Я сначала сделал рейд-массив, но после второго апгрейда винтов убрал его — слишком геморно было менять 2х500 на 2х1000, а потом на 2х2000.
У меня техники дома тоже достаточно, но пока жителей не хватает, чтобы одновременно с ней работать. Не думаю, что моя семья неожиданно разрастется до 5 человек.
А если вдруг такое произойдет — апгрейд сервера будет самой маленькой проблемой =)
Интересно посмотреть на пользователя, собирающего такую систему, с Ubuntu + консольный rtorrent и настраивающим там RAID 0.
Я сначала сделал рейд-массив, но после второго апгрейда винтов убрал его — слишком геморно было менять 2х500 на 2х1000, а потом на 2х2000.
У меня техники дома тоже достаточно, но пока жителей не хватает, чтобы одновременно с ней работать. Не думаю, что моя семья неожиданно разрастется до 5 человек.
А если вдруг такое произойдет — апгрейд сервера будет самой маленькой проблемой =)
Книги да, валяются, я пока не автоматизировал этот процесс )
А за медиатекой следит медиаплеер, раскладывает все по жанрам и категориям, я только раз в полгода сгребаю все из папки загрузок в папки по названиям. Думаю если сильно горит не проблема это автоматизировать.
А за медиатекой следит медиаплеер, раскладывает все по жанрам и категориям, я только раз в полгода сгребаю все из папки загрузок в папки по названиям. Думаю если сильно горит не проблема это автоматизировать.
Таких статей уже было много.
Редко кто из песочницы с хитом приходит.
И при этом они почти все не о чем, ни о том на каком желе собрать себе HTPC что бы не жужжал, ни о том какой софт поставить, что бы звонить по скайпу и смотреть турбофильм, youtube, vkontakte, etc. Или может быть о готовом гаджете где все это есть из коробки.
Итого статей много — толку мало.
Итого статей много — толку мало.
Для Турбофильма с субтитрами нужен флэш, а значит дешёвый медиаплеер не подходит. Для Скайпа нужна видеокамера — тоже не ко всякому медиаплееру подключишь. К тому же, я часто смотрю DVD — нужен дисковод, что сужает возможный выбор до четырёх с половиной устройств: дорогой б/у Mac Mini моделей до 2010-го года включительно, чуть подешевле Zotac ZBOX на Intel Atom или сравнимом слабом проце от AMD (для проигрывания фильмов нужно использовать специальные драйвера и плееры для декодирования видео в графической карте, иначе слабый проц не справляется), сравнимый с Zotac-ом недокомпьютер-юберплеер от ASUS и какой-то китайский супермедиаплеер, названия которого я не вспомню.
Можно ещё собрать обычный комп с обычной виндой или линухом (для линуха процесс настройки можно расписать на огромную статью со скриншотами терминала с командами :), но вряд ли получится так компактно и тихо, как в упомянутых выше вариантах, и не всегда выйдет дешевле.
Zotac я пробовал, но «ниасилил» — тормозной он, управлять им с дивана сложно. Теперь склоняюсь к макмини, но денег жалко — жду, пока подешевеют на ебее модели с HDMI и дисководом.
Можно ещё собрать обычный комп с обычной виндой или линухом (для линуха процесс настройки можно расписать на огромную статью со скриншотами терминала с командами :), но вряд ли получится так компактно и тихо, как в упомянутых выше вариантах, и не всегда выйдет дешевле.
Zotac я пробовал, но «ниасилил» — тормозной он, управлять им с дивана сложно. Теперь склоняюсь к макмини, но денег жалко — жду, пока подешевеют на ебее модели с HDMI и дисководом.
А как же еще HP Microserver?
в него ставится низкопрофильная видюха, которая может взять на себя раскодирование HD контента, в ней же и звук. кушает мало. винтов можно вставить много.
как раз собрался приобрести его на роль домашнего медиасервера.
в него ставится низкопрофильная видюха, которая может взять на себя раскодирование HD контента, в ней же и звук. кушает мало. винтов можно вставить много.
как раз собрался приобрести его на роль домашнего медиасервера.
Мы говорим о серверах для малого и среднего бизнеса или о домашних медиаплеерах? :)
Зато не нужен NAS.
Минимальное энергопотребление — 41 ватт, это в два раза выше, чем макмини под нагрузкой.
Впрочем, в России электричество дармовое, поэтому можно не учитывать.
Зато не нужен NAS.
Минимальное энергопотребление — 41 ватт, это в два раза выше, чем макмини под нагрузкой.
Впрочем, в России электричество дармовое, поэтому можно не учитывать.
нр микросервера уже вроде как свернули. по крайней мере на трех барахолках, где я их искал, уже висело «снято с производства»
Из последнего личного опыта — выход — медиа-сервер. Купил телик с поддержкой DLNA и никакие внешние плееры не нужны, только NAS с поднятым медиа-сервером. HTPC постепенно теряет смысл.
Кстати, может кто сделает обзор на DLNA серверы?
И как он у вас Blu-ray образы читает?
А ремуксы в mkv?
PS3 и Xbox 360, например, наотрез отказываются, а на лету для них конвертировать изображение отказывается сервер.
А ремуксы в mkv?
PS3 и Xbox 360, например, наотрез отказываются, а на лету для них конвертировать изображение отказывается сервер.
Хм. Blu-ray не пробовал… Вроде как-то не за чем. mkv на 20 гигов без запинки. Надо бы конечно что-нить гигов на 50 попробовать, но они даже компом по сети с заиканиями идут, а дикой разницы в качестве я не заметил.
Да дело не в качестве, а в дополнительных материалах.
В ремуксах обычно все допы выкидывают, а я люблю их поглядеть.
Но если телевизор гоняет mkv на 20 гигов — это круто, без вариантов.
PS3 тоже, наверное, могла бы, если бы не Sony.
Sony нафиг не надо свой на свой консоли mkv крутить с пиратскими рипами их же собственных Blu-ray =)
В ремуксах обычно все допы выкидывают, а я люблю их поглядеть.
Но если телевизор гоняет mkv на 20 гигов — это круто, без вариантов.
PS3 тоже, наверное, могла бы, если бы не Sony.
Sony нафиг не надо свой на свой консоли mkv крутить с пиратскими рипами их же собственных Blu-ray =)
Честно говоря, сам был удивлен, так как у теликов даже сетевой интерфейс всего лишь 100 МБит/с. До этого смотрел с самбы по гигабиту (80-90 МБ/с в sequential read). Причем даже 10 гиговый рип мог вдруг заикнуться на самом интересном месте. А тут тянет и не тормозит вот такое:
Bit rate : 13.3 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Writing library : x264 core 114 r1913
Кстати а как быть с обновление кодеков? Покупать новый телек после релиза новой версии divx? :)
А там медиасервер определяет возможности подключившегося устройства и пережимает по мере необходимости. Кстати, стримить также можно на любую технику, поддерживающую DLNA — мобильник, планшет, звуковой ресивер (музыку) и т.д. Да, это потенциальный затык, сервер должен быть относительно мощным. Впрочем телики уже 2011 года от корейцев на данный момент практически всеядны по форматам. Ну всяко не хуже чем предлагаемые аппаратные плееры.
My Book Live как средство хранения, на нём же встроенный dlna, фильмы самсунг с него нормально воспроизводит, встроенным плеером.
Но для того же турбика нужно комп поставить =( Можно конечно apple tv c xbmc, но там не все версии турбик поддерживают и ввиду особенностей его протокола фильм сперва скачивается, потом смотрится.
Подключил нетбук s10 lenovo, конечно нужно ещё настроить, но уже видно, что не тянет видео на большой экран. Нашёл вот такую клёвую штуку Lenovo IdeaCentre Q180, думая для htpc идеально будет.
Но для того же турбика нужно комп поставить =( Можно конечно apple tv c xbmc, но там не все версии турбик поддерживают и ввиду особенностей его протокола фильм сперва скачивается, потом смотрится.
Подключил нетбук s10 lenovo, конечно нужно ещё настроить, но уже видно, что не тянет видео на большой экран. Нашёл вот такую клёвую штуку Lenovo IdeaCentre Q180, думая для htpc идеально будет.
Статей на эту тему действительно уже было много.
Например: habrahabr.ru/post/144680/
Ну так давайте же развивать написанное далее, чего пересказывать то?..
У Вас вот медиа-плеры никак не сопоставляются с сетевыми телевизорами (Smart TV).
Про Wi-Fi ничего нет, а это тоже альтернатива проводам в нескольких комнатах и к нескольким ТВ.
Про стримеры как-то не упомянули…
Домашняя сеть, это комплексное понятие. Прогресс одаривает нас прекрасными техническими новинками (например такими как сенсорный стол-телевизор), которые могут изменить само представление о формате домашней сети и умном доме…
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/06/07/492179
Об этом вот интересно поговорить, посмотреть трафик, замеры, всеядность конкретных моделей, функциональность и юзабельность.
Очень интересно сравнить требования к всеядности в принципе, например, какие форматы преобладают в разных частных медиа-коллекциях и сравнить их с контентом в современной сети. Мне вот кажется, что если старой коллекции нет, то для новой достаточно поддержки MKV, ибо и фото-видеокамеры уже освоили этот формат, а интернет-тв уже так давно.
Например: habrahabr.ru/post/144680/
Ну так давайте же развивать написанное далее, чего пересказывать то?..
У Вас вот медиа-плеры никак не сопоставляются с сетевыми телевизорами (Smart TV).
Про Wi-Fi ничего нет, а это тоже альтернатива проводам в нескольких комнатах и к нескольким ТВ.
Про стримеры как-то не упомянули…
Домашняя сеть, это комплексное понятие. Прогресс одаривает нас прекрасными техническими новинками (например такими как сенсорный стол-телевизор), которые могут изменить само представление о формате домашней сети и умном доме…
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/06/07/492179
Об этом вот интересно поговорить, посмотреть трафик, замеры, всеядность конкретных моделей, функциональность и юзабельность.
Очень интересно сравнить требования к всеядности в принципе, например, какие форматы преобладают в разных частных медиа-коллекциях и сравнить их с контентом в современной сети. Мне вот кажется, что если старой коллекции нет, то для новой достаточно поддержки MKV, ибо и фото-видеокамеры уже освоили этот формат, а интернет-тв уже так давно.
Тема на самом деле интересная, я бы, как уже писал выше, почитал про DLNA серверы, программные и аппаратные. Тут дело наверное в том, что ресурс не совсем профильный. И формат общения — статья + обсуждение. За информацией на эту тему лично я чаще всего хожу на форум ixbt.com. Там информация слегка разрозненная, но ее зато реально много.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Медиаплеер в домашней сети