Провайдер Karma поощряет пользователей делиться трафиком

[@Roman_Roy]

Что, интересно, помешает пользователю этого устройства получить неограниченный бесплатный трафик посредством регистрации одного за другим новых пользователей на facebook?

[@andreyzubrilov]

ага, а слоган какой будет?

Расшарь свою Карму!

А вообще 14$ за гиг — это зверски, ИМХО. Даже и в США. Даже и мобильный WiMAX.
Вон московская Йота, перешедшая на свой новый LTE — 1400 руб/мес за БЕЗЛИМИТ.
44 доллара и — сиди сколько влезет пока аккум не сядет.

Хотя так им, буржуям, и надо! xD

[@mrgall]

Компания Clear продает месяц безлимитного WiMax интернета за $49 (3-6 Мб/с) или $35 (1.5 Мб/с), кто будет покупать 1 Гб за $14 я не совсем понимаю.

[@zencd]

Очевидно 14$ за гигабайт это худший случай. В лучшем будет 0.

Вот что я не понимаю, так это мотивацию компании — какая им польза от «стамеговых» халявщиков — они как-то конвертируются в клиентов? На сайте ноль информации (идиотский тренд).

[@alizar]

Возможно, им в ленту Facebook'а рекламу суют, получается вирус.

[@Kalobok]

Если мне нужно не больше 1Г в месяц, то я лучше заплачу за него 14 баксов, чем 30-50 за ненужный мне анлим.

[@ComputerPers]

А если не знаешь?

[@Kalobok]

Тогда этот тариф не для тебя. :) Точно так же, как есть планы с разным количеством минут разговора или СМСок.

[@halyavin]

Только зачем тебе безлимит без торрентов?

[@foxmuldercp]

Не поверите, онлайн радио/видео тоже вполне может заменить торенты по обьему трафика. и без исошек игр…

[@Dudkin]

Лень

[@vvzvlad]

каждые что метров? когда можно заплатить $14 за гиг?

[@vvzvlad]

сто метров *

[@amarao]

Попробовал в боте включить:

import conscience
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ImportError: No module named conscience

[@amarao]

$14 за Гб? Для нормального (неэкстримального) интернета? Крутой бизнес, да. 1Тб/мес — и можно намекать, что у человека завёлся в доме лишний автомобиль на продажу.

[@MikhailS]

Вряд ли это рассчитано на тех, кому нужно много трафика. А если набегает не больше гигабайта в месяц, минус бесплатный трафик от подключений, то почему бы и нет?

[@Gorini4]

мне кажется, это иллюстрирует их идеологию. они не хотят предлагать услуги тем, кто не собирается делиться, назначая для них неприемлемую цену. но возможность оплаты трафика оставили — на крайний случай, если вдруг на твою халявную точку никто не польстился, а тебе срочно нужно выкачать пару гигов. хотя в нормальном городе с плотной застройкой это похоже на фантастику)

[@foxmuldercp]

Вы не поверите. В моём доме (Соломенка, фактически пол часа езды от центра Киева) всего светится три точки. Судя по качеству сигнала на некоторых каналах еще пару — скрытых.

У некоторых друзей, живущих в 16 этажках, вообще никто не светит — и это спальные районы.

«Плотная застройка» понятие относительное. В доме — 5 этажей*3 квартиры * 5 парадных, где жили мои родственники, например молодых семей до 30 лет на в один момент было аж 6, все остальные — контингент от 40 и старше — какой может быть wifi в таких домах?

[@RedQuark]

Выглядит как рекламная акция, которую в любой момент можно прикрыть, ибо трафик изначально платный.

[@molodoy]

не надо ничего прикрывать.
разве что придумать какую-то защиту от ботов.

это ж пирамида :)
приток новых пользователей не вечен и со временем все будет оплачиваться, да и цена в $14 за Гб походу включает и «бесплатный» трафик

[@Libra_by]

Выглядит как сетевая пирамида — привлеки других, что бы себе было дешевле.

Настоящая социальная сеть — это когда у провайдера нет прибыли, а доходы тратятся на снижение стоимости и расширение качества услуг.

[@SLY_G]

Хотелось бы посмотреть ссылку на новость.
Потому что здесь написано так, будто человек, раздающий инет, получает 100 мб за каждого нового пользователя.
То есть, чтобы иметь бесплатный инет, нужно на каждые 100 мб находить нового пользователя.
Где их искать, спрашивается, в таком количестве? Идея в таком виде обречена.

[@VolCh]

Там где много туристов и/или командировочных?

[@SLY_G]

Ну то есть это тариф для тех, у кого квартира к гостинице примыкает. Умно.

[@VolCh]

Или просто рядом с туристическими местами живёт :)

[@Kalobok]

Небольшое уточнение: Верайзон — отнюдь не сотовый провайдер. То есть, сотовый тоже, но это еще и наземный телефон, кабельный интернет и телевизор. Так что он не превратился в интернет-провайдера, а слегка перераспределил пропорции между разными услугами.

[@dordzhiev]

Расшарь свой МММ :)

[@maashaa]

Правильный подход — в местах плотного скопления людей (в городах) формировать сотовую сеть wi-fi устройств. Провайдеры становятся не нужны.

[@nkie]

Подкиньте эту идею эфиопским оппозиционерам…

[@avenu]

Получается, что это виртуальный провайдер, своей инфраструктуры у него нету. Наверняка такой социализм быстро прикроют со стороны 4G сети, кому нужны такие непонятные подсети

[@Mithgol]

первый в мире интернет-провайдер, работающий по принципам социализма. Он будет премировать пользователей, которые делятся с незнакомцами трафиком по WiFi.

Вовсе и не первый, если вспомнить FON и его пользователей категории «Билл».

[@PTPtupit]

Очередная реферальная система :)

[@Sergei_Erjemin]

Интересная модель. Стать основной и доминирующей такая схема распространения интернета не может, но окупаться будет. Особенно если тарификация и биллинг на мегамайты и минуты, а не скорость+анлим.трафик…

Для России, к сожалению, такая модель не заработает. У нас каждый раздающий интернет должен иметь соответствующую лицензию на оказание телепатических услуг и пр. Кроме того надо вести и хранить логи и пр. А то что многие некоторые держат открытыми свои точки wifi — не совсем согласуется с нормативной базой министерства связи…

[@DIegoR]

ru.wikipedia.org/wiki/FON
Российское отделение FON представляет компания «FON Partners». На май 2011 года в Москве насчитывается более 65 000 точек доступа сети FON_MTS[источник не указан 255 дней], а в мире — более 3 млн[2].

[@Sergei_Erjemin]

У нас по такой схеме WiFizer запускался (что у него сейчас не знаю). Но в чем у FON прелесть? «Вход возможен путем введения логина-пароля зарегистрированными пользователями». Т.е. если через точку которую предоставил ломанут что-то, то будет понятно кто это сделал. В случае же с KARMA сказать что-же был реальным физическим пользователем, которого привлекли в точку доступа, нельзя…

[@DIegoR]

теперь ясно.

[@Alexx_ps]

Различные пирамиды уже лет 5-7 назад эту «технологию» освоили и успели прокидать кучу народа, накупившего подобные роутеры. Почитайте про компанию Telme, предлагающую звонки и интернет по такой же схеме job.skyportal.ru/telme_klient.htm, но «внезапно» обанкротившуюся.
Эти же товарищи теперь работают (а может уже снова слились) под брендом IXO Group и все те же роутеры с тем же принципом работы.