Введение


Тестирование и написание сего поста было спровоцировано хабрапользователями Igor_kh и HeavyRazzer, которые были первыми в освоении и представлении хабрасообществу своих трудов по продуктам Mugen Power. Из-за причин, изложенных далее, я тоже решил провести тестирование увеличенного аккумулятора для Samsung Galaxy Note GT-N7000.

Как всё начиналось

Немного предыстории…
Всё началось холодным ноябрьским вечером, когда я смотрел презентанцию нового смартфона Samsung Galaxy Note, прозванного в народе «плафоном». Посмотрев с тоской на свой Siemens A50, я решил что пора что-то менять. И этот телефон меня зацепил как своим экраном, так и ёмкостью аккумулятора, поэтому я с надеждой (в Кишиневе в официальной продаже он появился только в апреле) начал искать его по интернет-магазинам.
Первым удивлением было то, что через 5 дней телефон был уже в руках. Ребята, продавшие мне его, заверили что купили его в Чехии, но судя по немецкому языку, стоявший по умолчанию, в Чехию он тоже не сразу попал.
Как поступил бы любой человек, первым делом я начал изучать чудо корейской мысли и не был удивлен, когда батарея села через 6 часов. Зарядив её и включив по полной 3G, я начал разбираться с софтом из маркета и тогда период работы аккумулятора составил 7 часов. В течении месяца меня начали постигать первые разочарования. Телефон приходилось заряжать 2 раза в сутки, причем второй раз приходился на ночь, но когда я в 8 отключал его от зарядки и отправлялся на работу, хватало его максимум до 17:00 (заряда оставалось мало и через 2 часа я бы уже был недоступен). При этом я понимал, что так активно «пожирает» мои ресурсы: это в основном экран и 3G, если первый использовался активно на протяжении 1-2 часов максимум, то второе — не отключалось никогда.
Через 2 месяца я поставил у себя дома Wi-Fi роутер и разобрался с точкой доступа на работе (был слабый сигнал до моего рабочего места) и я решил проверить работу моего Galaxy Note, используя только Wi-Fi. И тут случился небольшой парадокс в моей голове: во всех гайдах и программах по энергосбережению первым пунктом всегда стоит отключение Wi-Fi, но в моём случае телефон смог продержаться на 5 часов больше, чем обычно. (Я могу только предположить, что при 3G подключении мой телефон находился в районе пересечения сот, поэтому постоянно происходило переподключение). Это меня обрадовало, но всё равно при «родных» 2500 мАч, заряжать телефон раз в сутки, да ещё возможность остаться в самый неподходящий момент с «кирпичом» в кармане меня не очень радовало. Конечно же я заказал сразу ещё 1 оригинальный аккумулятор за «смешные» деньги и уже начал присматриваться к варианту от Mugen Power.

Заказ и доставка


Конечно же сумма, которую просили за увеличенную аккумуляторную батарею была огромной (по сравнению со стандартной батареей), но я решил попробовать связаться с техподдержкой, тем более что положительный опыт, судя по ранее опубликованным постам, уже был.
Пообщавшись в течении 2-х недель с русскоязычным представителем компании Mugen и договорившись о доставке, я улетел в университет Бордо, а усиленный аккумулятор вылетел из Гонконга. И через месяц мы с ним встретились.
Посылка прилетела в целости и сохранности, пакет внутри был обит пупырчатым полиэтиленом, защищая содержимое от тряски. Все также как и у 2-х предыдущих авторов.



Внутренний мир пакета представил мне упаковку с аккумулятором и краткую инструкцию «Как сделать мир лучше» «Как правильно заряжать и хранить содержимое пакета».



Внешний вид

Как видно, телефон становится в 2 раза толще по сравнению со стандартной комплектацией, но на весе это не сильно ощущается. Я также читал комментарий о том, что звук у телефона становится приглушённым из-за полости, которую образует под крышкой, но в период тестирования в общей сумме 3х недель, я ничего похожего не заметил. Интересный держатель даёт отдохнуть рукам, когда смотришь фильм или читаешь (как же мне его не хватало в самолете, когда руки затекали от непрерывного держания).

Телефон с новой батареей и крышкой

Новая батарея сильно отличается, как по весу, так и по размеру, разве что контакты остались на прежнем месте. К сожалению, мне так и не получилось «выцедить» ёмкость батареи с помощью софта, так что приходится верить, тому что написано на этикетке. Но судя по данным, представленным ниже, цифры явно «взяты не из головы».


Технологическое сравне��ие аккумуляторных батарей


Визуальное сравнение аккумуляторных батарей

Чтобы представить, насколько телефон увеличится, я решил привести фотографии сравнения телефона в стандартной комплектации и отдельно крышки для новой батареи. Вывод Вы можете сделать сами, мне лично это не доставило никакого неудобства, телефон спокойно чувствовал себя в кармане, как и его предшественник, зато уже не надо было думать о зарядке в течении суток.


Визуальное сравнение телефона со старой и новой крышкой.


Телефон в сравнении с крышкой

А вот так выглядит новая батар��я в телефоне. Выглядит не очень элегантно, но можно пожертвовать красотой, ради энергии.


Батарея в телефоне

Тестирование


Тестирование проводилось с помощью нескольких утилит из PlayMarket'a: Battery Drain — интересная утилита, которая показывает потребление аккумулятора каждый час, а также позволяет собирать статистику по использованию аккумулятора в виде «проценты/часы»; Battery Dr.Saver — позволяет проводить цикл полной зарядки батареи, а также позволяет засекать время затраченное на зарядку; Батарея HD — позволяет выполнять калибровку батареи и показывает предварительные цифры использования батареи (к сожалению, не всегда точные); и конечно же Battery Monitor Widget — комплексный инструмент, объединивший в себе все предыдущие инструменты.
Также тестирование проводилось в Android 2.3.6 Gingerbread и Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich (выход её для Galaxy Note как раз совпал по времени с написанием поста).
Во время тестирования произошло 2 неприятных казуса: 1) после перехода на Android 4.0.3 батарею стало «жрать», как бешеную, увеличенной батареи хватало максимум на 4-5 часов, стандартной и то меньше, мне помогла только калибровка батарей; 2) за месяц тестирования так получилось что некоторые данные были безвозвратно утеряны как с Dropbox'a, так и с телефона, поэтому кое где показатели по оригинальной батареи могут отсутствовать, в основном это касается Android 2.3.6.

Если говорить сухими цифрами, то вот они:
  1. во время стандартного тестирования (обычный день использования телефона, всё время включенный Wi-Fi и 3G, читалка и игралка музыки — около часа, полчаса игрулек для ребёнка, всё время включенные 2 системы мониторинга, вебсерфинг — около часа) расход батареи был порядка 4%-6% за час.





    Как мы видим, прирост почти в 2 раза, что говорит о том, что где бы я не был — у меня есть около 36-40 часов без подзарядки, не ограничивая себя в использовании телефона. (появилось ощущение, что под Android 4.0.3 я немного нарушил условия тестирования, данные поменьше, чем я ожидал)
  2. во время усиленного тестирования (всё тоже самое как и в обычный день + всё время включенный GPS и Bluetooth, использование камеры в фото и видео съёмке) расход батарей составил порядка 12%-14% за час.

    4700 mAh — Android 2.3.6



    Ничего удивительного, разве что исходные цифры поменьше, но это ещё раз подтверждает ёмкость увеличенного аккумулятора.
  3. во время экстремального тестирования (использовались программы AnTuTu Tester и Battery Killer) расход батарей составил порядка 21%-42% за час.

    4700 mAh — Android 2.3.6


    Целью последнего тестирования было выявить максимальную работоспособность телефона и заряда батареи, но почему то я не подумал, о том о времени, при котором он сможет выдержать такую работу. А так как тестирование проводилось в ночное время суток, данные о времени работы не сохранились и результат пришлось выложить в «попугаях» от AnTuTu Tester'a. Одно могу сказать, что оригинальной батареи хватило на 3-4 часа, увеличенной — на 7-8 (поверьте на слово).

Время заряда аккумулятора


Ещё бы хотелось упомянуть о времени заряда батарей:
  • цикл полной зарядки для батареи от Mugen Power составляет около 4 часов и 30 минут, обычная зарядка — 3 часа 40 минут
  • цикл полной зарядки для стандартной батареи составляет около 2 часов 15 минут, обычная зарядка — 1 час 45 минут

Сравнение заряда посредством USB порта я не проводил, в основном потому что я редко пользуюсь этой возможностью.

Выводы



Плюсы и минусы использования такого аккумулятора я попробую сделать на основе мнения моих друзей, которые видели мой аппарат до и после:

+ Действительно долгая работа от батареи, не ограничивая себя в возможностях;
+ Вес аппарата и его функциональность не сильно изменилась, по крайне мере для руки это не выглядит чем то необычным, лишь первое время;
+ Аппарат как греется, так и продолжает греться в районе камеры, но это точно не зависит от батареи (это было доказано опытным путём);
+ Mugen Power имеет уже в наличие аккумулятор на 5400 мАч, который имеет те же размеры, что даст существенный прирост ещё на 14%.

— Толщина смартфона из супер-тонкого увеличилась в 2 раза, что немного неудобно, но как мне кажется только первое время;
— Нет возможности точно определ��ть ёмкость нового аккумулятора, по крайне мере бесплатным софтом;
— «ироничный минус» — после использования этого аккумулятора при возвращении на стандартный, приходится опять не забывать чаще заряжать телефон;
— вряд ли захочется всё время держать его как основной, всё зависит от привычки и обязанностей, возложенных на Ваш телефон.

Плюсов и минусов получилось поровну, но на самом деле некоторые из них «высосаны из пальца», поэтому расскажу своё ощущение и мнение по данному изобретению. Определёно этот аккумулятор незаменим, если Вы часто находитесь в командировках или Ваша деятельность редко пересекается с наличием розеток (что в современных реалиях звучит довольно странно). Тактильные ощущения проявляется только при переходе он стандартного образца к увеличенному и наоборот, но их хватает максимум на пару часов, потом всё принимается как должное. Конечно можно купить кучу батареек и менять их как перчатки, но почему бы не взять x2 батарею и док-станцию и не чувствовать неудобство с 3-4 батареями.