Вообще важнее то, как чистишь, а не сколько времени. Можно две минуты елозить передние зубы спереди, совершенно не мешая кариесу спокойно размножаться на коренных. Если поелозить все поверхности, получается:
Передние спереди, с торца, сзади — 3 поверхности
Левые и правые коренные так же — итого 9 поверхностей
Отдельно семёрки и восьмёрки с двух сторон, двигая щётку перпендикулярно зубному ряду, обращая внимание на тыльную сторону восьмёрок в конце челюсти — итого 11 поверхностей
Всё то же для другой челюсти — итого 22 поверхности.
На каждую поверхность по три-пять секунд, вот одна-две минуты и прошло.
Если говорить о производстве деревянного ящика, то хронометраж верный. А если о челюстях, разные части которых по разному доступен, то — не всегда цифры одни и те же для разных «поверхностей».
Главное — чистить, понимая, что чистишь, а не просто водишь щеткой «для порядка». С пониманием приходит и качество. :)
А вообще, конечно, лучше купить породистую электрическую щетку, можно с таймером. Мне стоматолог говорил, что по практике (его личного применения, и у его пациентов) хорошая электрощетка даже с налетом борется успешно (хотя, конечно, не за одну чистку) — чего плохая (=одноразовая дешевая) электрическая, а тем более «ручная», достичь не могут.
вообще то все дантисты останавливают от покупки электрическай счетки, вы эе о счетки на батарейках говорите? которая вращаясь чистит зубв? на мой вопрос почему это зло все в один голос говорят о том что никакая счетка автоматическая не способна НЕ нанести вред. Такие счетки способствуют расшатыванию зубов :(
А серьезно — думаю, какой-нибудь Oral-B Triumph (ниже в комментарии ссылка на него есть) явно даст фору и будет не менее аккуратен с зубами, чем обычная щетка. Цена как бы предполагает. Дешевые же щетки, что по 300-500 руб. продаются в супермаркетах (и у которой даже подшипников нет) — такая, уверен, зло и развод, ну так you get what you pay for.
считается что эти счетки были придуманы для людей с зубными болезнями для инвалидов, они не полезны вы сами можете поискать эту информацию… но если задуматься подумайте об аргументе о том что вибрирую они не делают ничего естественного и способны расшатывать зубы, что усилие с которым они трут не соответствует (или может не соотвествовать) тому с которым вы трете рукой, разве этот аргумент лишен смысла?
многие считают что эти щетки приносят больше вреда чем пользы
Электрическая зубная щетка с круглой движущейся головкой, совершающая полукруговые движения «Braun Oral-B» — это самая коварная щетка, которую только смогли придумать! www.passion.ru/pasya/s.php/6196.htm
Тогда уже рассудите, что животные зубы не чистят, но как-то живут. Это, полагаю, можно расценить как доказательство «естественности» вообще отказа от чистки, но — мы же с Вами понимаем, что такой подход верная дорога к зубному.
Вы, очевидно, исходите из предположения, что зубы закреплены с такой «силой», чтобы при чистке ручной зубной щеткой они не выскакивали, но в процессе проектирования челюсти и зубов не было учтена вероятность появления щеток с электроприводом? Да и то, что моторчик первоначально (пусть ваши поиски верны) были для инвалидов — кто мешает теперь пользоваться наработками и здоровым людям?
Зубы порасшатают/повырывают, говорите?.. По мне, все дело в аккуратности юзера — помните поговорку, «дай дураку Богу молиться...»?
на мой взгляд да человек «спроектирован» таким образом что ему не нужны ни очки ни зубная щетка, но жизнидеятельность априори дальнозоркого человека приводит к тому что он бОльшую часть жизни смотрет перед собой а не в даль и по этому ему нужны за частую очки в раннем возрасте (я не учитываю врожденные дефекты), так то и с зубами, именно употребляю ту гадость которой нас кормит и приводит к тому что нам вроде бы как бы нужно чистить зубы а потом выясняется что и не порошком, и не просто пастой а щеткой да еще и автоматической а нет ультразвуком сейчас модно и понеслоь… не ужели вы думаете что мы «спроектированы» быть такими? а много вы знаете хорошо работающих ваших программ спроектированных для одной задачи, но используемых соверешено иначе?
Мы с Вами о разном говорим. Я — что списывать со счетов электрощетки на основании подозрений, что их придумали для инвалидов, и что все другие ими не пользуются из-за опасности расшатать зубы я бы не стал, Вы же — что чистка не нужна, но раз уж приходится, то зубам будет только хуже после страшной механической щетки.
Интересно, что я не нашел подставку под щётки, которая автоматически определяет, когда надо включаться.
Ну а с этим проектом, после того, как разобрал весы, было уже не остановиться.
Определять количество взятых счёток и делить лампочки между чистильщиками? Достали вторую щётку — первые три лампочки остаются за 1-м, 2-му достаются вторые три лампочки.
Она и не делает «бип». Щетка в качестве сигнала пару раз пульсирует, а на таймере в конце процесса появляется смайлик ":)". А если чистить еще 30 секунд сверху, то смайлик улыбается шире ":D".
Автор крут, но такое устройство не поместится в моей крохотной ванной. А мои дети еще маленькие чтобы понять сакральный смысл этой коробки с лампочками.
Поэтому я прилепил на стену это
>Я надеюсь, что это устройство сделает мои походы к дантисту более приятными.
По личному опыту — кариес очень слабо коррелирует с чисткой зубов. Скорее питание всякой дрянью.
Если кратко: Сахар оседает на зубах, питает бактерии и они портят зубы. Чистка устраняет бактерии, но не устраняет сахар в промежутках между зубами. Так что питание важнее.
Сейчас идёт 3-яя неделя на первом заряде. В время сна устройство потребляет где-то 0.12mA. Просыпается каждые 8 секунд и меньше чем за пол-секунды проверяет вес за 10-20mA. Лампочки потребляют, кажется, в среднем 50mA в течении двух минут. Это происходит 4 раза в день. Я использовал батарейку на 2200 mAh.
Честно говоря, я был этим приятно удивлён. Думал, что разговор в комментариях зайдёт о водоизоляции устройства, работе с лазерным резаком, управлении питанием.
Я об этом думал, когда проектировал корпус. В качестве исследования я изучал на разные механизмы, сделанные во второй половине XIX-ого века. Я смотрел на часы, поезда, шкатулки, кухонную утварь и тому подобное.
У меня сложилось впечатление, что тогдашние мастера выставляли «внутренности» устройства напоказ лишь когда это было технически необходимо. Звонок был посажен на заднюю панель, поскольку я не увидел технической необходимости ставить его вперёд.
В этом посте один только лазерный резак чего стоит. Вот бы на даче такой поставь. Надо так отверстие круглое большое просверлить, приложил резак и готов.
Автоматический таймер для чистки зубов