Комментарии 22
Вот так делали раньше без Arduino!
Без бутылки во всех командах не разобраться.
Там есть подробная блок-схема алгоритма работы программы.
Но бутылка лишней не будет)
Но бутылка лишней не будет)
В этом варианте устройства все просто, анализ звонка ведется по информации от динамика, а управление всего двумя кнопками.
А вот в следующем варианте действительно сложно.
Причем аппаратно все будет проще, а в программе сложнее. Придется разбираться, медленно потягивая квас из бутылочки.
А вот в следующем варианте действительно сложно.
Причем аппаратно все будет проще, а в программе сложнее. Придется разбираться, медленно потягивая квас из бутылочки.
C Cименсом самое интересное — это возможность работы с ним как с GSM-модемом по последовательному порту. Но насчет А50 не уверен.
Интересно, но немного смутило в каком ключе подана статья. В топике говорится о разнообразных спецификациях и сценариях действий в основном интересных для тех, кто ближе хочет познакомится с тематикой — это вполне можно было спрятать как раз под одну из ссылок. А рассказать в первую очередь о то как вы «докатились до такого» :) Почему был выбран телефон, какие его функции удалось использовать и почему это хорошо а вон то плохо. Что получилось что нет.
В общем скорее история разработки а не описание уже готового устройства.
В общем скорее история разработки а не описание уже готового устройства.
Для охранных целей проще купить плату gsm-контроллер, телефон тут как бы ни к месту.
Сдается мне GSM-контроллер гораздо дороже выйдет.
Так точно, GSM-контроллер тогда был намного дороже, да и его надо было где-то искать и приобретать, в отличии от имеющегося в наличии телефона.
Да и зарядка для ума в виде разработки интересного по тем временам устройства не помешало.
Также разработанный алгоритм передачи информации мне тогда нигде не встречался.
Помню только, что по межгороду что-то подобное использовалось для передачи информации.
Тогда телефоны-автоматы междугородней связи позволяли звонившему с них слышать ответ собеседника, а те, кому звонили не слышали звонившего до тех пор, пока не кинешь денежку.
Алгоритм диалога был примерно таким:
Г — Гость столицы у телефона автомата.
Р — родные в далеком городе.
Звонок домой.
Д — ты доехал?
Г — отбой звонка, что означает согласие с предложением.
Новый дозвон.
Д — ты поедешь домой сегодня? пауза в речи — завтра — пауза в речи — послезавтра?
Г — отбой звонка, что означает то, что он приедет послезавтра (последняя отбитая фраза).
Новый дозвон…
Да и зарядка для ума в виде разработки интересного по тем временам устройства не помешало.
Также разработанный алгоритм передачи информации мне тогда нигде не встречался.
Помню только, что по межгороду что-то подобное использовалось для передачи информации.
Тогда телефоны-автоматы междугородней связи позволяли звонившему с них слышать ответ собеседника, а те, кому звонили не слышали звонившего до тех пор, пока не кинешь денежку.
Алгоритм диалога был примерно таким:
Г — Гость столицы у телефона автомата.
Р — родные в далеком городе.
Звонок домой.
Д — ты доехал?
Г — отбой звонка, что означает согласие с предложением.
Новый дозвон.
Д — ты поедешь домой сегодня? пауза в речи — завтра — пауза в речи — послезавтра?
Г — отбой звонка, что означает то, что он приедет послезавтра (последняя отбитая фраза).
Новый дозвон…
GSM-контроллеры и сейчас недешевы. А телефон можно купить за 500-700р. причем новый.
Ну если 2000 деревянных рублей — это дорого, тогда я не знаю…
Только вот к вашему телефону просто так не подключишь дополнительные датчики (5-12V), ревун, герконы и прочие прелести…
Ну — я так думаю.
Вы имеете право думать по другому.
Только вот к вашему телефону просто так не подключишь дополнительные датчики (5-12V), ревун, герконы и прочие прелести…
Ну — я так думаю.
Вы имеете право думать по другому.
Сейчас конечно купить можно и за 2000 рублей, но тогда этого или не было или стоило очень больших денег. Напомню, речь идет о 2004 годе.
Все дело в поставленной задаче — техническое задание.
Необходимо было только бесплатно передать информацию о срабатывании штатной сигнализации. Со своей задачей устройство справлялось великолепно.
Насчет подключения к телефону многочисленных устройств, правильно, просто так не прикрутишь. Но этого и не надо было.
С целью дальнейшего расширения возможностей была изготовлена следующая модель. Краткое описание привел в конце дополнения к основной статье.
Но практика показала, что этого не нужно. Повторюсь, это применительно к моему случаю, другим людям может это и надо.
Чем устройство проще, тем лучше.
Все дело в поставленной задаче — техническое задание.
Необходимо было только бесплатно передать информацию о срабатывании штатной сигнализации. Со своей задачей устройство справлялось великолепно.
Насчет подключения к телефону многочисленных устройств, правильно, просто так не прикрутишь. Но этого и не надо было.
С целью дальнейшего расширения возможностей была изготовлена следующая модель. Краткое описание привел в конце дополнения к основной статье.
Но практика показала, что этого не нужно. Повторюсь, это применительно к моему случаю, другим людям может это и надо.
Чем устройство проще, тем лучше.
2тр — это нормально.
Я думал дороже раза в два)
Я думал дороже раза в два)
MasterKit MA3401 полгода назад брал за 1400. Сейчас на сайте производителя написано что ~2000.
1 шлейф, 1 гальванически развязанный выход, 3 режима работы, небольшой список команд.
Так что можно даже дешевле
1 шлейф, 1 гальванически развязанный выход, 3 режима работы, небольшой список команд.
Так что можно даже дешевле
У меня в 2002-2003 году (тогда еще голодного студента) появился мой первый мобильник (моторола с350).
И, мы сразу же со своими друганами (и даже с подружками) быстренько придумали протокол бесплатной передачи информации друг-другу (это было для нас несложно, все-таки физ-мат, математика-информатика).
Принцип был аналогичный описанному: «дозвон-перезвон с подсчетом гудков».
Для повышения удобства эксплуатации был написан MIDI-рингтон, эмпирическим путем синхронизированный с сигналами длинных гудков выдаваемый оператором сотовой связи при успешном дозвоне.
Все было зашибись, до того самого момента, пока билайн сцукко не ввел абонентскую плату за определитель номера.
Но, и это нас не остановило…
И, мы сразу же со своими друганами (и даже с подружками) быстренько придумали протокол бесплатной передачи информации друг-другу (это было для нас несложно, все-таки физ-мат, математика-информатика).
Принцип был аналогичный описанному: «дозвон-перезвон с подсчетом гудков».
Для повышения удобства эксплуатации был написан MIDI-рингтон, эмпирическим путем синхронизированный с сигналами длинных гудков выдаваемый оператором сотовой связи при успешном дозвоне.
Все было зашибись, до того самого момента, пока билайн сцукко не ввел абонентскую плату за определитель номера.
Но, и это нас не остановило…
Интересно узнать что же скрывают многоточия?
А проблема, что сотовый оператор внезапно меняет условия работы является довольно большой.
Делаешь что-то, делаешь… работает!
Бац! И перестало работать…
Оказалось что кто-то, где-то, что-то изменил.
А проблема, что сотовый оператор внезапно меняет условия работы является довольно большой.
Делаешь что-то, делаешь… работает!
Бац! И перестало работать…
Оказалось что кто-то, где-то, что-то изменил.
Многоточия скрывают то, что пришлось самостоятельно «допиливать» бесплатный определитель номера.
Каждый из нас получил по собственному «внутреннему» идентификатору, которые передавались двумя последовательными дозвонами с соответствующим числом гудков.
На тот момент по поводу аутентификации звонящего мы не особо парились.
Каждый из нас получил по собственному «внутреннему» идентификатору, которые передавались двумя последовательными дозвонами с соответствующим числом гудков.
На тот момент по поводу аутентификации звонящего мы не особо парились.
Прочитал про MasterKit MA3401.
Из положительных характеристик можно отметить наличие функции термостата, которое отсутствует в СОС-1. Но он нужен не всем.
Замеченные недостатки (только после прочтения описания, без эксплуатации):
— отсутствие корпуса, то есть необходимо его приобретение или изготовление;
— отсутствие дисплея;
— аккумулятор в комплект не входит;
— адаптер питания в комплект не входит, необходим компьютер с USB, адаптер для сотового телефона или предлагаемый блок питания (для работы без аккумулятора);
— максимальный ток оптореле, не более, 5 мА, то есть необходимо внешнее реле;
— управление при помощи SMS, а это затраты, время доставки сообщения (а оно может быть очень большим!) и необходимость запоминания сложных команд.
То есть, если достичь функционала СОС-1, то цена составит:
MA3401MasterKit MA3401 2140 руб.
Аккумулятор 160 руб.
Реле 182 рубля.
Внешний блок питания с автоматическим зарядным устройством, примерно 500 рублей.
Итого практически 3000 рублей. Если точно, то 2982 рубля без учета стоимости корпуса и при отсутствии нормального индикатора.
Цена эксплуатации MasterKit MA3401 – стоимость отправляемых SMS.
При самой скромной эксплуатации получится не менее 10 рублей в сутки или 300 рублей в месяц.
В СОС-1 эти затраты отсутствуют.
Из положительных характеристик можно отметить наличие функции термостата, которое отсутствует в СОС-1. Но он нужен не всем.
Замеченные недостатки (только после прочтения описания, без эксплуатации):
— отсутствие корпуса, то есть необходимо его приобретение или изготовление;
— отсутствие дисплея;
— аккумулятор в комплект не входит;
— адаптер питания в комплект не входит, необходим компьютер с USB, адаптер для сотового телефона или предлагаемый блок питания (для работы без аккумулятора);
— максимальный ток оптореле, не более, 5 мА, то есть необходимо внешнее реле;
— управление при помощи SMS, а это затраты, время доставки сообщения (а оно может быть очень большим!) и необходимость запоминания сложных команд.
То есть, если достичь функционала СОС-1, то цена составит:
MA3401MasterKit MA3401 2140 руб.
Аккумулятор 160 руб.
Реле 182 рубля.
Внешний блок питания с автоматическим зарядным устройством, примерно 500 рублей.
Итого практически 3000 рублей. Если точно, то 2982 рубля без учета стоимости корпуса и при отсутствии нормального индикатора.
Цена эксплуатации MasterKit MA3401 – стоимость отправляемых SMS.
При самой скромной эксплуатации получится не менее 10 рублей в сутки или 300 рублей в месяц.
В СОС-1 эти затраты отсутствуют.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
СОС-1. Сотовый охранный сигнализатор