Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

Ждем с интересом.
Ну либо выяснится, что у Башара есть ядерная бомба и его надо срочно демократизировать…
Либо, что у него есть С-300 и демократизировать его опасно для здоровья.

Скорее всего второе, как мне кажется :)

Похоже скоро станет ясно чей проект Джулиан Ассанж.
Это проект тусовки, связанной с демократической партией. Атаки wikileaks в основном направлены были на банки республиканцев, традиционные структуры, где сильнее влияние этой партии, типа госдепа (в противовес ЦРУ), при Буше — на промахи типа Афгана и прочее. Ну и то, что выгодно США в целом, типа Сирии.
Ассанж — довольно мощный двигатель арабской весны. А кому выгодна арабская весна — понятно.
С чего Вы так решили? Вообще то, он чуть ли не символ OWS и прочих.
А Вы почитайте его интервью газете Rolling Stone, например.
www.rollingstone.com/politics/news/julian-assange-the-rolling-stone-interview-20120118?page=3

Да и в целом, они как-то уж больно вовремя все делают.
— Публикации о тунисской власти перед началом волнений в Тунисе. Потом об этих событиях стали говорить, как о «первой революции wikileaks».
— Подливали масло в огонь египетских протестов.
— Сейчас вот взялись за Сирию, когда это так нужно.

Wikileaks в целом далеко не всегда поступает в интересах США, но они как-то более умело им пользуются, чем остальные.
Ну да, и то, что он ещё жив, подозрительно.
>Похоже скоро станет ясно чей проект Джулиан Ассанж.
не знаю как вам, но лично мне уже давно ясно, что он проект своих мамы и папы
Несомненно — это очень глубокая мысль.
Где обещанные материалы о НЛО? Уже год прошел
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись =)
Не слежу за Викиликс, только читаю в новостях, что они всегда что-то публикуют. Но есть вопрос. За время своего существования, действительно ли они опубликовали что-то сенсационное? Если да, можно пример?
Afghan War Diary. В статье очень подробно описаны реакции СМИ на раскрытия убийств гражданских войсками коалиции, дружественные потери и т.п. По мнению «Гардиан», является крупнейшей утечкой во всей военной истории США.
Там весьма много интересного, но всем в основном пофиг, ибо слишком сложные для простого обывателя вещи. Примерно как утекшая внутренняя микрософтовская переписка (iowaconsumercase), где огромное количество материалов, проливающих свет на «подковёрную» историю microsoft, её маркетинговую политику и так далее. Уж очень много всего, а заинтересованных в тонких деталях мало.

Из примеров: достаточно откровенные внутренние отчёты и аналитика о ситуации в странах, радикально отличающиеся от официальной позиции (например, перечисляются основные коррупционные/престумные кланы, люди, обладающие реально властью и так далее). Такая аналитика практическии о каждой стране там есть. Протоколы приватных бесед дипломатов с влиятельными людьми в стране. Много всякого, короче.
Анализировали инфу по России, оказалось, что она из источников типа газет.
И что? Аналитика она и в Африка аналитика. Один вон американский товарищ по одной фотографии пульта электростанции в Огоньке (в далёкие советские времена) вытащил огромное количество секретной информации.

Плюс там не только аналитика, много транскриптов бесед, всяких слухов, — короче, всего того, что в основе разведывательно-дипломатической работы лежит. Ознакомиться с таким всегда полезно.
можно подробности Огонька?
Отлично. Просто действительно отлично.
Походу, уже лежит…
Аналитика впечатляет, спасибо за ссылку.
Думаю, для тех, кто ещё не в теме, стоит приложить ссылку на дерти:
dirty.ru/comments/353077

История действительно очень интересная, и если подумать — сейчас-то из новостей можно извлечь не меньше, а то и в разы больше секретных данных. Все зависит от интеллекта самого зрителя/читателя.

P.S. Сегодня весь день параноидальный — то фильм «Три дня Кондора» с идеей скрытого ЦРУ в ЦРУ, то статья про то, как в «Волшебнике Изумрудного города» Волков прятал скрытый месседж (Урфин Джюс = Orphan Jews. безродный еврей — democracy.atnews.org/news/urfin_dzhus_i_ego_evrei/2011-09-05-83), вместе с ними эта статья смотрится органично =)
Интересно, что не опубликовали ничего сенсационного по России. Хотя, думаю, много чего бы нашлось. Зато Ассанж поработал в Russia Today.
С нашей текущей властью мало что может быть такого сенсационного. Ну, что они напишут, что у губернатора Ткачёва дача на заповедном участке? Или что на Алтае для какого-то чиновника огромный дворец строится?
Кто реальный хозяин страны.
Точно. Это, пожалуй, всё, что я хочу знать о нашей власти.
Я уже и забыл про них.
Про электронные письма сирийских властей?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, куда он может деться из посольства? Теперь будет жить там вечно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Пора бомбить Сирию.»
Интересно, кто сможет осилить хотя бы прочтение этих миллионов писем? Не говоря уже об осознании и анализе.
Facebook? Google? Другой аналогичный AI?
bash cможет! слава роботам! ^^

for xfile in `ls /home/user/wikileaks/messages/gov/siria`;
do
cat $xfile
done
> /dev/null
> siri
syri
А всё-таки, откуда они взяли эти письма? Ну не пользуются же сирийские и американские дипломаны gmail-ом.
Сочувствующие инсайдеры?
Сисадмины?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории