Запрашивая в интернете информацию по ключевым словам «Веб 2.0», «Раскрутка», «Реклама», сталкиваешься с тем, что большинство результатов этого поискового запроса так или иначе связаны с блогами — что собственно говоря логично и ничуть неудивительно.
Блоговая структура является ключевой составляющей Веб-два-нольного Интернета, и именно блоггеры, это те люди которые наполняют всем известный термин реальным смыслом.
Вот только судя по результатам поиска возникает невольный вопрос, а нету ли у нас неких перекосов в развитии блогосферы? Первый перекос состоит в том, что на сегодня блоги пытаются внедрить везде — и там где это нужно и там где это совсем не нужно. «Персональный блог», «Корпоративный блог», «Профессиональный блог», скоро наверное даже профсоюз проктологов создаст себе блог.
Блоги пытаются втиснуть во все сферы. Это как раз и есть первый перекос — создание корпоративных блогов, по желанию и веянию PR отделов. Людей буквально заставляют в этот самый блог писать, мотивируя это тем, что у компании конкурента уже есть блог, что это модно, что блог просто должен быть, потому что «так надо». Полезность такого блога будет стремится к абсолютному нулю, ведь интересно писать из под палки еще ни у кого не получалось, а тех кто пишет просто ради того чтобы писать именуют «графоманами».
Далее, второй пример перекоса это создание блогов исключительно с целью раскрутки, с единственной целью сделать свой блог посещаемым. В сети вы найдете десятки статей с советами по раскрутке своего блога: «Пишите как можно больше, к омментируйте как можно больше, добавляйте в друзья как можно больше народа».
В таких случая опять же человек пишет просто чтобы писать, человек пишет комментарии к другим статьям только ради получения комментариев к тому что написал он, добавляет людей в друзья чтобы добавили в друзья и его. О чем при этом пишет человек — абсолютно неважно, главное PR-ить себя, при чем PR-ить среди себе подобных.
В результате получаем замкнутый круг, своеобразную вещь в себе. Одни и те же люди комментируют записи в блогах друг друга, гонясь за рейтингом, репутацией, количеством комментариев, и другими практически всегда сугубо виртуальными бонусами. Такой подход контр-продуктивен, вместо того чтобы направить свои усилия вне блогосферы, на привлечение сотен тысяч людей которые до сих пор «сидят» на банальных, устаревших форумах и чатах, на оффлайн, на печатную прессу наконец, блогеры варятся в своей среде, борясь и соревнуясь с друг другом.
Выводы: Нет необходимости создавать новые блоги и блогосервисы просто так, взамен этого необходимо рационально взглянуть на то каких конкретно сервисов и блогов не хватает в Интернете.
При создании своего блога не стоит рассчитывать на его раскрутку за счет банального добавления сотен контактов и активного комментирования, вместо этого стоит сконцентрироваться на интересном содержании. не копировать и перефразировать а думать и генерировать свежие мысли и новые идеи.
И наконец, блоггерам стоит обратить внимание на привлечение людей не знакомых с блогосферой, с Веб 2.0, на как это ни банально звучит, на продвижение Веб 2.0 в массы.
Эта и другие записи доступны также в моем блоге: proper.com.ua/blog
Блоговая структура является ключевой составляющей Веб-два-нольного Интернета, и именно блоггеры, это те люди которые наполняют всем известный термин реальным смыслом.
Вот только судя по результатам поиска возникает невольный вопрос, а нету ли у нас неких перекосов в развитии блогосферы? Первый перекос состоит в том, что на сегодня блоги пытаются внедрить везде — и там где это нужно и там где это совсем не нужно. «Персональный блог», «Корпоративный блог», «Профессиональный блог», скоро наверное даже профсоюз проктологов создаст себе блог.
Блоги пытаются втиснуть во все сферы. Это как раз и есть первый перекос — создание корпоративных блогов, по желанию и веянию PR отделов. Людей буквально заставляют в этот самый блог писать, мотивируя это тем, что у компании конкурента уже есть блог, что это модно, что блог просто должен быть, потому что «так надо». Полезность такого блога будет стремится к абсолютному нулю, ведь интересно писать из под палки еще ни у кого не получалось, а тех кто пишет просто ради того чтобы писать именуют «графоманами».
Далее, второй пример перекоса это создание блогов исключительно с целью раскрутки, с единственной целью сделать свой блог посещаемым. В сети вы найдете десятки статей с советами по раскрутке своего блога: «Пишите как можно больше, к омментируйте как можно больше, добавляйте в друзья как можно больше народа».
В таких случая опять же человек пишет просто чтобы писать, человек пишет комментарии к другим статьям только ради получения комментариев к тому что написал он, добавляет людей в друзья чтобы добавили в друзья и его. О чем при этом пишет человек — абсолютно неважно, главное PR-ить себя, при чем PR-ить среди себе подобных.
В результате получаем замкнутый круг, своеобразную вещь в себе. Одни и те же люди комментируют записи в блогах друг друга, гонясь за рейтингом, репутацией, количеством комментариев, и другими практически всегда сугубо виртуальными бонусами. Такой подход контр-продуктивен, вместо того чтобы направить свои усилия вне блогосферы, на привлечение сотен тысяч людей которые до сих пор «сидят» на банальных, устаревших форумах и чатах, на оффлайн, на печатную прессу наконец, блогеры варятся в своей среде, борясь и соревнуясь с друг другом.
Выводы: Нет необходимости создавать новые блоги и блогосервисы просто так, взамен этого необходимо рационально взглянуть на то каких конкретно сервисов и блогов не хватает в Интернете.
При создании своего блога не стоит рассчитывать на его раскрутку за счет банального добавления сотен контактов и активного комментирования, вместо этого стоит сконцентрироваться на интересном содержании. не копировать и перефразировать а думать и генерировать свежие мысли и новые идеи.
И наконец, блоггерам стоит обратить внимание на привлечение людей не знакомых с блогосферой, с Веб 2.0, на как это ни банально звучит, на продвижение Веб 2.0 в массы.
Эта и другие записи доступны также в моем блоге: proper.com.ua/blog
