В английской Википедии уже 4 миллиона статей

[Weresk]

А у ас есть все шансы потерять к ней свободный доступ.
Кстати, символично что юбилейную статью написал автор из Александрии, там говорят была неплохая библиотека :)

[putnik]

Там и сейчас есть неплохая библиотека. Хотя, конечно, уже не та.

[VolCh]

Считаете, что сейчас в ней меньше томов, чем в «той»? :)

[weiss]

Трава вокруг неё уже не такая зеленая)

[KvanTTT]

Нормальной травы наверное там вообще нет, сухо же)

[UnknownGosu]

Всё равно ей далеко до «Вавилонской библиотеки» =).

[Wolong]

Может «википедистов» заменить на «авторов википедии»? Понятно, что от «энциклопедистов», но больше напоминает «википедиков».

[sl4mmer]

Не будем уж вспоминать, как их на лурке называют

[Andykozik]

Скорее велосипедистов…

[Adiost]

А что, википедики, весело звучит. Если, конечно, абстрагироваться от темы гомосексуализма.

[weiss]

Мне всегда казалось, что их больше, наверное, сказывается тотальное присутствие википедии в выдаче по любому слову)

[blare]

теперь можно парсить

[ganqqwerty]

А что парсить? Если просто дампы — то они доступны вот так, а если парсить структуру данных (связи статей, представление статей как объектов со свойствами), то есть Dbpedia

[VladislavGH]

Зачем парсить, когда базу данных Википедии можно скачать легально с Википедии?

[VolCh]

Пока легально, но не факт что из-за одной статьи завтра (вернее в один прекрасный день после вроде бы 1.11.12 ) доступ к Вики не заблокируют, как к сайту, распространяющему незаконную информацию. Без суда и следствия.

[UnickSoft]

4 миллиона это много, для сравнения в английском языке около 1 миллиона слов (2009 год).