Занимательное функциональное программирование в Ruby

[kharvd]

Вы о чем конкретно? Причем здесь машина Тьюринга вообще?

[kharvd]

Статья не об ООП, а о функциональном стиле программирования на Ruby. То, что GObject на Си реализует объектную модель, это, конечно, хорошо, но к теме данной статьи отношение имеет крайне опосредованное.

[anarleen]

Код на erlang чем-то похож.

[sdevalex]

Потрясающая статья! Но думаю, если использовать do end вместо { }, то код смотрелся красивей.

[Envek]

Без синтаксического сахара как-то… несладко. :-)

[murr]

Спасибо за статью! Если кто-то хочет продолжения банкета, то вот: experthuman.com/programming-with-nothing

[Yanzay]

да, там код очень красивый =)

[Renius]

Особо никто не машет программировать на руби как на php. Но, увы, а, для большинства, к счастью, мы живем в эпоху брутфорса.

[ed_tsech]

функциональное программирование != процедурное

[Alerticus]

return [nil,"Name is required"] if String(person.(:name)) == ''

По-моему, возврат по условию выглядит совсем не в функциональном стиле.

[kharvd]

learnyouahaskell.com/syntax-in-functions#guards-guards

bmiTell :: (RealFloat a) => a -> String  
bmiTell bmi  
    | bmi <= 18.5 = "You're underweight, you emo, you!"  
    | bmi <= 25.0 = "You're supposedly normal. Pffft, I bet you're ugly!"  
    | bmi <= 30.0 = "You're fat! Lose some weight, fatty!"  
    | otherwise   = "You're a whale, congratulations!" 

По-моему, очень похоже. А код на Haskell назвать написанным не в функциональном стиле язык не поворачивается.

[Alerticus]

Да, но тут полный кейс с результирующим значением. Ему больше соответствует if … elsif … else …

[kharvd]

Так в коде на Ruby return, так что else просто не нужен. Вы же не будете писать на C так:

if (bmi <= 18.5)
    return "You're underweight, you emo, you!";
else if (bmi <= 25.0)
    return "You're supposedly normal. Pffft, I bet you're ugly!";
else if (bmi <= 30.0)
    return "You're fat! Lose some weight, fatty!";
else
    return "You're a whale, congratulations!";

Скорее вы напишете так (хотя, это далеко не лучший вариант):

if (bmi <= 18.5)
    return "You're underweight, you emo, you!";

if (bmi <= 25.0)
    return "You're supposedly normal. Pffft, I bet you're ugly!";

if (bmi <= 30.0)
    return "You're fat! Lose some weight, fatty!";

return "You're a whale, congratulations!";

else в этом случае не несет никакой смысловой нагрузки. И так ясно, что после return следующий if выполняться не будет

[Alerticus]

Скорее я напишу так:

add_person = ->(name,birthdate,gender) {
  if String(name) == '' # валидации место в отдельной функции
    [nil,"Name is required"]                  
  elsif String(birthdate) == ''
    [nil,"Birthdate is required"]             
  elsif String(gender) == ''
    [nil,"Gender is required"]                
  elsif gender != 'male' && gender != 'female'
    [nil,"Gender must be 'male' or 'female'"] 
  else
    id = insert_person.(name,birthdate,gender) # side effect
    [[name,birthdate,gender,id],nil]
  end
}

А явные return'ы пусть остаются для C, который вы зачем-то привели в пример.

[kharvd]

Вот это как раз выглядит не в функциональном стиле, IMHO.

[Alerticus]

весьма, ээ, неожиданно

[northbear]

Если мы говорим про ruby, то к слову сказать использование String в качестве проверки на nil как минимум не корректно. Например String('') тоже вернет пустую строку. Используйте метод nil?..

В остальном интересная статья. Расширяет горизонты, особенно новичкам…

[kharvd]

Пустая строка тоже является недопустимым аргументом, как и nil.