Rackspace обновило свое облако

[@xmm]

Где ж у них цены то? Не нашёл. Сравнить бы с AWS.

[@isden]

www.rackspace.com/cloud/public/servers/pricing/

[@Mitt]

По сравнению с AWS, RS Cloud — это очень дорого и ненадёжно. На данный момент пользуемся и тем и тем, так что была возможность сравнить.

[@opium]

В разрезе процессорных мощностей дешевле
Да и по памяти по моему одно и тоже почти получается.
Приведите примеры

[@Mitt]

Как же дешевле?
На ракспейс дали ссылку выше.
Вот амазон: aws.amazon.com/ec2/pricing/
Medium instance амазона — это ~4GB, a Large — ~8GB ( aws.amazon.com/ec2/instance-types/ ).
Вот и сравните. Ракспейс ровно в полтора раза дороже по этим позициям. Хоть это и очень поверхностное сравнение и абсолютно не учитывает остальные факторы, но некоторое представление даёт. Кстати, обратите внимание на disk space, которое предоставляет RS и AWS в параллельных конфигурациях.

[@opium]

У ракспейса просто проца больше.

[@Mitt]

Вообще-то, нет. Вся информация доступна по ссылкам.

[@MunGell]

Субъективно могу сказать, что при сравнении серверов на дешевых тарифах Rackspace оказался быстрее/производительнее AWS. Собственно, это послужило причиной перехода одного из моих проектов полностью на Rackspace Cloud.

По поводу дороговизны — Rackspace правда берет больше, но скорее всего это связано с бизнес-моделью компании, которая заключается в их «Fanatical Support». То есть по большому счету они предоставляют хостинг с поддержкой (правда пока что только англоязычной).

[@Mitt]

Насчёт дешёвых тарифов, могу вам только поверить :)

К сожалению, их «Fanatical Support», зачастую, очень бестолковый. Особенно, эта бестолковость проявляется во всём, что касается клауда, а вот сапорт их выделенного хостинга намного приятнее. Может быть причина в том, что тема для них относительно новая. Особая песня начинается, когда требуется сапорт на стыке их сервисов (Rackspace Connect), там без шаманов 3го уровня вообще никуда.

Но реагируют быстро, да.

[@MunGell]

Ну я бы не сказал, что они новички облачных вычислений, все-таки 5 лет на этом рынке. А вот по поводу Rackspace Connect соглашусь — продукт постоянно допиливается, потому саппорт пока хромает.

[@Mitt]

Пять лет опыта у них очень условно: en.wikipedia.org/wiki/Rackspace_Cloud

Из личного опыта могу вам сказать, что чуть больше двух лет тому назад, когда мы стояли перед выбором облачной платформы, облако Rackspace было в абсолютно зачаточном состоянии. На мой запрос о внутренней архитектуре, они выслали пару невразумительных pdf-ок, хотя на тот момент мы уже около трёх лет являлись их клиентом на выделенном хостинге, т.е., по-идее, воспринимать должны были серьёзно.

Да, всё, что я писал про их сервис относится к UK подразделению, т.к. мы там хостимся. Может конечно американский ракспейс на голову выше, но верится с трудом.

[@opium]

На том же медьюме там всего там всего 2 ecu, у ракспейса если не изменяет память 4 ядра.

[@Mitt]

Память таки изменяет :)

Rackspace: RAM: 4GB, vCPUs: 2, Disk space: 160GB

Amazon:
3.75 GB memory
2 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 2 EC2 Compute Unit)
410 GB instance storage

[@opium]

Просто у меня на двухгиговом сервер в rackspace 4 ядра

top — 04:41:38 up 3 days, 10:05, 1 user, load average: 0.11, 0.11, 0.09
Tasks: 139 total, 1 running, 138 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu0: 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu1: 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu2: 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu3: 0.2%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 2046460k total, 1929352k used, 117108k free, 348840k buffers
Swap: 4192956k total, 86476k used, 4106480k free, 939692k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

[@Mitt]

Значит у вас какой-то очень специальный Rackspace )))

Вот конфигурация, которая у них значится на сайте:
RAM: 2GB, vCPUs: 2, Disk space: 80GB

Отсюда, если что: www.rackspace.com/cloud/public/servers/pricing/

[@opium]

Это мой клиент в rackspace cloud, как бы из этого я и исходил.
Возможно вы и правы.

[@yucom]

В текущем проекте предложил клиенту разместиться в облаке у Rackspace, но бухгалтер клиента была категорически против. Может хабрасообщество подскажет как работают российские компании с Rackspace. Как проводят отчетность, платежи, финансовые документы?

[@igorr]

Никак не проводят, в российском делопроизводстве это невозможно или крайне сложно.

[@igorr]

Подскажите хоть одного хостера, который согласится заключить с вами внешнеторговый контракт.

[@equand]

Зарубежной компании это не проблема, они отправляют просто договор. Проблема для российской стороны — нужен будет перевод договора как минимум. И счета.

[@el777]

А еще каждай счет подписавыется получателем, ставится печпть и все отправляется в валютный контроль. Мы работаем с RIPE, каждый счет присылают на 4 листах на английском и русском — хотя бы не надо возиться с переводом — молодцы.

[@opium]

С Райпов вообще я решил в свое время не морочиться, платить с кредитки и никому об этом не говорить.

[@el777]

Да, это проще.
У меня уже есть несколько таких иностранных контор, которым так же деньги перевожу.
Но это проблема. Что, если вы увольнятесь?

[@opium]

Ну с райпом то договор у компании. Будут платить с кредитки без меня.

[@gigimon]

Автор, OpenStack это платформа, работающая поверх ОС, а не «открытой облачной операционной системы OpenStack».

Использую активно RackSpace, сервис не фонтан, апи частенько валяется. хотя, может openstack им пойдет на пользу

[@MunGell]

Спасибо за комментарий, мне известно что такое OpenStack.

В английском языке платформа OpenStack, как вы правильно заметили, преподносится как «operating system» (пруф), поэтому я счел возможным назвать ее операционной системой. В конце концов, можно легко обратиться к значению термина хотя бы даже на Википедии, чтобы убедиться в возможности его применения.