Siemens строит очень большую ветряную турбину

[maxz]

Интересно, а что скоростей ветра более 33кмч в Англии не бывает?

[tyderh]

Сложновато будет разогнать такую махину до 33кмч, даже если будет очень сильный ветер. Ураганов вроде в Англии не бывает

[AndreyDmitriev]

Перевод хромает. Там нигде не сказано что эта скорость ветра предельная.
"...The sweep of the completed turbine will cover 18,600 sq m and the tips of the blades will move at 290 km/h at full lick. At a wind speed of 10 m/s, the turbine will be hit by 200 tons of air every second..."

Там лопасти, надо полагать, поворачивающиеся. При ураганном ветре их видимо разворачивают по ветру, чтобы не сломало.

[marks]

Подкорректировал, спасибо.

[aspect]

А как же «лопасти должны быть одним целым»

[AndreyDmitriev]

Это они по всей длине целые, но к ступице они крепятся не жёстко, а имеют возможность поворачиваться вдоль оси на разный угол атаки.

[Firz]

Как и делается в большинстве серьезных ветряков.

[wireshark]

Побережье Англии славится штормами и ураганами. Из последнего, что вспоминается «Rolex Fastnet Race» 1979 года. По оценкам специалистов, ветер был 10-11 баллов по шкале Бофорта. Как результат 19 погибших.

[k12th]

Простите, а что такое на первой фотографии?

[itspers]

лопасть и людишки

[zapimir]

То скорее не лопасть, а форма для неё. По форме раскатывают стеклоткань, после чего проклеивают её эпоксидкой. В итоге получится внешняя оболочка лопасти, которую судя по описанию собираются пробкой наполнить.

[plus]

Её (форму) ещё называют матрицой

[Firz]

Кстати говоря, в сименс умеют использовать фотошоп)

[k_s]

Если с полей и всей округи уберут мелкие, то пусть ставят таких переростков где-нить в море.

[orcy]

Какая же прочность должна быть у этих лопастей.

[ssve]

> При полной нагрузке скорость кончиков лопастей составит 290 км/ч.

Шинковалка для зазевавшихся птиц

[caffeinum]

На самом деле, ввиду большого радиуса, угловая скорость получается небольшая:
w = v/R = ( 290 / 3.6 ) / 77 = 1.04 1/c, то есть период оборота равен всего лишь Т = 2 pi / w = 6 секунд.

[DimaV83]

Так и текущие ветряки очень неплохо с этим справляются. (нарезка невнимательных птиц)

[zhzhitel]

Интересно, сколько деревьев должно пойти на такую турбину, и обрадуются ли этому экологи?

[nadenok]

Насколько я знаю, кору пробкового дуба собирают раз в 7 лет. И потом ей ещё несколько лет нужно будет полежать на солнце. Накладно получается.

[CAJAX]

Это неправильный перевод. В оригинале речь о бальзе.

[smartly]

Какая огромная матрица!

[Biga]

Теперь Самсунг может устраивать экскурсии по Матрице.

[Ocelot]

По ночам, пока Сименс не видит :)

[vkupriyanov]

Свежая статья Коммерсанта в тему: «Альтернативную энергию уже некуда девать»
«На фоне кризиса стран еврозоны, падения деловой активности и снижения господдержки возобновляемой энергетики в Германии страна установила рекорд по производству альтернативной энергии. За первые шесть месяцев 2012 года более четверти вырабатываемой в ФРГ электроэнергии было произведено на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — ветра, солнца и биомассы. Также в последние месяцы энергетические концерны страны предложили несколько возможных вариантов решения проблемы сохранения излишков энергии, произведенной на основе ВИЭ. Среди них — подводный кабель в Норвегию и производство водорода.»
www.kommersant.ru/doc/1995558

[AStahl]

Свежее мнение пользователя AStahl: «Псевдоэкспертов из жёлтых газетёнок уже некуда девать»
На фоне кризиса адекватности, падения общей информативности газет и снижения госконтроля над образованием, газета «Коммерсант» установила рекорд по озвучиванию нелепых мыслей.

:)

[easy]

Сименс молодцы.

[NoN]

И всего-то 6 МВт. Сколько же таких турбин нужно поставить, чтоб набрать мощность средней ТЭЦ, не говоря уже про АЭС. Да эта ферма будет тормозить вращение планеты!

[Atreides07]

Не могу представить как ветряки смогли бы остановить вращение планеты.

[NoN]

Ну не надо так всё серьёзно воспринимать.

Но 50-200 таких гигантов для замены одной ТЭЦ — серьёзное количество.

[ererer]

Планету может и не развернёт, но вот вибрации основы всю рыбу на 1000 км распугают.

[Belsen]

Все даже еще страшнее!
www.theonion.com/video/in-the-know-coal-lobby-warns-wind-farms-may-blow-e,20876/

[Belsen]

не битая ссылка

[Mithgol]

На всякий случай спрошу: а Вы знаете, что theonion.com генерирует нарочито подложные новости?

[Belsen]

Да не может быть!

[JaLoveAst1k]

Тэг <irony> съело?

[dom1n1k]

> При скорости ветра в 10 м/с нагрузка на турбину составит 181 тонна воздуха (в секунду).
В оригинале подразумевается, что такая масса воздуха ежесекундно будет проходить через площадь всего круга, заметаемого лопастями.
А не создаваемая непосредственно на турбину нагрузка.

[Daimos]

Самолет летит со скоростью 900 км/ч — но крылья никак не являются цельными — зачем тут при намного меньших скоростях цельность конструкции?

[retverd]

Я не специалист, но могу предположить, что на крылья самолетов не действует центробежная сила, и вообще вектора приложенных сил и типы нагрузки совершенно различны.

[Ocelot]

1) Крылья самолёта работают при примерно постоянном направлении силы тяжести и аэродинамических сил (мертвую петлю на Боинге никто выполнять не станет. Лопасти ветряка непрерывно поворячиваются, и направления нагрузок все время меняются.
2) Самолёт тщательно осматривают на предмет повреждений после каждого рейса. Довольно регулярно он проходит ТО с применением разных дефектоскопов. Ветряк придется так же часто останавливать на профилактику?
3) Самолёт не летает в шторм. Ветряк нельзя будет убрать в ангар, он должен сопротивляться стихии сам.
4) Наконец, самолёт не находится в воздухе в режиме 24/7.

[Daimos]

Хорошие доводы — вот только по поводу тщательности осмотра самолета вы ошибаетесь — летал не один раз рейсами туда обратно — максимум 2 часа на земле самолет стоял — разгрузка, загрузка и полетели обратно — за 2 часа никаких тщательных осмотров не провести.

[Ocelot]

Есть регламент, который описывает, какие операции необходимо проделать перед каждым вылетом. Туда входит осмотр поверхностей самолета (которые видно с земли) на предмет трещин, потери заклепок, потеков топлива/гидрожидкостей, осмотр двигателей, остекления, механизации крыла, и еще десяток пунктов. И все это реально уложить в 2 часа, вместе с погрузкой и заправкой. Никаких приборов тут не требуется, просто обойти самолет (даже маршрут обхода регламентирован) и внимательно посмотреть.
Другое дело, что все эти регламенты часто выполняют на уровне «крылья на месте? летим.»

[corvus]

Лопасти турбины SWT 6.0 произведены по запатентованной технологии IntegralBlade. Они выполнены из цельного блока эпоксидного композита, усиленного стекловолокном, в процессе одной технологической операции. В результате отсутствуют клеевые соединения, которые могут привести к растрескиванию структуры, проникновению влаги и поражению молнией. Процесс производства цельных лопастей основан на трансферном формовании пластмасс с помощью вакуума (VARTM).

Конструкция IntegralBlade обеспечивает усталостный ресурс до 20 лет, высочайшую прочность при статической нагрузке, гарантированный прогиб и отклонение.

(с)www.turbine-diesel.ru

[KaterSpieler]

Красивая махина. Представьте, как будет выглядеть поле из таких?..

[xiWera]

Мне одному не понятна арифметика равенства размаха крыла 79.8 метра, одной лопасти 75 метров?

[d1gga]

ну хорошо, хорошо, и последнего лапка соскальзывает

[FError]

Наверное потому что лопасти к чему-то не менее массивному крепятся?

[art_tk]

А эту (Maglev Turbine) видимо уже не будут стоить, даже сайт компании уже не работает.

[mt_]

Интересно бы посмотреть расчёты, за сколько эта турбина «отобьёт» ресурсы и энергию, потраченные на её создание, установку, подключение и обслуживание. Я могу ошибаться, но мне представляется, что хотя бы на «ноль» она выйдет не меньше чем лет через 15-20, если вообще выйдет.

Далее. Турбина даёт 6 МВт мощности. Но реальная мощность будет постоянно «гулять». Каким образом энергосеть будет в реальном режиме времени, 24 часа в сутки, компенсировать постоянные перекосы в мощности разных ветвей системы? И что будет, когда таких турбин в энергосистеме будет хотя бы 25%-35%? Насколько повысится стоимость такой энергосистемы хотя бы в масштабах города?

[Nikolay45]

Всё таки в СССР было много хороших решений, и одно из них — единая энэрго система. Где то уже утро а кто то ещё спит. Потребности регионов разные а турбины работают. И хотя сейчас разработки в сфере «накопления энергии» весьма популярны, объединения им вряд ли избежать.

[KirillovAlex]

ставили ветряки на севере, так местные говорили, что от них такой шум идет, что звери разбегаются… там лопасти были по полметра.

Что будет здесь ...?

[DimaV83]

Шум и вибрация — основные минусы ветряков. Собственно из-за этого их и считают весьма условным «зелёным» источником электроэнергии.

В данном случае, с большой вероятностью, рыба будет стараться держаться подальше от такой фермы.

[corvus]

Самое крутое, кстати, осталось за кадром. Помимо самих гигантских лопастей (B75 Quantum blade — это не вся система, а только лопасти), Сименс разработал еще и уникальную 6 Мв турбину для этой махины:

Куча подробностей, картинки и фотографии: www.turbine-diesel.ru/sites/default/files/n2-2012/SiemensSWT6.pdf