Зависит от того, какие данные резервировать. Естественно, никакой конфиденциальной и финансовой информации там не место, да и вообще резервирование своими силами — не дорогое удовольстве.
От нас, в первую очередь, зависит оценка рисков. Виртуалки и облака — это хорошо, но и они не 100% отказоустойчивы, интернеты имеют дурацкую привычку отваливаться и прочее.
Частную информацию предпочитаю хранить дома, благо сервер и NAS достаточно отказоустойчивы, корпоративная резервируется по разным датацентрам, как своим, так и арендованным, что тоже по оценке рисков является достаточным.
У меня она не странная, просто здесь не указаны масштабы, к которым относится вопрос.
Домашние бэкапы — для дома, для корпоративных решений не подходит, там совершенно другие масштабы, риски, цены и т.д…
Свои личные данные хранить во всяких дропбоксах могу. А вот рабочие — нафиг, коммерческая тайна и вообще. Каких-то преимуществ облака перед локальным бэкапом я не вижу, а недостаток — долгое время копирования и восстановления, плюс потенциальная недоступность, если канал в интернет ляжет.
На домашний-то зачем? не, я понимаю, когда у фирмы денег нет и админу приходиться наполовину за свои сервер собирать. Но с такими лучше не связываться. А в нормальных фирмах для бэкапов хотя бы отдельный сервер ставят.
Все критичные данные своих проектов я бэкаплю на другие свои же серверы и все их дублирую на свой домашний сервер (там тоже всё по-взрослому, raid1, hot-swap sata-устройств, блаблабла).
Используете ли вы облачные хранилища для резервирования данных на своих серверах