Единственное что удобно, как по мне, так это разграничение новостей по проектам.
Очень огорчило то, что я не могу найти список репозиториев которые я раньше вотчил, а для меня это было чем-то вроде закладок…
Watch'енные репозитории автоматически превратились в за'Star'енные. На мой взгляд гораздо удобнее, т.к. я раньше помечал много интересных репозиториев просто «про запас», и лента новостей быстро забивалась ненужными уведомлениями
>> Позавчера на Хабрахабре я расхваливал GitHub и сказал, в частности, что про GitHub мне сложно сказать что-то плохое
У меня баг очень плохой. Если открыть файл для редактирования в браузере, то скролл постоянно ползет вверх, невозможно ничего редактировать внизу файла! Учитывая, что для меня редактирование в браузере, killer-feature, то просто epic fail какой-то.
> количество форков у проекта означало количество тех людей, которым не лень попробовать повозёхаться с его кодом, а количество наблюдателей означало количество тех людей, которым не лень день за днём читать новости о его развитии.
По-моему количество форков показывает всё в диапазоне «один из главных разработчиков»..«однажды сделал pull-request»..«я крутой кодер. гит это круто. гитхаб это круто. Ух ты, fork!».
А watch многие (предполагаю, что большинство) пользовались как раз в качестве закладки, «интересный проект, может пригодится в следующей жизни».
> это просто число людей, которым не лень один раз жмякнуть мышóю по кнопке «Star», которая всего лишь добавляет репозиторий в некоторый список «интересных» и больше ни на что не влияет.
Теперь и информация будет корректнее, и для себя разделять отмеченное/наблюдаемое будет удобнее.
GitHub внедрил новую систему уведомлений, которая лучше предыдущей, но внедрил он её нехорошо