Комментарии 50
Лучше б они на googlepages.com место увеличивали и каталоги сделали бы.
Этому топику место в блоге Google ;)
Ссылка почему-то не вставилась =\
http://habrahabr.ru/blog/google/
http://habrahabr.ru/blog/google/
перенес, как только карма позволила :)
Что-то у меня по-прежнему 3100
Смущает надпись в оригинальном блоге: Unofficial news and tips about Google™
Я уже не говорю об отсутствии ссылок на источники информации.
И еще забавно, почему именно 4-е января 2008 года? Уж больно цифра странная. Похоже на розыгрыш:)
Я уже не говорю об отсутствии ссылок на источники информации.
И еще забавно, почему именно 4-е января 2008 года? Уж больно цифра странная. Похоже на розыгрыш:)
базовый размер остался пока 3г, но вот платные 6Г превратились в 10Г, что радует
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорость роста уже возросла.
Не заметили? При логине циферки бегут гораздо быстрее.
да еще за один день у меня набежало около 4 мб.
Не заметили? При логине циферки бегут гораздо быстрее.
да еще за один день у меня набежало около 4 мб.
У меня на прошлой неделе в почтовом ящике на Google Apps при достижении 90% от 2048 ящик автоматом увеличился до:
Сейчас используется 2505 Мб (86%) из 2910 Мб.
Было неожиданно и приятно - я уже готовился спам вытирать. Теперь дальше коллекционирую.. :) Вообще жалко что нет настроек сколько дней спам хранить - указанный объем набежал за 20 дней, вытираться сам он еще не скоро начнет, а ящик снова подпирает. :( А у гугля еще с обратной связью весьма плохо, с поддержкой вообще никак. Словил реальный глюк при регистрации одного домена на Google Apps и все - доступа нет, пароль восстановить невозможно...
Сейчас используется 2505 Мб (86%) из 2910 Мб.
Было неожиданно и приятно - я уже готовился спам вытирать. Теперь дальше коллекционирую.. :) Вообще жалко что нет настроек сколько дней спам хранить - указанный объем набежал за 20 дней, вытираться сам он еще не скоро начнет, а ящик снова подпирает. :( А у гугля еще с обратной связью весьма плохо, с поддержкой вообще никак. Словил реальный глюк при регистрации одного домена на Google Apps и все - доступа нет, пароль восстановить невозможно...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у меня всего Сейчас используется 41 Мб (1%) из 3171 Мб.
Незнаю может я непрально емейлом пользуюсь=)
Незнаю может я непрально емейлом пользуюсь=)
Нет, ты правильно пользуешься, просто путаешь личный емейл с публично-служебным.
Если публично-служебный e-mail не приносит денег, то что у вас за публо-служба такая, а если приносит - можно купить и 400 GB... Всё равно будет дешевле чем свой сервер содержать...
Меня всегда смешили такие служебные е-мейлы.
Ставить свои деньги в зависимость от времени вызова на работу админов гугля для восстановления сбоя почты - это наивная глупость. Один хороший сбой может обойтись дороже чем почтовый сервер + райд-массив для бекапа всей переписки небольшой фирмы.
Ставить свои деньги в зависимость от времени вызова на работу админов гугля для восстановления сбоя почты - это наивная глупость. Один хороший сбой может обойтись дороже чем почтовый сервер + райд-массив для бекапа всей переписки небольшой фирмы.
так выкачивайте бэкапы на свой бэкап-сервер, на здоровье. в чём проблема-то?
как думаете, за три года существования gmail, сколько почты потерял гугль vs сколько было потеряно из-за кривых рук какого-нибудь васи-админа, который не поставил на свой супер-сервер мониторинг рейда и проспал вылет первого диска? или просто не настроил бэкап? или пролил пиво на сервер?
это тот же самый аргумент, что и про хранение почты только у себя на компе - мол, так надёжнее. обычно вопросом "когда вы делали последний бэкап?" разговор заканчивается.
как думаете, за три года существования gmail, сколько почты потерял гугль vs сколько было потеряно из-за кривых рук какого-нибудь васи-админа, который не поставил на свой супер-сервер мониторинг рейда и проспал вылет первого диска? или просто не настроил бэкап? или пролил пиво на сервер?
это тот же самый аргумент, что и про хранение почты только у себя на компе - мол, так надёжнее. обычно вопросом "когда вы делали последний бэкап?" разговор заканчивается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чем "нормальный хостинг" лучше гугла? я имею представление как и на чём они работают - поверьте, в гугле ваша почта будет храниться надёжнее.
"нанимать нормальных админов а не студентов по-дешевке?" да, только где ж их на каждую мелкую конторку набрать? и если мы говорим о мелкой или средней конторе, то платить нормальным админам нужно сильно больше, чем за гугловую почту.
"нанимать нормальных админов а не студентов по-дешевке?" да, только где ж их на каждую мелкую конторку набрать? и если мы говорим о мелкой или средней конторе, то платить нормальным админам нужно сильно больше, чем за гугловую почту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Не читайте советских газет до обеда. И после обеда впрочем тоже. ;)
у меня другие источники информации, уважаемый профессор :)
и на основании информации из этих источников, я могу прямо сказать: ни один из известных мне российских провайдеров _платного_ хостинга (про бесплатные я вообще молчу) не заботится о вашей почте, её сохранности доступности так, как gmail. в подробностия вдаваться не могу, так что хотите верьте, хотите нет.
у меня другие источники информации, уважаемый профессор :)
и на основании информации из этих источников, я могу прямо сказать: ни один из известных мне российских провайдеров _платного_ хостинга (про бесплатные я вообще молчу) не заботится о вашей почте, её сохранности доступности так, как gmail. в подробностия вдаваться не могу, так что хотите верьте, хотите нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Один хороший сбой может обойтись дороже чем почтовый сервер + райд-массив для бекапа всей переписки небольшой фирмы.
Что интересно - вам, скорее всего, придётся платить и за "почтовый сервер + райд-массив" и за "один хороший сбой". Ибо надёжность райд-массива всё равно несравнима с надёжностью размещения информации в нескольких датацентрах (как это делает Google). Другое дело - вопросы конфиденциальности, тут всё сложнее, но надёжность ? Не смешите мои тапки.
Что интересно - вам, скорее всего, придётся платить и за "почтовый сервер + райд-массив" и за "один хороший сбой". Ибо надёжность райд-массива всё равно несравнима с надёжностью размещения информации в нескольких датацентрах (как это делает Google). Другое дело - вопросы конфиденциальности, тут всё сложнее, но надёжность ? Не смешите мои тапки.
за 10 лет на почтовике пень3 под линуксом ничего не упало.
Я ВСЕГДА ЗНАЛ И ПЛАНИРОВАЛ заранее когда моя почта не будет работать час-полтора. Тем более что это всегда происходило в нерабочее время.
Райд+массив работает 7 лет без сбоев.
Про конфиденциальность почты гугла вообще смешно говорить, особенно если сравнивать стоимость почтового сервера со стоимостью информации.
Вы читайте о чем сам ваш любимый гугль говорит
http://www.habrahabr.ru/blog/google/8902…
Гугловцы рассыпаются в извинениях, однако замечают, что несчастный случай подвел в первую очередь тех, кто не понимает опасности хранения всех важных данных в единственном месте - ящике Gmail.
Я ВСЕГДА ЗНАЛ И ПЛАНИРОВАЛ заранее когда моя почта не будет работать час-полтора. Тем более что это всегда происходило в нерабочее время.
Райд+массив работает 7 лет без сбоев.
Про конфиденциальность почты гугла вообще смешно говорить, особенно если сравнивать стоимость почтового сервера со стоимостью информации.
Вы читайте о чем сам ваш любимый гугль говорит
http://www.habrahabr.ru/blog/google/8902…
Гугловцы рассыпаются в извинениях, однако замечают, что несчастный случай подвел в первую очередь тех, кто не понимает опасности хранения всех важных данных в единственном месте - ящике Gmail.
Когда-то и я _учился_ админить и это доставляло мне удовольствие, я был молод и у меня было куча свободного времени, а потом стало просто жалко своего времени, а потом катастрофически не хватать, а потом я его стал дорого продавать...
Еще я могу из кирпичей сам себе построить дом, сколотить стол и стул, даже автомобиль наверно смогу себе собрать, хотя как работает двигатель внутреннего сгорания помню уже совсем плохо. А смысл? Не доверять гуглю? Давай уж тогда не доверять мерседесу и икее...
Теперь вычислим разницу необходимого времени между поддержанием жизни старого пня в течении 10 лет и sign up на гугль, умножим на цену времени и получим сумму за которую я решу любую проблему когда и если гугль ляжет. :)
Еще я могу из кирпичей сам себе построить дом, сколотить стол и стул, даже автомобиль наверно смогу себе собрать, хотя как работает двигатель внутреннего сгорания помню уже совсем плохо. А смысл? Не доверять гуглю? Давай уж тогда не доверять мерседесу и икее...
Теперь вычислим разницу необходимого времени между поддержанием жизни старого пня в течении 10 лет и sign up на гугль, умножим на цену времени и получим сумму за которую я решу любую проблему когда и если гугль ляжет. :)
1. речь идет о служебном е-мейле
2. поддержание жизни старого пня обходится практически бесплатно
3. когда падает интернет - я имею доступ к своей почте, если упадет почта - я за 5 минут найду спеца, который ее починит.
4. фирме с штатом более 50 чел, работающей с интернет-сми непрестижно иметь адрес не на своем домене
5. я люблю ездить так как хочу и куда хочу. поэтому я пользуюсь персональным авто, а не жду когда гугль добавит место в общественный транспорт.
2. поддержание жизни старого пня обходится практически бесплатно
3. когда падает интернет - я имею доступ к своей почте, если упадет почта - я за 5 минут найду спеца, который ее починит.
4. фирме с штатом более 50 чел, работающей с интернет-сми непрестижно иметь адрес не на своем домене
5. я люблю ездить так как хочу и куда хочу. поэтому я пользуюсь персональным авто, а не жду когда гугль добавит место в общественный транспорт.
1. у меня теперь там все е-мейлы, один подход - это очень удобно.
2. Это только так кажется. Ты или тратишь на него время или теряешь над ним контроль. Он часть инфраструктуры, он требует мониторинга, апгрейда...
3а. "когда падает интернет" - к этому интернет-сми относится нормально? Почему? :)
3б. "когда падает интернет" - твоя почта требующая внимания в любом случае находится по ту сторону галактики. Заниматься некрофилией со старой почтой - это от неумения работать, письмо надо _обрабатывать_ один раз. Это написано в любой бизнес-практике - не надо из почты устраивать библиотеку.
3в. Ты занимаешься подменой понятий - вопрос не в поиске спеца (мне себя искать не надо), а сколько потребуется ему времени на полную починку, а это как правило непредсказуемо, что вдвойне плохо.
4. http://www.google.com/a/ - зайди и удивись. :)
5. Ограничения (если их так можно назвать) гугля меня полностью устраивают. Плюс _бесплатные_ антивир и антиспам делают его просто прелестным и минус еще две огромные производные заботы, без которых уже никак нельзя.
А теперь подведем итог - казалось бы одно слово "почта", а неслабую расчлененку проблемы мы сделали? А это еще только часть - я легко могу набросать в 2-3 раза больше. Так вот в гугле все это решено гораздо более по взрослому чем в любой отдельно взятой конторе и в комплексе! Это почти как с верой (сам я атеист) - надо поверить только один раз. В гугль. И можно не думать о всех вышеперечисленных проблемах. И возвращаясь к своему первому посту - перестань непродуктивно тратить свое время, если ты умеешь еще что-то кроме чем настраивать старый пень с почтой - эту проблему уже решили. Можно свои усилия прикладывать на другом фронте, может там и старому пню найдется лучшее применение... :)
2. Это только так кажется. Ты или тратишь на него время или теряешь над ним контроль. Он часть инфраструктуры, он требует мониторинга, апгрейда...
3а. "когда падает интернет" - к этому интернет-сми относится нормально? Почему? :)
3б. "когда падает интернет" - твоя почта требующая внимания в любом случае находится по ту сторону галактики. Заниматься некрофилией со старой почтой - это от неумения работать, письмо надо _обрабатывать_ один раз. Это написано в любой бизнес-практике - не надо из почты устраивать библиотеку.
3в. Ты занимаешься подменой понятий - вопрос не в поиске спеца (мне себя искать не надо), а сколько потребуется ему времени на полную починку, а это как правило непредсказуемо, что вдвойне плохо.
4. http://www.google.com/a/ - зайди и удивись. :)
5. Ограничения (если их так можно назвать) гугля меня полностью устраивают. Плюс _бесплатные_ антивир и антиспам делают его просто прелестным и минус еще две огромные производные заботы, без которых уже никак нельзя.
А теперь подведем итог - казалось бы одно слово "почта", а неслабую расчлененку проблемы мы сделали? А это еще только часть - я легко могу набросать в 2-3 раза больше. Так вот в гугле все это решено гораздо более по взрослому чем в любой отдельно взятой конторе и в комплексе! Это почти как с верой (сам я атеист) - надо поверить только один раз. В гугль. И можно не думать о всех вышеперечисленных проблемах. И возвращаясь к своему первому посту - перестань непродуктивно тратить свое время, если ты умеешь еще что-то кроме чем настраивать старый пень с почтой - эту проблему уже решили. Можно свои усилия прикладывать на другом фронте, может там и старому пню найдется лучшее применение... :)
1. :-) не, я привык к разным е-мейлам
2. совершенно верно - почтовый сервер часть инфраструктуры предприятия. мониторгинго и апгрейдом занимаются специально обученные люди.
3а. когда падет интернет - у меня есть второй канал. когда падает второй - есть адсл маленький, на нем бухгалтерия сидит. Бухгалтерия отключается - и все работаюсь через него.
3б. совершенно согласен - поэтому увеличения ящика до 6Гб - совершенно не надо мне.
3в. у меня в штате 3 спеца - а я не админ.
4. зашел еще раз, удивился.
5. да невопрос, каждый выбирает по своему вкусу. Я говорю о почте для бизнес-процессов. Тем более о почте для предприятия. Тут я верить не хочу - тут хотелось бы цифры.
2. совершенно верно - почтовый сервер часть инфраструктуры предприятия. мониторгинго и апгрейдом занимаются специально обученные люди.
3а. когда падет интернет - у меня есть второй канал. когда падает второй - есть адсл маленький, на нем бухгалтерия сидит. Бухгалтерия отключается - и все работаюсь через него.
3б. совершенно согласен - поэтому увеличения ящика до 6Гб - совершенно не надо мне.
3в. у меня в штате 3 спеца - а я не админ.
4. зашел еще раз, удивился.
5. да невопрос, каждый выбирает по своему вкусу. Я говорю о почте для бизнес-процессов. Тем более о почте для предприятия. Тут я верить не хочу - тут хотелось бы цифры.
Для меня новость хорошая, потому что сейчас используется 1899 Мб (61%) из 3122 Мб. Это года, наверное, за три набралось. Притом, что интернет у меня сейчас побыстрее, чем три года назад, и работы поболее — меня беспокоила перспектива переполнения ящика в будущем.
Уверен, что Google обещая более 6Гб каждому, оперирует массовой статистикой использования дискового пространства. То есть, чтобы выполнить обещания, дисков понадобиться намного меньше, чем 6Гб x кол-во пользователей GMail. Даже из комментариев к этому посту следует, что много места нужно не всем.
Уверен, что Google обещая более 6Гб каждому, оперирует массовой статистикой использования дискового пространства. То есть, чтобы выполнить обещания, дисков понадобиться намного меньше, чем 6Гб x кол-во пользователей GMail. Даже из комментариев к этому посту следует, что много места нужно не всем.
> У даний момент використано 63 Мб (2%) із 3198 Мб.
У меня один e-mail, и личный и публичный.
У меня один e-mail, и личный и публичный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Gmail, ускорение роста: 6 гигабайт в 2008