Сегодня ночью по Московскому времени, американский суд присяжных практически по всем пунктам признал южнокорейскую компанию Samsung виновной в нарушении патентов Apple. Само объявление о вынесении решения было неожиданным, поэтому некоторые юристы компаний явились в зал суда в футболках и джинсах, так как сегодня никто решения не ждал. Перед началом заседания, все сошлись во мнении, что такая скорость могла свидетельствовать о полном удовлетворении претензий Apple, либо об отказе от удовлетворения.
Ключевые позиции решения:
Нарушенные патенты:
Патент на iPad не нарушен.
Присяжные оценили ущерб в 1 миллиард 50 млн. долларов США.
Суд присяжных постановил, что ни один из патентов, по которому корейцы обвиняли Apple, не был нарушен. Все смартфоны и планшеты Apple освобождены от предъявленных обвинений. Apple не нанесла ущерба Samsung ни своими действиями, ни своими устройствами, поэтому Apple не обязана выплачивать никакие компенсации.
Несмотря на убедительную победу Apple, полного разгрома Samsung'у удалось избежать. Напомню, что Apple настаивала на компенсации в $2.5 млрд. и признании всех нарушений умышленными.
Также известно, что запрет на импорт продукции наложен не будет. Apple придётся договариваться об отчислениях. Тем не менее, это тяжёлый удар для южнокорейской компании. Юристы не смогли найти в закромах интеллектуальной собственности ни один патент, который бы нарушила Apple.
Apple vs. Samsung
Ключевые позиции решения:
- Нарушения отмечены как в области прикладных патентов, так и патентов на промышленный образец (известные в обиходе как «патент на дизайн»). Всего признаны нарушения 6 патентов из 7.
- Злой умысел был найден в нарушении 5 патентов из 6. Нарушение одного патента расценено как неумышленное.
- Суд также признал, что Samsung копировал не только оформление устройств Apple, но и аксессуары.
- Samsung при этом ещё умудрился нарушить антимонополньное законодательство одним из своих патентов на UMTS
Нарушенные патенты:
- List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display
- Portable electronic device, method, and graphical user interface for displaying structured electronic documents
- Application programming interfaces for scrolling operations
- Промышленный образец D593,087
- Промышленный образец D618,677
- Graphical user interface for a display screen or portion thereof
Патент на iPad не нарушен.
Присяжные оценили ущерб в 1 миллиард 50 млн. долларов США.
Samsung vs. Apple
Суд присяжных постановил, что ни один из патентов, по которому корейцы обвиняли Apple, не был нарушен. Все смартфоны и планшеты Apple освобождены от предъявленных обвинений. Apple не нанесла ущерба Samsung ни своими действиями, ни своими устройствами, поэтому Apple не обязана выплачивать никакие компенсации.
Несмотря на убедительную победу Apple, полного разгрома Samsung'у удалось избежать. Напомню, что Apple настаивала на компенсации в $2.5 млрд. и признании всех нарушений умышленными.
Также известно, что запрет на импорт продукции наложен не будет. Apple придётся договариваться об отчислениях. Тем не менее, это тяжёлый удар для южнокорейской компании. Юристы не смогли найти в закромах интеллектуальной собственности ни один патент, который бы нарушила Apple.
