Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 108
У Самсунга уже был опыт со своей операционкой.
это было очень давно по меркам темпов развития индустрии. и потом из того, что bada не удалась вовсе не следует, что самсунгу своя операционка не нужна. но тут, как мне кажется, отсрочка с tizen может быть связана с планами Jolla сделать MeeGo с поддержкой приложений для Андроида. Если это получится операционка столь же многозадачная как Мaemo или MeeGo, тогда на ней все что угодно можно будет творить.
А кто под сие будет писать софт? Не самсунг же. Не получится ли так, что на эту очередную «баду» разработчики будут смотреть лишь в последнюю очередь, когда дело совсем плохо.
Честно говоря, сия контора софт сама не пишет. Она занимается железом, покупкой софтовых модулей у других компаний, а тысячи корейцев сидят и прикручивают софт к железу, фиксят баги и тестят. И лучше никому не смотреть корейский код.
видел баду… гораздо проще дотачивать интерцейс андроид, чем поддерживать огромную кодовую базу + искать людей, которые под нее будут писать прикладной софт
Чую из-за экрана его всяк с говном будет смешивать. Не каждый же художник, а вот тыкать пальцем в циферки характеристик умеет каждый идиот.
C наплевательским отношением к обновлению предыдущего поколения планшетов Самсунг убил во мне фаната их планшетов.
вы имеете в виду прошивку ICS на Galaxy Note? Или что-то еще?
Прошивку на Galaxy Tab 8.9
на Galaxy Tab 10.1 тоже.
Причём отношение к предыдущим поколениям видимо часть маркетинга, ещё с первым своим андроидофоном я так пролетел и с тех пор продукты самсунг не покупаю не приципиально. Планшет мне подарили, сам бы не покупал, несмотря на то, что работает он очень прилично.
Причём отношение к предыдущим поколениям видимо часть маркетинга, ещё с первым своим андроидофоном я так пролетел и с тех пор продукты самсунг не покупаю не приципиально. Планшет мне подарили, сам бы не покупал, несмотря на то, что работает он очень прилично.
Вряд ли Apple увеличивало разрешение сенсора в новом iPad — определяющим же является не размер пикселя, а толщина пальцев :-)
думаете мои пальцы сильно растолстели за те полтора месяца что прошло между тестами iPad2 и New iPad?)
А если растолстели, то что?
У зарубежного народа такие же мысли: forums.macrumors.com/showthread.php?t=1341059
У зарубежного народа такие же мысли: forums.macrumors.com/showthread.php?t=1341059
Спасибо за обзор, хотелось бы услышать комментарии автора по поводу двух роликов о качестве сборки:
А также по производительности фишки с параллельными окнами:
А также по производительности фишки с параллельными окнами:
по качеству сборки претензий нет, нет таких скрипов и проседаний, даже при попытке перекручивания, а секундная задумчивость при многооконном режиме есть, но это андроид, и не думаю, что это настолько критично, все равно получается быстрее, чем из одного приложения в другое переключаться.
Обычно такие мелочи дико бесят при постоянной работе с устройством=)
Спасибо. Примерно так и думал, что ребятам из Android Police попался неудачный экземпляр в плане сборки. А вот задумчивость многооконности — печаль. Что происходит если в одном окне запустить видео, и перейти в другое? Видео будет продолжать проигрываться?
с видео никакой задумчивости вообще нет, оно играет себе и играет, а вы в браузере или в офисе работаете себе и работаете. задумчивость появляется, только в при одновременной работе в браузере и S-Note. Да ну и то, это такая задумчивость, которая вообще не парит. Просто выпендрились на самом деле. Надо было сделать переключение из одного приложения в другое при многооконном режиме по двойному тапу. как в винде: сначала выделил окно, в котором собираешься работать, а потом начал в нем работать. здесь же вроде как на одном экране одновременно две приложения с одинаковой отзывчивостью открыты, но такого не бывает! так что лучше прибегать к дедовскому методу: сначала тапнуть в приложение в которое переходите, а потом уже в нем работать, — будь то скроллить или рисовать. И тогда никаких проблем вообще.
Эм… Я правильно Вас понял, Вы считаете, что в Windows для работы в другом окне обязательно сначала выделять окно, а уж затем им можно пользоваться? Сразу, с первого же нажатия, рабочая область не будет доступна?
И как это «сначала тапнуть» по S-Note? Вот Вы тапнули в рабочую область — там точка появилась спустя секунду — окно активно, но точка-то нам не нужна. Это весьма «грязный» с точки зрения user interaction способ.
И как это «сначала тапнуть» по S-Note? Вот Вы тапнули в рабочую область — там точка появилась спустя секунду — окно активно, но точка-то нам не нужна. Это весьма «грязный» с точки зрения user interaction способ.
В винде не будет. Для того чтобы получать ввод, приложение должно сперва получить фокус.
Я-то это знаю, но для фокуса в обеих ОС достаточно события вроде Mouse::MouseDown, а не «двойного тапа», как тут предлагается для выигрыша времени и бытового самообмана.
Таким образом в Windows просто щелкнув в области окна (даже не отпуская мыши) можно получить фокус, что легко проверяется на примере того же Paint: можно перевести курсор на неактивное окно, щелкнуть и начать тянуть линию, а линия волшебным образом нарисуется без пугающих разморозок Android'а и извращенных многооконных велосипедов Samsung.
Лично я вообще не понимаю как такие тормозные вещи можно реализовывать в своих продуктах и считать за благо. Раз уж взялся делать — доведи до ума, а раз не доводится без серьезного вмешательства в ядро — либо толкай в него патчи, либо брось затею. До смешного доходит: у девайса ресурсов полно, а элементарной и очевидной ерунды, на которую способен Windows 95 для калькуляторов, на нём не видать как своих ушей.
Таким образом в Windows просто щелкнув в области окна (даже не отпуская мыши) можно получить фокус, что легко проверяется на примере того же Paint: можно перевести курсор на неактивное окно, щелкнуть и начать тянуть линию, а линия волшебным образом нарисуется без пугающих разморозок Android'а и извращенных многооконных велосипедов Samsung.
Лично я вообще не понимаю как такие тормозные вещи можно реализовывать в своих продуктах и считать за благо. Раз уж взялся делать — доведи до ума, а раз не доводится без серьезного вмешательства в ядро — либо толкай в него патчи, либо брось затею. До смешного доходит: у девайса ресурсов полно, а элементарной и очевидной ерунды, на которую способен Windows 95 для калькуляторов, на нём не видать как своих ушей.
в качестве ответа:
Не нравится мне такое объяснение по аналогии с десктопным поведением, планшеты это другое. Не чувствуется очевидности, нет красоты решения, все сделано грубо и без фантазии.
Сделал «в любой другой операционке», Windows 7 и Windows 8 — всё работает без «секундной задумчивости». Хоть два окна рядом, хоть двадцать два. Из чего вкупе с Вашим видео я могу сделать вывод, что Android с его мультизадачностью так и остался на телефонном уровне, где неактивные приложения просто замораживаются, а в качестве их экранов остаются скриншоты последнего состояния UI. Собственно, разморозка эти приложений и занимает ту самую секунду, которую можно лично ощутить.
возможно я не внятно объяснил, но на мой взгляд, проблема не в задумчивости и не в торможении, а исключительно в реализации перехода из одного окна в другое. ни в одной операционке одновременно два окна не могут быть активными даже если они развернуты на дисплее! Так? чтобы перейти из одного окна в другое, сначала нужно это окно сделать активным. Так? Здесь же первое действие вместо того, чтобы оно всего лишь активировало бы второе окно, уже является командой в еще не активном, хоть и выведенном на дисплей окне. в результате, одно касание и софту и железу нужно распознать как сразу два действия: активация и команда в приложении. отсюда и задумчивость. вот собственно и вся проблема на мой взгляд. то есть нужно лишь уточнить последовательность действий, чтобы первое действие не было командой (скролл, рисунок и пр), а было лишь активацией окна. тогда второе действие-команда будет происходить корректно.
проблема не в задумчивости и не в торможении, а исключительно в реализации перехода из одного окна в другое
Проблема именно в торможении, реализация перехода сделана под копирку с Windows и других ОС. Если Android готова к мультизадачности, но настолько не готова к мультиоконности, реализация подобного функционала на собственных костылях не может быть чем-то хорошим.
Здесь же первое действие вместо того, чтобы оно всего лишь активировало бы второе окно, уже является командой в еще не активном, хоть и выведенном на дисплей окне.
Здесь это действие, опять же, реализовано также, как и в Windows и других оконных ОС. Что логично, так как Samsung именно к подобной ОС и пытался во всех отношениях привести не готовый к этому Android.
в результате, одно касание и софту и железу нужно распознать как сразу два действия: активация и команда в приложении.
Точно также, как это реализовано в Windows и других ОС, собственно. И для Windows и других ОС это проблемы не составляет, так как, опять же, в них приложения не замораживаются даже при существенно более низких размерах оперативной памяти.
то есть нужно лишь уточнить последовательность действий, чтобы первое действие не было командой (скролл, рисунок и пр), а было лишь активацией окна.
Вот в телефонах пресловутая активация окна при переключении между активными приложениями соответствующей системной кнопкой и происходит.
Я вот просто не могу понять зачем мне рядом с открытым мною приложением ещё одно окно со скриншотом другого. Нет, ну хорошо, переключаться можно чуть быстрее, ровно на столько, сколько бы заняло переключение по карусели запущенных приложений. Но в результате это просто нагромождение велосипедов над несчастным Android. Система и так имеет весьма дурную славу тормозного поделия, от чего каждая презентация новой версии от Google звучит как «ехал быстрее через быстрее видит быстрее быстрее быстрее», так еще и каждый производитель старается вложить в Android своих оболочек и надстроек, дабы и без того едва сводящая концы с концами производительность не могла носа показать. Ну право слово, Windows Mobile 5.0 на чипе о 300 МГц выгоднее смотрелся.
Только не поймите меня неправильно, я большой фанат Android вообще и ядра Linux, в частности, но меня просто убивает всё то, что происходит с системой на глазах конечного потребителя. У Android гигантский потенциал (хотя у MeeGo он больше), который профукивается совершенно сумасбродным вектором развития и способом адаптации для конечного потребителя. И то, что реализует со своей многооконностью Samsung — это прикольная фишка для энтузиастов. Именно для энтузиастов, а не для консьюмера, которому Android задолжал собственную реабилитации в качестве отзывчивой и богатой на возможности модификации системы.
Разруха — она в головах производителей.
а какой вектор развития андроида вы считаете верным и перспективным? по крайней мере не сумасбродным? потому что я-то как раз совсем не фанат андроида, мне как раз маемо и meego куда ближе и именно поэтому я еще несколько месяцев назад писал в одной из заметок в газете.ру о том, что было бы очень неплохо, чтобы в мобильных операционках, на которых работают 10 и более дюймовые планшеты появилась полноценная многозадачность и многооконный режим. поэтому и этот планшет я воспринял с таким энтузиазмом. поэтому, кстати, и написал, что самсунгу нужна своя операционка, на базе которой подобные вещи куда полноценнее можно реализовывать… тем не менее, куда по вашему мнению стоит развиваться андроиду, в чем его потенциал?
Стоит отметить, что я идеалист, потому всё сказанное ниже — это чистой воды воздушные замки:
Этот список — лишь те замечания, что я могу объединить в четкие, объемные мысли. Перечислить все те сотни мелочей из того, что я, как разработчик и обозреватель, вижу нелогичными, в рамках текстового комментария не представляется возможным. Возможно, когда-нибудь я смогу привести этот сумбур и крик души в объёмной аналитический материал, но это скрупулезная работа на несколько дней.
Когда я говорю о потенциале Android, я имею в виду три фактора: Open Source, Linux и популярность (как у производителей, так и среди потребителей). С помощью этих трёх компонент можно свернуть горы и сделать такое, что «снесет всем башню», как любят говорить в Microsoft. И мне очень обидно, что вместо создания в мелочах продуманной и красивой архитектуры на низком уровне, Google занимается спешным латанием дыр производительности и посредственными нововведениями верхнего уровня, а производители вовсе играют в «Лебедь, Щука и Рак» с какими-то персональными свистелками.
- Репозитории. Прежде всего меня совершенно сбило с толку использование Linux при отказе от концепции репозиториев, и заменой оных на кастрированный, тормозной и глючный Google Play. Репозитории для компонентов ОС, приложений, драйверов, музыки, рингтонов, оболочек, книг, кино и сериалов решили бы множество проблем. К слову, отказом от концепции репозитория в пользу уродского поделия аля AppStore шокировала меня и Windows 8. При поддержке репозиториев Android могла бы самостоятельно обновлять приложения и иметь гибкую систему актуализации «прошивки» и драйверов, а разработчики и пользователи не рвали бы на себе волосы от чудовищной фрагментации платформы и полного разброда версий ОС. Однако что Google, что производители поддерживают эту анархию и даже не рассматривают вопрос о пересмотре корневой архитектуры системы.
- Отказ от неотключаемых оболочек. Весьма неоднозначно Android выглядит на конечных устройствах с оболочками вендоров. Девственно «чистого» Android нет даже на «референсных» девайсах. Одно дело давать пользователям свободу лепить из системы что захочется, совсем другое — выписывать индульгенцию на ад, который творят HTC (их пользователи вообще не знают, что у них Android и не проводят параллелей с другими смартфонами) и другие производители. Замечу, что многие оболочки действительно удобнее эталонного Android, но это значит, что сам Android должен меняться, а не не персональная ветка одного из производителей стахановскими темпами должна перековывать весь UI от версии к версии. Ну и пользователь, конечно, должен иметь возможность от оболочек отказываться и менять их по желанию (платно или бесплатно).
- Подлинный Open Source. Сама система Android открыта и это замечательно, но её открытость не так полезна сообществу. Компоненты ПО конечных устройств на Android включают в себя драйвера производителя, которые также подлежат публикации в открытом виде. Но лицензия не уточняет время публикации, авторы драйверов могут опубликовать их как после дождичка в четверг, так и после колонизации Марса. Если бы такой ерунды не происходило, это бы позволило энтузиастам тянуть прошивки и после конца жизненного цикла устройства. В настоящий момент любительская сборка Android 4.1 для владельцев HTC Desire и многих других устройств с предустановленной Android 2.3 способна работать только с количеством костылей и хаков, превышающих кодовую базу самого Android. Разумеется, такие прошивки работают с крайне нестабильными workaround, системы и приложения зависают и валятся, люди разочарованы и обещают никогда не покупать устройств %vendor_name%, кинувшего их с поддержкой обновлений.
- Полноценный дистрибутив. В настоящий момент более или менее чистый Android имеет отвратительный плеер и почтовый клиент, не имеет файлового менеджера и офисных программ, не умеет инженерные вычисления, не содержит простейших игр, читалок и редактора изображений. Замечательно, что всё это можно установить через Google Play, но многие вещи хотелось бы видеть «из коробки». Вместо конкретного стандартизированного софта Android получает самое невероятное ПО от производителя, который лепит нечто совершенно своё. И с каждым новым аппаратом человеку нужно переучиваться на совершенно новый софт, что сильно снижает качество UX.
- Разделение планшетов и телефонов. Инициатива Google по использованию одной и той же системы на планшетах и телефонах совершенно идиотична. Это разные устройства для разных задач. Вы абсолютно верно говорите о том, что нужен оконный интерфейс на планшетах. Без окон планшеты — понтовые игрушки, а не полноценные рабочие инструменты. От этого ухудшается и UX, а разработчики приложений должны учитывать вывод как на 3,5" телефона, так и на все 10" планшета, что увеличивает вес приложений, ухудшает их дизайн (видели бы Вы все эти компромиссы изнутри...) и приводит к общей фрустрации всех участников процесса. Я также не считаю, что Microsoft поступает разумно, предлагая пользователям настольных ПК и ноутбуков планшетные интерфейсы. То, во что Samsung превратил Android для своего планшета — это не полноценное решение, а весьма посредственный одноразовый костыль, к чему система не адаптирована.
Этот список — лишь те замечания, что я могу объединить в четкие, объемные мысли. Перечислить все те сотни мелочей из того, что я, как разработчик и обозреватель, вижу нелогичными, в рамках текстового комментария не представляется возможным. Возможно, когда-нибудь я смогу привести этот сумбур и крик души в объёмной аналитический материал, но это скрупулезная работа на несколько дней.
Когда я говорю о потенциале Android, я имею в виду три фактора: Open Source, Linux и популярность (как у производителей, так и среди потребителей). С помощью этих трёх компонент можно свернуть горы и сделать такое, что «снесет всем башню», как любят говорить в Microsoft. И мне очень обидно, что вместо создания в мелочах продуманной и красивой архитектуры на низком уровне, Google занимается спешным латанием дыр производительности и посредственными нововведениями верхнего уровня, а производители вовсе играют в «Лебедь, Щука и Рак» с какими-то персональными свистелками.
Спасибо Вам за ответ!
Согласен со всеми теми направлениями развития Андроида, о которых Вы написали, однако у меня есть пусть и конспирологическое, но все же объяснение невнимания Google к этим проблемам. Естественно, в Google знают о них, я не могу допустить, что вы или я умнее чем Брин и более стратегически мыслим, чем Пейдж. Но мы не знаем истинных целей, мы можем о них только догадываться.
Вот смотрите, вы говорите, что каждая компания кастомизирует андроид до неузнаваемости. А быть может это специально так задумано, чтобы у компаний появился опыт работы с линуксовой операционкой, чтобы со временем каждая компания смогла самостоятельно сделать линуксовую сборку, которая Андроидом будет очень-очень формально. Вот Jolla, например, которая вроде как отделилась от Nokia, и собирается делать девайсы на MeeGo но с поддержкой андроид-приложений.
Просто Nokia, как пионер IT-индустрии, раньше других начала осуществлять эти разработки, а потом, возможно, появился следующий план:
Лучшие онлайн-сервисы у Google, соответственно, ему легче всего сделать привязанную к ним сборку мобильной операционки, сборку наскоро слепленную, рассчитанную на экстенсивное развитие, не очень заботящуюся об энерго и ресурсоемкости, а скорее провоцирующую хардварную индустрию наращивать мускулы, стремясь к 4-ядерным процессорам и пр. А потом, когда желаемый уровень развития будет достигнут, когда база приложений будет нарощена, этот самый Андроид распадется на множество других линуксовых сборок: Maemo, MeeGo, Tizen и пр. Во всех этих проектах, кстати сказать, есть репозитории и все эти проекты поддерживают так или иначе приложения из Play Market. То есть реальные разработчики сейчас работают именно в этих проектах, а над самим Андроидом работают в основном корпоративные кастомизаторы, или начинающие.
В качестве примера приведу лучший (насколько мне известно) твиттер-клиент на рынке QNeptunea, который существует на данный момент только для MeeGo Harmattan и N9, хотя делающий его японец, — андроид-разработчик.
То, что предлагает сейчас Samsung на том же Note 10.1, или на Galaxy SIII, или на Note II, — это уже не совсем Андроид. Да и сам Note 10,1 — это по своему революционное, экспериментальное устройство. Очень интересно посмотреть в этой связи на фишки Note II.
Согласен со всеми теми направлениями развития Андроида, о которых Вы написали, однако у меня есть пусть и конспирологическое, но все же объяснение невнимания Google к этим проблемам. Естественно, в Google знают о них, я не могу допустить, что вы или я умнее чем Брин и более стратегически мыслим, чем Пейдж. Но мы не знаем истинных целей, мы можем о них только догадываться.
Вот смотрите, вы говорите, что каждая компания кастомизирует андроид до неузнаваемости. А быть может это специально так задумано, чтобы у компаний появился опыт работы с линуксовой операционкой, чтобы со временем каждая компания смогла самостоятельно сделать линуксовую сборку, которая Андроидом будет очень-очень формально. Вот Jolla, например, которая вроде как отделилась от Nokia, и собирается делать девайсы на MeeGo но с поддержкой андроид-приложений.
Просто Nokia, как пионер IT-индустрии, раньше других начала осуществлять эти разработки, а потом, возможно, появился следующий план:
Лучшие онлайн-сервисы у Google, соответственно, ему легче всего сделать привязанную к ним сборку мобильной операционки, сборку наскоро слепленную, рассчитанную на экстенсивное развитие, не очень заботящуюся об энерго и ресурсоемкости, а скорее провоцирующую хардварную индустрию наращивать мускулы, стремясь к 4-ядерным процессорам и пр. А потом, когда желаемый уровень развития будет достигнут, когда база приложений будет нарощена, этот самый Андроид распадется на множество других линуксовых сборок: Maemo, MeeGo, Tizen и пр. Во всех этих проектах, кстати сказать, есть репозитории и все эти проекты поддерживают так или иначе приложения из Play Market. То есть реальные разработчики сейчас работают именно в этих проектах, а над самим Андроидом работают в основном корпоративные кастомизаторы, или начинающие.
В качестве примера приведу лучший (насколько мне известно) твиттер-клиент на рынке QNeptunea, который существует на данный момент только для MeeGo Harmattan и N9, хотя делающий его японец, — андроид-разработчик.
То, что предлагает сейчас Samsung на том же Note 10.1, или на Galaxy SIII, или на Note II, — это уже не совсем Андроид. Да и сам Note 10,1 — это по своему революционное, экспериментальное устройство. Очень интересно посмотреть в этой связи на фишки Note II.
Мой экземпляр, например, похрустывал при хвате с боков. Наверное это единственное, что по-настоящему смутило после легкой задумчивости интерфейса.
За обзор +
За обзор +
Надо же, даже разьем для SD карточки сделали.
Расскажите пожалуйста про рукописный ввод (есть такое, если да, какие приложения и т.д.)
не разобрался еще, отвечу как разберусь.
Рассказываю. Перо — огонь! Правда технология Wacom всегда отличались ресурсоёмкостью и определенной тормознутостью даже на мощных PC. Так что, мне сложно упрекать Samsung в том, что перьевой ввод тут иногда подлагивает. Иногда — по всей видимости, это зависит от нагруженности устройства, состояния памяти и батареи. Возможно чего-то ещё. Честно говоря, обращал на это внимание где-тов двух случаях работы с пером из десяти. Удовольствия, особенно для человека мыслящего картинками, несоизмеримо больше чем дискомфорта.
Что касается распознавания ввода — есть, работает вполне удовлетворительно, даже если писать безотрывно. Вызывается везде, где обычна нужна клавиатура. К заполнению форм (логин, там, пароль...) не подходит, потому что заточен на распознавание общеупотребительных слов.
Что касается распознавания ввода — есть, работает вполне удовлетворительно, даже если писать безотрывно. Вызывается везде, где обычна нужна клавиатура. К заполнению форм (логин, там, пароль...) не подходит, потому что заточен на распознавание общеупотребительных слов.
Можно ли добавлять базу слов и/или подключать дополнительные словари? Как обрабатывает русский язык?
Поддерживает ли, например, PolarisOffice рукописный ввод, можно ли в рукописном режиме вводить формулы (математика/физика), рисовать графики и т.д?
Поддерживает ли, например, PolarisOffice рукописный ввод, можно ли в рукописном режиме вводить формулы (математика/физика), рисовать графики и т.д?
PolarisOffice рукописный ввод не поддерживает, графики и формулы можно в рукописном режиме вводить, распознавание текста слабоватое, графики и формулы — лучше. На счет подключения словарей не скажу, — скорее нет. И вообще, на мой взгляд, рукописный ввод пока не имеет корректной реализации, или просто у меня почерк такой. Может и можно со временем приспособить свой почерк к возможностям распознавания.
Зачем нужна своя операционка? Имхо это будет провал, тк приложений нет и быстро их не напишут, те их вообще не напишут, будет повторение истории с bada. А система без приложений ни кому не нужна. Апл пока и выигрывает за счет отличного маркета, где достойных приложений больше чем в google play. В остальном разницы уже почти нет, ipad тоже иногда тупит в браузере и в других программах. У андроида существенно увеличилось быстродействие с выходом 4.0. Так что, опять имхо, все определяет набор приложений для каждого планшета.
Все-таки у 10.1 экран в примерно в 4 раза больше, чем у 5.3, а не в 2 (если говорить о площади)
тем не менее, Note 10.1 чуть меньше чем 2 Note 5.3)
предлагаю эксперимент. Для этого нам понадобится листочек, линейка и руки. Сгибаем листочек пополам, рвем его по линии сгиба, после чего проделываем то же самое и с получившимися половинками. Получаем 4 равных части, каждая из которых будет играть роль Note 5.3, а весь целый лист Note 10.1 соответственно. Составим два листочка так, чтобы диагонали образовали одну прямую. Это случай, о котором говорит автор. Диагональ большего в 2 раза больше диагонали меньшего. Но у нас ведь есть еще две четвертинки! Вкладываем их в пустые углы и получаем искомое.
А вот подключить планшет к компьютеру для обмена данными, например, без этого самого 30-нинового шнура не получится.
А на нём нет предустановленного Kies Air? Приложение для управления смартфоном через браузер — весьма удобно (не так удобно, как через привычный файл-менеджер, но без шнурков).
Newton имел перьевой ввод! И именно из за проделок самсунга он пролетел на рынке. СРОЧНО В СУД!
> Единственное, что в этой связи не поленюсь еще раз сказать, так это то, что Samsung’у очень нужна своя операционка, не модифицированный Android, а именно своя операционка
Это ещё зачем? Чтобы повторить судьбу ноклы?
Это ещё зачем? Чтобы повторить судьбу ноклы?
если б нокла не металась, все у нее было бы отлично! маемо5 рулит по многим параметрам и до сих пор!
Даже Microsoft уже опоздала к переделу рынка смартфонов, куда за Apple успел только Android (а теперь и успешно обгоняет его), эта же участь постигла Palm (WebOS), RIM все не разберется со своей линейкой, Nokia даже бросила попытки, и тут Вы предлагаете Samsung начать делать свою операционку? В сегодняшней ситуации это означает получить мертворожденный продукт еще на этапе его планирования.
Люди уже давно поняли, что в конце концов главное не оболочка, а возможность работы с фейсбуком, твиттером, инстаграмом, кучей полезных приложений и игр. А этого достоинства до сих пор нет даже у Windows Phone, о какой разработке новой операционки вообще может идти речь. Samsung вовремя сделала ставку на Android, и выиграла, оттеснив всех конкурентов. Если бы она в тот момент сделала ставку на Bada или того хуже принялась за разработку новой ОС, она бы просто потеряла весь рынок смартфонов.
Лучшее враг хорошего. По мнению многих аналитиков, Android проигрывает в удобстве и WebOS, и Windows Phone, однако это не мешает ему быть лидером. А болячки вполне могут исправляться в новых версиях ОС, зачем все делать с нуля.
Люди уже давно поняли, что в конце концов главное не оболочка, а возможность работы с фейсбуком, твиттером, инстаграмом, кучей полезных приложений и игр. А этого достоинства до сих пор нет даже у Windows Phone, о какой разработке новой операционки вообще может идти речь. Samsung вовремя сделала ставку на Android, и выиграла, оттеснив всех конкурентов. Если бы она в тот момент сделала ставку на Bada или того хуже принялась за разработку новой ОС, она бы просто потеряла весь рынок смартфонов.
Лучшее враг хорошего. По мнению многих аналитиков, Android проигрывает в удобстве и WebOS, и Windows Phone, однако это не мешает ему быть лидером. А болячки вполне могут исправляться в новых версиях ОС, зачем все делать с нуля.
Моё предположение почему на АМОЛЕД — Да потому что Wacom пока не умеет фильтрировать нормально шумы матрицы, а AMOLED очень сильно «шумят», ихняя технология ёмкосного сенснорного ввода пока отстаёт от лидеров Cypress и Atmel.
А насчёт пикселей для художника, у вас неправильные пчёлы, или художник рисует только иконки. Остальным «нормальным» художниками чем выше разрешение тем лучше, потому что линии идут не лесенкой, а там как на реальном холсте кривой.
А насчёт пикселей для художника, у вас неправильные пчёлы, или художник рисует только иконки. Остальным «нормальным» художниками чем выше разрешение тем лучше, потому что линии идут не лесенкой, а там как на реальном холсте кривой.
то есть хотите сказать что wacom и samsung по глупости и немощности сделали такое разрешение дисплея? но в 5.3 note же флагманское разрешение? у меня тоже была версия, что типа это вообще тестовая модель гипотетически очень перспективной линейки, поэтому они и не стали париться с дисплеем, решили просто пока посмотреть как пойдет. Но мой знакомый вроде все доходчиво мне объяснил…
Экран здесь действительно более чем достойный. На пиксели обращал внимание только в первый день, и то, потому что недавно крутил Айплед. Потом как-то не до этого уже было — только успевал заряжать батарею,)
AMOLED очень «шумный тип дисплеев». Чем больше диагональ тем меньше соотношение полезный сигнал/шум.
Wacom долгое время игнорировала ёмкостные типы сенсоров и она банально на 2-3 года позади Cypress/Atmel, не говоря о том что ей сечас приходится искать как обойти патенты конкурентов при создании своих технических решений.
Я не думаю что они не стали «парится», у них скорее всего пока нет рабочего решения c приемлемыми характеристиками.
Второй возможный вариант, у Самсунга банально может не быть достаточного объёма производства матриц на АМОЛЕД.
Зная кухню полупроводниковых компаний мне кажется что эти две причины, более вероятны чем "… Это просто-напросто ввело бы в заблуждение художника, который нарисовал бы на Galaxy Note 10.1 одну картинку, а потом на любом другом не-Amoled дисплее получил бы другую....". Професиональныъ художников среди покупателей Galaxy Note 10.1 будут сотые доли процента. АМОЛЕД хорошо продающий бренд и будь у Самсунга возможность они бы его включили несмотря на возражения горстки гиков. Ну и наконец, для того чтобы цвета не отличались есть такая штука как цветные профили, о такой вещи разработчики Андроид пока даже не задумываются, а в отстутствие оных приставки вроде «професиональный» не более чем маркетинговая лапша.
Wacom долгое время игнорировала ёмкостные типы сенсоров и она банально на 2-3 года позади Cypress/Atmel, не говоря о том что ей сечас приходится искать как обойти патенты конкурентов при создании своих технических решений.
Я не думаю что они не стали «парится», у них скорее всего пока нет рабочего решения c приемлемыми характеристиками.
Второй возможный вариант, у Самсунга банально может не быть достаточного объёма производства матриц на АМОЛЕД.
Зная кухню полупроводниковых компаний мне кажется что эти две причины, более вероятны чем "… Это просто-напросто ввело бы в заблуждение художника, который нарисовал бы на Galaxy Note 10.1 одну картинку, а потом на любом другом не-Amoled дисплее получил бы другую....". Професиональныъ художников среди покупателей Galaxy Note 10.1 будут сотые доли процента. АМОЛЕД хорошо продающий бренд и будь у Самсунга возможность они бы его включили несмотря на возражения горстки гиков. Ну и наконец, для того чтобы цвета не отличались есть такая штука как цветные профили, о такой вещи разработчики Андроид пока даже не задумываются, а в отстутствие оных приставки вроде «професиональный» не более чем маркетинговая лапша.
по поводу многозадачности что мешает свернуть приложение телефона. По поводу «усыпляет». Если достаточно озу то не усыпляет. На 2 гб думаю это будет почти такая же многозадачность как на десктопах. Настройки многозадачности в андроиде гибкие и с каждым скачком озу, приложения все менее и менее «сонные».
ну а сколько нужно железа, чтобы полноценной многозадачности в андроиде добиться? такой, какая в маемо5 например?
Не видел maemo5, но я так понял вы имеете ввиду то, что свернутые приложения не убиваются? Вы можете это сделать на любом андроиде твикнув прошивку. У вас нормально полноценно будут работать какое-то кол-во приложений. После достижения какого-то количесва активных приложений, система начтет всеобще тупить(закончится ОЗУ). Как на классическом десткопе. Проблема усугубляется тем что свап на мобайле не сделаешь. Ну и джава приложения занимают больше озу чем с++ ( хотя на маемо как я понимаю есть тот же прожорливый питон) К тому же есть еще понятие простоты использования. Довольно не комфортно каждый раз закрывать приложения, после того как заметил что телефон тупит. Да и просто каждый раз выходить из приложения. В андроиде есть сервисы которые не прибиваются. Если это действительно необходимо. Например музыкальный плеер, или звонилка, или месенджер. Причем не прибитой находится только нужная часть. ИМХО это очень правильный подход, потому как пользователь будет забывать закрывать приложения. Юзкейсы когда и вы забудете — вам позвонили, вы доехали до нужного места и свернули приложение etc… Все это время приложения будут болтаться и жрать батарею, что печально. Поэтому мухи отдельно, котлеты отдельно. Висящие приложения в ОЗУ, это зло для батареи. Тут больше проблема в том, что писатели програм не сильно хорошо реализуют засыпание и просыпание. Это проблема.
В далёком 2005 году, на моём Pocket Loox был перьевой ввод. Очень удобно можно было рисовать диаграмки и даже формулы писать. Не поверите, даже если нарисавать круг или прямоугольник, то они распознавались и делалось ровным. Но потом вышел самизнаетекто и всё стало «пальце-ориентированное», уже не порисуешь на телефоне.
Так же там был полноценный Ir-da, можно было рулить любыми бытовыми устройствами. Но потом это посчитали «не нужным» и выпилили из всех устройств. Ну и естественно были карты памяти, даже две (очень удобно переписывать с одной на другую) и usb-host. То что можно было использовать как кард-ридер я вообще молчую. Повторю это 2005 год!
Так что на счёт самомбыности и «инновационности» ещё можно подискутировать.
Так же там был полноценный Ir-da, можно было рулить любыми бытовыми устройствами. Но потом это посчитали «не нужным» и выпилили из всех устройств. Ну и естественно были карты памяти, даже две (очень удобно переписывать с одной на другую) и usb-host. То что можно было использовать как кард-ридер я вообще молчую. Повторю это 2005 год!
Так что на счёт самомбыности и «инновационности» ещё можно подискутировать.
ну я же не к тому про самобытность, что самсунг стилус изобрел! я к тому, чо он его развивает в то время как большинство от него отказались, а по мне тоже стилус гениальная вещь и некая ручка в руке необходима. пальцы хорошо, но стилус нужен!
а вообще раньше круче машинки были, — это да. не такие мощные по нынешним временам, но очень крутые!
а вообще раньше круче машинки были, — это да. не такие мощные по нынешним временам, но очень крутые!
Какое отношение имеет разрешение экрана айпада к тачскрину, емое? Почему в любом подобном обзоре нужно обязательно мимоходом обосрать ненавистный эппл?
> Честно говоря, я никогда не мог понять почему тот же iPad, да и некоторые другие планшеты на Android не позволяют с них или на них позвонить.
А вы никогда не задумывались, почему плотник забивает гвозди молотком, а не плоскогубцами? Ведь можно было бы сэкономить столько места в наборе инструментов.
А вы никогда не задумывались, почему плотник забивает гвозди молотком, а не плоскогубцами? Ведь можно было бы сэкономить столько места в наборе инструментов.
Аналогия тут чуть-чуть подводит :) Если плоскогубцами можно забить гвоздь (хоть и не так удобно), то почему бы и с планшетов нельзя было звонить (тоже с некоторыми неудобствами)?
Никто тем не менее не отрицает, что в арсенале «гика» (=плотника) вполне нормально уживутся оба этих инструмента.
Никто тем не менее не отрицает, что в арсенале «гика» (=плотника) вполне нормально уживутся оба этих инструмента.
с планшетов можно звонить — по скайпу, например.
Это тем более вызывает недоумение. «У вас планшет? Да он не для звонков! А вы по скайпу?! Тогда да пожалуйста, наш планшет для этого идеален!». Звонки по скайпу без камеры отличаются от обычных звонков примерно ничем, но почему то по скайпу это фича, а просто позвонить — это вам не нужно.
очень и очень странные вещи вы пишете. Звонки по скайпу отличаются от обычных отсутствием необходимости поддержки GSM-связи, а это, знаете ли, дополнительный модуль, усложняющий устройство!
Кроме того, именно скайп популяризует видеозвонки. В моей стране через мобильные сети практически никто видеосвязью не пользуется.
Кроме того, именно скайп популяризует видеозвонки. В моей стране через мобильные сети практически никто видеосвязью не пользуется.
Я скорее говорил с точки зрения покупателя, которому маркетологи втюхали понятие что «планшету телефонные звонки не нужны» а через минуту рассказывают о превосходных качествах звонков через skype. Учитывая что планшет уже имеет довольно серьезную обвязку для работы с sim картой (включая 3g, gprs и прочие радости) — думаю добавление туда gsm модуля не сильно бы сказалось на стоимости.
Я сам всеми руками за скайп и видеозвонки, просто со стороны производителей лицемерно говорить о том что планшету телефонная связь не нужна и при этом скайп входит чуть ли не в стандартный пакет программ (думаю не надо объяснять, что далеко не все по нему звонки — видео)
Я сам всеми руками за скайп и видеозвонки, просто со стороны производителей лицемерно говорить о том что планшету телефонная связь не нужна и при этом скайп входит чуть ли не в стандартный пакет программ (думаю не надо объяснять, что далеко не все по нему звонки — видео)
некорректное сравнение! представьте себе, что плотнику нужно забить гвоздь, а у него по какой-то причине не оказалось молотка, так вот он отказывается плоскогубцами гвоздь забивать, дескать, нечем мне, молотка-то нет! вот такое сравнение — корректно. и, признаюсь, мне удобно разговаривать по громкой связи, занимаясь другими делами, а в каком именно устройстве стоит симка для меня разницы никакой!
Вот так и сидишь в лесу — молоток разрядился, тебе всего то надо один малюсенький гвоздь забить, а у тебя роскошные такие, мощные плоскогубцы, но рядом лесник с ружьем, говорит — «только замахнись я тебе ухо отстрелю».
Вообще то проверено, когда нет под рукой молотка, плоскогубцами просто на ура забиваются гвозди.
Аналогично тут плоскогубцы на самом деле молоток, только почему то производитель решил сделать его похожим на плоскогубцы.
Если используется «стандартная» симка, которая при установке в другой аппарат позволяет И звонить И выходить в интернет, то это непорядок почему в планшете мне эту функцию обрезают. Я могу планшет и в сумке носить а разговаривать по блютуз гарнитуре вместо того чтобы иметь еще одно устройство.
Аналогично тут плоскогубцы на самом деле молоток, только почему то производитель решил сделать его похожим на плоскогубцы.
Если используется «стандартная» симка, которая при установке в другой аппарат позволяет И звонить И выходить в интернет, то это непорядок почему в планшете мне эту функцию обрезают. Я могу планшет и в сумке носить а разговаривать по блютуз гарнитуре вместо того чтобы иметь еще одно устройство.
Кстати, а знаете какой ответ на отквоченный вопрос в оригинале? А очень простой: данный юзкейс малоприменим на многих рынках, т.к. в тарифных пакетах, ориентированных на передачу данных, которые чаще всего покупаются для планшетов, сравнительно дорогой войс.
Мне кажется, что перьевой ввод, — очень актуальное и перспективное направление.
Удивительно, насколько история любит себя повторять. Около 7 лет назад все дружно выкинули стилусы, теперь их собирают обратно.
Это я так цитату неоднозначно отметил, если что :)
Никто не выкидывал, просто втихую пользовались пока попсовая шумиха с тычкопальцами наседала на уши.
Между прочим у Wacom есть свой дигитайзер(ы) (стало модно называть эти устройства планшетами с подачи кое кого) с полноценной Windows. Экран там правда не сравнится с участником сегодняшнего обзора. Очень удобно для рисования на десктопе, ну и как понимаете с собой можно взять.
Между прочим у Wacom есть свой дигитайзер(ы) (стало модно называть эти устройства планшетами с подачи кое кого) с полноценной Windows. Экран там правда не сравнится с участником сегодняшнего обзора. Очень удобно для рисования на десктопе, ну и как понимаете с собой можно взять.
Автор, у меня вот вопрос, а как на нём например pdf A4 формата почитать? Я имею в виду если лист в полный экран открыть
Хорошая обзор. Один момент, отстраненный, особенно удивил. Я почти не пользуюсь устройствами Apple, но всегда уважал их педантичный подход к качеству. Я конечно не в курсе как там на самом деле, но доверяю автору, и сообщение о запаздывании ввода на iPad2(!!!) из за преждевременно введенных в это устройство новых дисплеев меня крайне удивило!
Думаю, Стив Джобс уволил бы весь отдел за такое.
Думаю, Стив Джобс уволил бы весь отдел за такое.
А как перо влияет на такие опции? Есть конечно.
боюсь через удаленное управление силу нажатия пера он не передаст… все эти программы рассчитаны только на «есть касание/нет касания», тут надо что-то хитрее придумывать.
Да и идеальной скорости отклика скорее всего не добиться. Для серьезных целей это точно не подойдет. Со временем что-то подобное наверно появится, просто раньше у такой программы не было смысла
Да и идеальной скорости отклика скорее всего не добиться. Для серьезных целей это точно не подойдет. Со временем что-то подобное наверно появится, просто раньше у такой программы не было смысла
Вопрос не в скорости а в софте, ведь в видео Yiynova 10 — это не планшет, а дигитайзер, то есть специальное устройство созданное именно с целью передачи ввода пера на компьютер, а в нашем случае есть большая жирная прослойка из андроида, которую надо уговорить всё это на компьютер передать, а его всё это получить.
То есть я могу повториться — «Со временем что-то подобное наверно появится, просто раньше у такой программы не было смысла»
То есть я могу повториться — «Со временем что-то подобное наверно появится, просто раньше у такой программы не было смысла»
Я бы честно подождал выхода такой же модели только на базе Windows 8. (поддержка пера там все таки нативная из коробки, и возможность использования планшета как графический планшет для десктопа уже есть, потому что есть модели Wacom с подобной функцией.) Другое дело, чтобы Wacom не выпустила какой-нибудь особенный драйвер аля Bamboo, который месяцами прикручивают разработчики к своим программам.
Действительно, будет интересно дождаться этих моделей (если не ошибаюсь, от Asus). У меня только остаются сомнения насчет Win 8 как мобильной платформы: например, ресурсоёмкость программ и адаптация их интерфейсов.
А также их количества и качества на платформе RT.
RT все таки будет кастрирована за счет отсутствия классического рабочего стола и как я понял установкой только метроприложений (что собственно скажется на возможностях установки софта для рисовальщиков таким как мы знаем его сейчас). RT будет только в нижнем ценовом сегменте планшетов на базе АРМоподных процессоров.
А вот планшеты премиум сегмента к коему и можно отнести дигитайзеры уже будут на полноценной Win8.
К тому же уже имел возможность потестить Win8 на нетбуках, очень даже аутентично там смотрится и более чем шустро работает. Ubuntu 12.04 что из коробки что с проприетарными драйверами там просто неповоротлива. Так что мои ставки именно на полную Win8 на подобных планшетах.
А вот планшеты премиум сегмента к коему и можно отнести дигитайзеры уже будут на полноценной Win8.
К тому же уже имел возможность потестить Win8 на нетбуках, очень даже аутентично там смотрится и более чем шустро работает. Ubuntu 12.04 что из коробки что с проприетарными драйверами там просто неповоротлива. Так что мои ставки именно на полную Win8 на подобных планшетах.
Звучит, да и выглядит пока весьма заманчиво.
Когда, думаете, ими [Tablet 810] начнут торговать у нас?
Насчет Asus не знаю, но MS Surface должен появится после «официального» выхода 8.
В кавычках потому, что MSDN подписчики уже получили 26 августа этого года (не очень был заметный ажиотаж в новостях по этому поводу) официальную полноценную Windows 8, также как и OEM производители.
Честно говоря, я не уверен, вполне возможно, что и Asus делает для MS, однако, в отличии от Nexus7 на Surface только логотипы MS.
В кавычках потому, что MSDN подписчики уже получили 26 августа этого года (не очень был заметный ажиотаж в новостях по этому поводу) официальную полноценную Windows 8, также как и OEM производители.
Честно говоря, я не уверен, вполне возможно, что и Asus делает для MS, однако, в отличии от Nexus7 на Surface только логотипы MS.
Surface тоже тема. Но меня будет интересовать скорее один из этих устройств. Выходит, у нас они появятся не раньше ноября (с пересылкой не намного быстрее), и пока есть время побаловаться с сабжем.
* одно
Поскольку ASUS является одним из близких Microsoft производителем, и на основании заключений нескольких технических изданий, ожидается во второй половине этого года, разумеется после выхода официального анонса windows.
Я бы сказал, что одновременно с Surface максимум на месяц позже чем Surface, чтобы посмотреть как рынок отреагирует, и успеть пока ажиотаж вокруг новой платформы будет на пике. Это подтверждает заявление MS от том что на рынке сразу же появятся планшеты от разных производителей, и недостатка в выборе не будет. По крайней мере 600 модель должна выйти в это время. 810 может быть немного позже, но на мой взгляд задача Win8 планшетов выстрелить как можно кучнее по времени.
Я бы сказал, что одновременно с Surface максимум на месяц позже чем Surface, чтобы посмотреть как рынок отреагирует, и успеть пока ажиотаж вокруг новой платформы будет на пике. Это подтверждает заявление MS от том что на рынке сразу же появятся планшеты от разных производителей, и недостатка в выборе не будет. По крайней мере 600 модель должна выйти в это время. 810 может быть немного позже, но на мой взгляд задача Win8 планшетов выстрелить как можно кучнее по времени.
Тут ещё Samsung на подходе с попыткой выстрелить в том же направлении. См. их недавнюю презентацию.
Сони представила планшет presscentre.sony.eu/content/Detail.aspx?ReleaseID=7959&NewsAreaID=2 моноблок 20" и 11" планшет с клавиатурой presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=7957&NewsAreaId=2 на восьмерках.
Так, что думаю можно надеяться на скорый выход и планшетов дигитайзеров наподобие Asus T801 и от других производителей. (Если ссылки не будут видны, виноват слив кармы, в предпросмотре вроде работают)
Так, что думаю можно надеяться на скорый выход и планшетов дигитайзеров наподобие Asus T801 и от других производителей. (Если ссылки не будут видны, виноват слив кармы, в предпросмотре вроде работают)
Так что настройка Galaxy Note 10.1 для работы в качестве дистанционного пульта по идее не должна стать проблемой.
Еще как станет. Для работы этой программы нужен интернет это раз. И два — функционал за пределами США сильно порезан. Например можно добавить только по одному устройству каждого типа (один телевизор, один проигрыватель и т.д.). Есть альтернативный вариант, стоит 49$. Надеюсь в скором времени ситуация улучшится.
Еще как станет. Для работы этой программы нужен интернет это раз. И два — функционал за пределами США сильно порезан. Например можно добавить только по одному устройству каждого типа (один телевизор, один проигрыватель и т.д.). Есть альтернативный вариант, стоит 49$. Надеюсь в скором времени ситуация улучшится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самобытный Samsung