Комментарии 78
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прошу заметить, что их деятельность действительно является преступлением. Другой вопрос, что срок тут, конечно, не уместен.
+9
Почему Photoshop? Почему не GIMP?
Сейчас ведь есть практически на все продукты Open Source аналоги.
Сейчас ведь есть практически на все продукты Open Source аналоги.
+2
потому что это тут у нас ОПЕНСОРС, ТВИТОР, ГЛАСНОСТЬ, а наш герой живёт в деревне, и чем ему показали пользоваться и на что были руководства популярные, то он и скачал
+31
ирония судьбы, что «в деревне» фотошоп может оказаться доступнее, чем гимп.
В смысле — дошёл до ближайшего CD-киоска и купил. В мелких лавочках обычно не держат весь ассортимент вареза, а лишь то, что пользуется спросом. (ровно так же в мелких деревенских сельпо из курева и выпивки продают зачастую только «приму» и «балтику 9»).
В смысле — дошёл до ближайшего CD-киоска и купил. В мелких лавочках обычно не держат весь ассортимент вареза, а лишь то, что пользуется спросом. (ровно так же в мелких деревенских сельпо из курева и выпивки продают зачастую только «приму» и «балтику 9»).
+4
Вы меня спрашиваете?) Я думаю просто потому, что у фотошопа учебников больше.
+5
Потому что в интернете куча таких заготовок в формате .psd. Наверное и качал Photoshop именно под файл, чтобы открыть.
+1
GIMP умеет работать с PSD файлами (http://www.gimp.org/about/introduction).
+2
Это мы с вами знаем и понимаем, а вот обычному пользователю об этом не известно. А фотошоп на слуху
+3
Это само собой. Но в результатах поиска обычно значатся заголовки вроде «Шаблон для Фотошопа». Самым первым логичным шагом будет скачать именно тот самый «Фотошоп».
+1
Справедливости ради добавлю, что эта фишка там только для галочки. Сколько не открывал файлы PSD в гимпе, всегда что-то часть данных пропадает, многое отображается неправильно.
+5
> Почему Photoshop? Почему не GIMP?
Потому что в GIMP нереально выделить кусок изображения и перенести его в нужное место без чтения документации.
А это самая простейшая операция, и неофиты не могут догнать как ее делать.
Я сам около года разбирался, периодически возвращаясь к гимпу с мыслею «ну как-то это же можно сделать!».
Потому что в GIMP нереально выделить кусок изображения и перенести его в нужное место без чтения документации.
А это самая простейшая операция, и неофиты не могут догнать как ее делать.
Я сам около года разбирался, периодически возвращаясь к гимпу с мыслею «ну как-то это же можно сделать!».
+3
1. Открыть
2. Выделить
3. Вырезать
4. Вставить
5. Перемещать
Проблемы, офицер?
2. Выделить
3. Вырезать
4. Вставить
5. Перемещать
Проблемы, офицер?
0
У пользователя стоит задача: перенести часть изображения в другое место.
Нормальный пользователь (не красноглаз, а нормальный пользователь), стремится выполнить эту задачу двумя действиями:
1. Выделить нужную часть;
2. Переместить выделение.
Именно так и работают нормальные графические редакторы. Ну, как минимум те, где разработчики — вменяемые люди, либо над ними стоит дизайнер интерфейсов и бъет по рукам за то что вы написали.
Кстати, за все время общения с GIMP (у меня домя Linux, винды нет вообще), я до вашей последовательности действий не додумался. Я делаю так:
1. Выделить;
2. Сделать плавающим;
3. Переместить.
Вот это «Сделать плавающим» и вводит пользователей в ступор. Никто из неофитов не знает и не понимает что это такое «плавающее».
Нормальный пользователь (не красноглаз, а нормальный пользователь), стремится выполнить эту задачу двумя действиями:
1. Выделить нужную часть;
2. Переместить выделение.
Именно так и работают нормальные графические редакторы. Ну, как минимум те, где разработчики — вменяемые люди, либо над ними стоит дизайнер интерфейсов и бъет по рукам за то что вы написали.
Кстати, за все время общения с GIMP (у меня домя Linux, винды нет вообще), я до вашей последовательности действий не додумался. Я делаю так:
1. Выделить;
2. Сделать плавающим;
3. Переместить.
Вот это «Сделать плавающим» и вводит пользователей в ступор. Никто из неофитов не знает и не понимает что это такое «плавающее».
0
Если проблема меня сильно напрягает, то просто иду и читаю документацию docs.gimp.org/2.4/ru/gimp-using-selections.html
За интуитивность нужно платить
За интуитивность нужно платить
0
Open Source, пришло твое время!
+10
У OS слишком мало последователей!
1. Нужно вовлекать больше. Технологии можно взять у сект.
2. А имеющихся более кооперировать по крупным проектам, а то они размазываются по мелким и в итоге получается, что у нас десяток однотипных программ с убогим функционалом или интерфейсом, а зачастую и тем и другим.
1. Нужно вовлекать больше. Технологии можно взять у сект.
2. А имеющихся более кооперировать по крупным проектам, а то они размазываются по мелким и в итоге получается, что у нас десяток однотипных программ с убогим функционалом или интерфейсом, а зачастую и тем и другим.
+8
Вы не могли бы указывать, о какой стране вы пишете? Хотя бы просто с названием города, что это Казахстан.
Все же на хабрахабре Default Country = Russia.
Все же на хабрахабре Default Country = Russia.
+4
Извините, а какого Х юристы какой-то компании решили что Adobe несет убытки. Зачем они вообще сунулись без жалобы стороны несущей убытки?
+11
У меня тоже возник этот вопрос, история умалчивает
+6
Я так понял на них настучал «Great Yassa» — крупнейший фотошопер Казахстана
+6
Возможно Great Yassa в прошлом обращались к виновным за услугами по обработке фотографий на документы, но у них возникли разногласия, которые и стали результатом жалобы в полицию.
+1
Great Yassa представляют интересы нескольких компаний в Казахстане — в их числе Мелкомягкие и Adobe.
+1
Не знаю как в Казахстане, но в России незаконное использование объектов авторских прав в крупном размере — дело публичного обвинения, любой может сообщить о предполагаемом преступлении и если есть основания, то уголовное дело возбудить обязаны и даже если заявитель «заберёт» заявление, то прекратить его на этом основании не имеют права. Иногда этим пользуются чтобы если не закрыть, то усложнить жизнь конкурентам или просто недругам.
+2
Я, конечно, понимаю, что передергивать плохо, но когда при вас будут грабить квартиру соседа вы тоже не подадите заявление в милицию, потому что не вы несете убытки?
0
Да ладно, они все равно письмо в Adobe послали на казахском ;)
Пусть ждут ответа
Пусть ждут ответа
+25
Видать, бизнесмен кому-то дорогу перешел, и не могли ничего лучше придумать, чем обвинить в пиратстве. У нас в КЗ такое бывает. Мне интересно, зачем вообще полицейским это надо было? Наверняка, взятку потребовали, чтобы дело замять.
0
Не понимаю, почему полиция до этого ещё не додумалась. Есть реальный повод осудить почти любого человека в нашей стране.
У нас огромное количество людей использует нелицензионный софт, сами даже не понимая последствия. Кто-то сам поставил, девушкам обычно парни ставят. Всё-таки очень инерционное министерство.
У нас огромное количество людей использует нелицензионный софт, сами даже не понимая последствия. Кто-то сам поставил, девушкам обычно парни ставят. Всё-таки очень инерционное министерство.
+2
Не надо им лишний раз идею подавать)
+2
Любого человека, если «нелицензионный софт» не используется для получения коммерческой выгоды, а только для личных целей — нет. А так — да и широко используется, особенно любят «установщиков» разных там фотошопов-автокадов.
+1
Ну, уголовное дело чтобы возбудить по этой статье в России нужен ущерб 250 000 рублей минимум (не так давно 50 000 было). Далеко не каждый домашний комп на эту сумму потянет.
0
Спасибо, не знал. Но административный арест или штраф за меньшую сумму ущерба, думаю, тоже может быть болезненным наказанием.
0
Болезненным — да, но судьбу не портит, обычно, потому отношение более пофигистическое с одной стороны, а с другой — нарушение неприкосновенности жилья ради возможности (не гарантированной) привлечь человека к административной ответственности может быть чревато для самих привлекающих, это ведь если по закону нужен судебный ордер на обыск, изъятие, экспертиза и т. п. Не может просто так прийти участковый и приказать показать ему компьютер.
0
Ко мне приходили пару недель назад сотрудники Мин.юста, как раз по наводке упомянутой Great Yassa.
Хорошая схема по заработку, официально оформляют только вот таких вот, которые упрямятся дать взятку.
К тому же Great Yassa не скрывают даже, что работают совместно с Мин.юстом.
Хорошая схема по заработку, официально оформляют только вот таких вот, которые упрямятся дать взятку.
К тому же Great Yassa не скрывают даже, что работают совместно с Мин.юстом.
+6
Кстати, забыл добавить, что такие проверки обозначаются как внеплановые. О плановых проверка должны предупредить заранее, т.е. будет время подготовиться.
А в этом случае, как и было у нас — приходят сотрудники мин.юста с письмом и сразу приступают к проверке.
Также хочу заметить, что сотрудники далеки от IT. (по крайней мере такие достались мне).
Проверяли список установленного софта (Панель управления --> Установка и удаление программ), также проверяли бухгалтерские документы — счета-фактуры\накладные на закуп лицензий.
И еще стикеры Windows наклеенные на системные блоки.
Коды, которыми активировалось ПО даже не проверяли, видать знаний не хватило.
А в этом случае, как и было у нас — приходят сотрудники мин.юста с письмом и сразу приступают к проверке.
Также хочу заметить, что сотрудники далеки от IT. (по крайней мере такие достались мне).
Проверяли список установленного софта (Панель управления --> Установка и удаление программ), также проверяли бухгалтерские документы — счета-фактуры\накладные на закуп лицензий.
И еще стикеры Windows наклеенные на системные блоки.
Коды, которыми активировалось ПО даже не проверяли, видать знаний не хватило.
+3
Надо ставить 2 ОС. И когда они приходят, заходить в Линукс. Можно предварительно быстро отмонтировать винду, чтобы в загрузчике она вообще не выбиралась)
Но такой вариант подходит, наверно, только программистам и крутым IT-шникам.
Но такой вариант подходит, наверно, только программистам и крутым IT-шникам.
+2
Проще тогда бутаться с диска с Линуксом
0
Напомнили прикол, который произошел при проверке.
В общем этот суровый дядька ходил с листочком по всем ПК и переписывал список софта, я ходил с ним и следил.
Под конец зашли в кабинет, где расположено моё рабочее место, я сел за ПК, как раз разговаривал по телефону.
Я сижу, разговариваю, втыкаю в открытый терминал, читаю почту. И тут подходит ОН… и говорит грозным голосом — «Разрешите осмотреть Ваш ПК!»
Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс». Сотрудник мин.юста не успокаивается — «Разрешите посмотреть!». Я свободной рукой открываю меню программ, и показываю ему. Он узрел вкладку «Офис», с программами LibreOffice, и стал радостно прыгать и кричать «У Вас тут офис установлен!!! Дайте перепишу!».
По классике жанра я сделал фейспалм, закончил телефонный разговор и тихо проговорил «это линукс...».
В общем этот суровый дядька ходил с листочком по всем ПК и переписывал список софта, я ходил с ним и следил.
Под конец зашли в кабинет, где расположено моё рабочее место, я сел за ПК, как раз разговаривал по телефону.
Я сижу, разговариваю, втыкаю в открытый терминал, читаю почту. И тут подходит ОН… и говорит грозным голосом — «Разрешите осмотреть Ваш ПК!»
Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс». Сотрудник мин.юста не успокаивается — «Разрешите посмотреть!». Я свободной рукой открываю меню программ, и показываю ему. Он узрел вкладку «Офис», с программами LibreOffice, и стал радостно прыгать и кричать «У Вас тут офис установлен!!! Дайте перепишу!».
По классике жанра я сделал фейспалм, закончил телефонный разговор и тихо проговорил «это линукс...».
+4
И чем закончилось?
0
Закончилось тем, что лицензии у нас были на всё, теоретически.
А практически у нас была путаница с юр.лицами (у нас их 3 на территории Казахстана), и мы не смогли найти всё документы на закуп, и также не было всех стикеров на ПК.
В итоге всё решили «полюбовно» — сотрудники написали в акте, что у нас образцовая компания, и лицензий у нас вполне хватает. С нашей стороны — мы пожертвовали гуманитарную помощь страждущим, в количестве нескольких тысяч у.е.
А практически у нас была путаница с юр.лицами (у нас их 3 на территории Казахстана), и мы не смогли найти всё документы на закуп, и также не было всех стикеров на ПК.
В итоге всё решили «полюбовно» — сотрудники написали в акте, что у нас образцовая компания, и лицензий у нас вполне хватает. С нашей стороны — мы пожертвовали гуманитарную помощь страждущим, в количестве нескольких тысяч у.е.
+2
Как дипломированный специалист по информационной безопасности (но не работающий по специальности из-за ее чрезвычайной унылости) могу сказать, что если пришли — надо платить.
Что там у вас установлен линукс, или все ПО лицензионное на все 100% — ни кого не трясет. Не заплатишь — будут проблемы.
Во всяком случае, нам так много раз говорили преподы во время обучения в универе. «Проверки просто так не не приходят и не уходят», «Есть, что взять — придут».
И, что самое смешное, половина обучения — это всякая правовая хрень, связанная с копирастией.
Что там у вас установлен линукс, или все ПО лицензионное на все 100% — ни кого не трясет. Не заплатишь — будут проблемы.
Во всяком случае, нам так много раз говорили преподы во время обучения в универе. «Проверки просто так не не приходят и не уходят», «Есть, что взять — придут».
И, что самое смешное, половина обучения — это всякая правовая хрень, связанная с копирастией.
+1
Как же бороться с коррупцией, если даже в универах учат давать взятки…
+3
Ну, мы-то подразумевались быть со стороны комиссии, так что в нашем случае — брать, а не давать.
Да, я дипломированный копираст, что не может не доставлять, т.к. ни разу за жизнь лицензионным ПО не пользовался и я убежденный любитель торрентов.
Само собой, я не стал бы работать по специальности.)))
Да, я дипломированный копираст, что не может не доставлять, т.к. ни разу за жизнь лицензионным ПО не пользовался и я убежденный любитель торрентов.
Само собой, я не стал бы работать по специальности.)))
0
и говорит грозным голосом — «Разрешите осмотреть Ваш ПК!»
Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс»
Это ничего не значит. И используя Линукс можно нарушать лицензии на софт.
Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс»
Это ничего не значит. И используя Линукс можно нарушать лицензии на софт.
+1
У на лет 7 назад на ткацкой фабрике пришли в бухгалтерию. Им тоже сказали «Это линукс!», но они все равно изъяли все компьютеры на экспертизу. В результате бухгалтерия крупного предприятия встала почти на две недели.
Потому как если нет красивой наклеечки, то по дефолту считается нелегальным. Что бы там ни стояло. А там как «эксперты» решат. И естественно это будет не за один день.
Потому как если нет красивой наклеечки, то по дефолту считается нелегальным. Что бы там ни стояло. А там как «эксперты» решат. И естественно это будет не за один день.
+1
Потому что не говорить надо, а предъявлять распечатанные лицензии, акты о постановке на баланс (нематериальные активы), просто распечатки со ссылками на десяток статей ГК и письмами Налоговой, Минфина и т. п. На самом деле многие бухгалтеры и юристы даже лицензионный Windows не могут правильно оформить при наличии счётов-фактур, банковских выписок и т. д.
+2
Это хорошо, когда могут до списка установленных программ добраться. Во времена владения точкой по распечатке-сканированию сверили только серийник винды со стикером. Или нам тогда просто очень повезло. Было это лет пять назад
0
как только про копирастию речь заходит, так сразу вылазят перлы маразма
+2
Милицию интересует порядок. Беспорядки милиции не интересны.
+1
Без истории развития ситуации с юридическим и техническим заключением этот пост выглядит как колонка из обычной жёлтой прессы.
0
А полицейские не в курсе сколько стоит лицензионный фотошоп? И как то глупо выглядит это.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно, неужели в Казахстане негде купить фотошоп официально за местную валюту? Быть такого не может!
Хоть и выглядит это комично, но такая работа полиции по крайней мере не выглядит хамской: они не стали сами вписывать ущерб какой захотели и крутить дело самостоятельно, а требуют вмешательства правообладателя.
Хоть и выглядит это комично, но такая работа полиции по крайней мере не выглядит хамской: они не стали сами вписывать ущерб какой захотели и крутить дело самостоятельно, а требуют вмешательства правообладателя.
+1
Думаю в селе сложновато купить официально фотошоп. Хоть и выглядит это не по хамски, но я думаю дело в другом. Возможно стоимости лицензии на фотошоп не достаточно для возбуждения уголовного дела или без претензии правообладателя дело развалится в суде.
0
Нужно подать ответный иск в Microsoft — какой ущерб был нанесен отделением милиции за использование нелицензионных Windows.
+1
Я сомневаюсь, что в милиции используют не лицензионный Windows.
0
Судя по тому, как госудаство относится к госучреджениям, я в этом не сомневаюсь.
0
пффф… не знаю, как в КЗ, но в Украине я не видел у ментов лицензионной винды. Маразм заключается в том, что я на этих Зверях (ZverCD) и иже с ними писал (как «эксперт») описи контрафактного ПО на конфискованных системниках. и вообще, больше всего контрафактного ПО — в отделах по борьбе с контрафактным ПО.
+1
Более трех лет назад (срок исковой давности :) ) я лично устанавливал нелицензионный софт на компы в опорном пункте милиции. А лет семь назад нелицинзионный DOS в одной из инспекций по СПб и ЛО Минюста. А вообще сложилось впечатление, что компы там чуть ли не личные стоят.
0
«какой ущерб бизнесмен из Осакаровки нанес корпорации «Adobe»»
Adobe прям схватились за голову и не поймут, почему их бюджет неожиданно так полегчал. ну-ну.
Adobe прям схватились за голову и не поймут, почему их бюджет неожиданно так полегчал. ну-ну.
+1
Они просто договориться не смогли ;-)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полицейские из Темиртау(Казахстан) отправили письмо создателям «Фотошопа»