Комментарии 19
Шаг вполне ожидаемый, хотя и несколько печально. Да, процессы отмирания устаревших технологий это естественно, но все равно печально.
Хотя если поразмыслить — если пленка будет кому-то нужна, если на нее будет хоть какой-то спрос, то и предложение появится.
Хотя если поразмыслить — если пленка будет кому-то нужна, если на нее будет хоть какой-то спрос, то и предложение появится.
Если спрос будет единичный, то это будет очень очень дорогое производство
Естественно дорогое. Оно и сейчас дорогое, только дорого платить никто не хочет — из-за этого и падение рентабельности.
Это всё кончится как и обычно в таких случаях: меньше спроса — меньше продаж — дороже производство — дороже конечная цена — еще меньше спроса — еще меньше продаж — еще дороже производство… и так пока не исчезнет вовсе.
А какой сейчас смысл в пленке вообще? Если не считать необходимость обновлять оборудование?
А какой сейчас смысл в пленке вообще? Если не считать необходимость обновлять оборудование?
и так пока не исчезнет вовсе.
Ну так чтобы совсем — наверняка не исчезнет. Фотопленка же тоже уже давно не на вершине и тем не менее она есть и даже есть из чего выбрать.
Причем мне кажется, что выход из обращения он больше в областях массового потребления и соответствующего уровня качества. А всякое "-манское" и "-фильское" где было там и осталось. В том, примерно, смысл и есть.
Да тут будет как, например, с радиолампами: используются, и не только аудиофилами, но и вполне крупными брендами (хотя целевая аудитория та же).
В итоге большая цена, проблемы с доставаемостью, стиль, редкость и т.д.
В итоге большая цена, проблемы с доставаемостью, стиль, редкость и т.д.
Какой смысл? Да многие до сих пор на пленку снимают, цифра тоже ни разу не дешево. Ну, например, последний фильм про Бетмена (как и предыдущие части) весь на пленку снят. Было заметно в кинотеатре, что не цифра?
Сильный удар по пленке будет как только 48 и 60 кадров в секунду в кино войдет в моду.
Сильный удар по пленке будет как только 48 и 60 кадров в секунду в кино войдет в моду.
Очень похоже на рекламный ход для больших киностудий. «Купите плёнку назапас, а то потом не будет»…
Печально
Печально
Стоит отметить, что из-за нежелания переходить на производство современной продукции не так давно обанкротилась компания Kodak
А знаете ли вы, что Кодак производит(производил?) отличные матрицы, в том числе и для леек?
А знаете ли вы, что Кодак производит(производил?) отличные матрицы, в том числе и для леек?
Скоро лет 10 будет, как пользуюсь ихним цифровиком: EasyShare Z740. Медленный конечно по сравнению с современными, но меня пока устраивает, менять необходимости нет. При том весь этот срок работает как часы.
А как же такая легендарная плёнка как Velvia? Многие профессионалы, особенно ландшафтники, до сих пор используют её.
Кодак обанкротился не из-за цепляния за устаревшие технологии. Там была какая-то очень мутная история с намеренным выводом активов и банкротством того, что осталось.
Чую им пора сносить «film» из названия
Думаю все равно будут производить даже в далеком будущем, просто в меньших не «мейнстрим» объемах.
Ситуация будет такая же как сейчас с виниловыми дисками и радиолампами, например.
Ситуация будет такая же как сейчас с виниловыми дисками и радиолампами, например.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Fujifilm прекращает производство кинопленки