Ставший широко известным судебный процесс между Apple и Samsung в федеральном калифорнийском суде, который корейская компания с треском проиграла, породил множество мнений, оказавшиеся диаметрально противоположными. Но кто мог подумать, что такие полярные мнения могут оказаться и в рядах акционеров Apple. CEO Тим Кук оказался доволен решением суда, а вот сооснователь компании Apple Стив Возняк подверг критике вердикт присяжных.
В интервью агентству Bloomberg Стив заявил следующее (вольный перевод):
Мне не нравится это решение, и мне не кажется, что решение калифорнийского суда выдержит апелляцию. Я с ним не согласен по той причине, что по моему мнению какие-то маленькие детали не могут быть запатентованы, да и не могут рассматриваться как инновационные. В моём представлении — все технологии должны быть доступны каждому путём свободного оборота патентов, и каждый таким образом сможет спроектировать из этих технологий свой уникальный продукт.
Спасибо Эмилю Проталински из The Next Web.
P. S. И как раз сегодня немецкий суд признал Motorola Mobility, подразделение Google Inc., виновной в нарушении патента EP2126678, принадлежащий компании из Купертино. Прессе патент известен как патент на оверскроллинг, который в том числе нарушила Samsung в знаменитом разбирательстве. Apple имеет право требовать запрета импорта части продукции Motorola Mobility на территорию Германии.
В интервью агентству Bloomberg Стив заявил следующее (вольный перевод):
Мне не нравится это решение, и мне не кажется, что решение калифорнийского суда выдержит апелляцию. Я с ним не согласен по той причине, что по моему мнению какие-то маленькие детали не могут быть запатентованы, да и не могут рассматриваться как инновационные. В моём представлении — все технологии должны быть доступны каждому путём свободного оборота патентов, и каждый таким образом сможет спроектировать из этих технологий свой уникальный продукт.
Слова Возняка
“I hate it. I don’t think the decision of California will hold. And I don’t agree with it — very small things I don’t really call that innovative.
Спасибо Эмилю Проталински из The Next Web.
P. S. И как раз сегодня немецкий суд признал Motorola Mobility, подразделение Google Inc., виновной в нарушении патента EP2126678, принадлежащий компании из Купертино. Прессе патент известен как патент на оверскроллинг, который в том числе нарушила Samsung в знаменитом разбирательстве. Apple имеет право требовать запрета импорта части продукции Motorola Mobility на территорию Германии.
