Мне кажется, не стоит так параноидально рассуждать. Все-таки SGS3 не самая грустная трубка, и как мне кажется, ее упоминания заслужены. Корейцы не на одном только маркетинге выезжают, лично мне кажется (субъективно), что качество их продукции за последние несколько лет ощутимо выросло.
А вот качество их LED-телеков за последний год упало, об этом пишут на всех специализированных форумах. Видите, как плохо, если компания завоёвывает рынок и не имеет сильных конкурентов?
Резко изменилось равновесие «дизайн vs здравый смысл» в пользу первого. В 2012 году стали продавать ультратонкие панели с впечатляющим дизайном и ненужными функциями.
Вместо «родных» матриц своего производства (или «хороших» производителей) ставят матрицы разных производителей, которые, судя по тестам, не блещут совсем.
Ультратонкие панели имеют все порты сзади и если ты вешаешь телек на стенку, то не имеешь доступа к этим портам.
Ультратонкие телеки греются намного сильней, чем предыдущее поколение. Народ сомневается, что это хорошо для долговечности, но в саппорте говорят, что всё в норме.
Странного назначения функция управления жестами, которая работает так себе в общем случае. И при этом до сих пор название канала ограничено всего лишь пятью символами. Даже в ДОСе имена файлов имели больше символов.
Очередной скандал с маркетингом — в этот раз с процессорами. Речь о том, что начиная с определённой старшей модели процессоры идут «двухъядерные». При вскрытии обнаружено, что там одинаковые процы по всей линейке (ну или явно не с той модели начиная).
Много мелких проблем, которые или перешли из предыдущих серий, или уже были решены, но вновь вернулись (как в случае с материалами телека, засветами экрана и пультами).
Короче, вмсето того, чтобы допилить очень хорошие модели 2011 года и укрепить свои позиции абсолютного лидера рынка, сделали ставку на впечатляющий дизайн и малополезные вау-функции. Людям почему-то не понравилось такое отношение, особенно в плане снижения качества.
P.S. Извините за оффтоп. Если так интересно, почитайте, например, профильную ветку на forum.ixbt.com.
Ясно, я себе пол года назад выбирал тв и в финале между филом и самсом победил последний (40d6500) :)
Сейчас вот отцу выбирать придется, думал опять самс брать, но видимо придется почитать и отсмотреть все заново.
Продолжу, с позволения общественности. Дело с матрицами дошло до того, что когда народ хочет купить топовую модель (7000 или 8000), то им советуют брать не 2012 года ES-серию, а 2011 года D-серию. Последняя, кстати, в магазинах заметно подскочила в цене, хотя все ждали, что, наоборот, подешевеет.
А я тут еще вот над чем подумал: очень удобно использовать в маркетинге мегагерцы, мегапиксели и мегабайты, ведь довольно просто получается, что чем больше, тем лучше. Это маркетинг всех. Но Apple все время говорит о том, как удобно держать/использовать, как просто и доступно можно сделать/разместить/получить, как это хорошо с точки зрения удобства. И в этом случае понятно, почему они особняком от гонки мегагерц… И мне это по душе.
смысл текста в том, что налицо не «смотрите, у нас больше гигабайт и мегагерц!»-маркетинг, а «смотрите, мы такие же крутые как Apple, вы конечно будете об этом спорить и благодаря этому мы у всех на слуху»-маркетинг
Зачем вы опять подогреваете интерес к теме S vs. A? Все кто хотели уже давно купили себе по экземпляру изделий этих «уважаемых семейств», все кто не хотели — никогда и не купят. Может хватит уже тормошить стюардессу?
Как по мне — так самсунг обосрались сразу как-только начали косить под эппл (не имею в виду форму устройства). Думаю, не я один их не куплю только по тому что они приобрели имидж «дешевой китайской подделки»
Apple vs Samsung