Andrey_Smitenko20 сен 2012 в 14:12

Топ-5 наиболее популярных CMS: какую выбрать?

6 мин

479K

CMS * Drupal * Joomla * TYPO3 * WordPress *

Перевод

-21

Комментарии 48

CyberAP 20 сен 2012 в 14:27

vBulletin не является CMS, это форумный движок, на который существует аддон в виде недо-CMS.

CyberAP 20 сен 2012 в 14:29

Ещё заметил:

— Много скинов и чистый код;

Это вы о какой версии говорите? 4 vB — откровенно говнокод, 5 — ещё хуже. 3 версию можно не рассматривать, она морально устарела уже лет так на 5.

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 14:43

4vB и правда версия не очень, а вот vBulletin v 3.8 Null Pro — достаточно неплохой вариант. Отличный вариант для форумов, лично у меня есть пару сайтов на нем, которые стабильно функционируют и на темы не жалуюсь. В общем-то, вам решать, это мое субъективное мнение…

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 15:13

а так же в статье подмечено, что за последние годы эта кмс стала хуже, с чем я абсолютно согласен

vitalyswipe 20 сен 2012 в 14:38

За последние пару лет я не видел ни одного форума, который успешно развился с нуля… Очевидно же, что сейчас более популярны и актуальны иные социальные платформы и сервисы. Поправьте, если не прав.

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 14:48

более популярные — никто этого не отрицает, но это не значит, что в интернете больше не создаются форумы…

vitalyswipe 20 сен 2012 в 16:02

Создаются, но в роли сопутствующей части какого-либо веб-проекта. Да и давненько я не слышал холиваров на тему IPB vs phpBB vs phpBBex vs Vanilla Forum vs FluxBB… больше не припомню. В последние годы практически все знакомые мне разработчики, применяющие CMS для построения различных веб-ресурсов, в случае надобности организации форумов используют форумные расширения к этим CMS. Причина — более тесная интеграция с CMS.
Если же речь идет об организации общения (социального взаимодействия) посетителей, как об основной фишке проекта, то используют специализированные движки, вроде LiveStreet или же разрабатывают свои сервисы с использованием веб-фреймворков.

Увидев же в статье упоминание форумного движка меня сразу посетили ностальгические воспоминания о форумах в локальной сети, о городском форуме, о форумах: Sources, Vingrad и Demiart. Последние конечно — живее всех живых и в свое время были для многих основным источником тематической информации и лучшими местами обмена опытом. Но сейчас там собирается преимущественно старая тусовка. Остальные же посещают специализированные сообщества или официальные форумы, каждый из которых представляет собой сателлит к основному веб-ресурсу (содержащему описание API, мануалы и прочее) какого-либо проекта. Кстати, вспомнил еще, когда во время резкого спада аудитории на форуме Sources шло обсуждение о преобразовании его в социальную сеть или что-то подобное…

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 16:54

vBulletin (сокращенно vB) — коммерческий веб-форум, а также с 2009 года CMS, разрабатываемый компанией Internet Brands Inc., подробнее смотрите здесь: ru.wikipedia.org/wiki/VBulletin

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 16:57

LeeMiller 20 сен 2012 в 14:30

Лучшее решение:
TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

Это шутка? Тупо3 же страшный, сложный и увесистый.

А вообще сейчас, для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее — подойдет уже любая CMS

SOb_S 2 окт 2012 в 08:14

Сделал на нем 2 сайта. Показал себя как быструю и, главное, гибкую систему. Получилось реализовать все «хотелки» дизайнеров без единого костыля. Но «сдался» мне Typo3 не с первого раза. :)

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 14:31

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 14:37

многие юзеры находят TYPO3 достаточно полезным и многофункциональным монстром, несмотря на так называемую «увесистость», а «сложность» это проблемы, связанные с отсутствием опыта.

Stac 20 сен 2012 в 15:18

Наверное надо в тексте написать, что это перевод, штатная метка не очень заметка (иначе как объяснить минусы?).

Перевод хороший, а вот оригинал — не очень. Так и не понял, какую же CMS и почему выбирать надо. У всех широкий функционал, но у некоторых он шире, чем у других.

delpher 20 сен 2012 в 15:33

Странно, но в буржунете другой топ CMS
примеры:
net.tutsplus.com/articles/web-roundups/top-10-most-usable-content-management-systems/
www.makeuseof.com/tag/10-popular-content-management-systems-online/

Скорее всего автор и использовал зарубежный оригинал, но адаптировал его под рунет. Хотя в тексте нет ни одного упоминания слова «рунет».

delpher 20 сен 2012 в 15:19

Очередной холивар на тему какая CMS лучше.

Andrey_Smitenko 20 сен 2012 в 15:25

еще хотел бы заметить, что это всего-лишь обзор самых популярных используемых сайтами CMS. К примеру, я предпочитаю использовать Друпал, но это не делает остальные CMS не нужными. Если вам кажется, что в этом списке должны быть другие движки, с удовольствием приму ваше мнение… Заранее спасибо за комментарии!

4ikist 20 сен 2012 в 15:36

Спагетти обзор, сэр!

Darbin 20 сен 2012 в 15:38

Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Это такая шутка? Вы хоть раз Wordpress устанавливали? Если знаете параметры базы, установка занимает секунд 30 если не меньше. К тому же сейчас очень многие крупные зарубежные хостинги имеют в своем распоряжении «One click Wordpress Install».

SowingSadness 21 сен 2012 в 09:20

Вы к кому обращаетесь?
Эта статья — перевод.

impass 20 сен 2012 в 16:06

Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;

Большинство плагинов к Joomla, даже коммерческих — сплошная блевотина в плане качества. Количество уязвимостей, даже самых банальных, часто зашкаливает.
То же, впринципе, относится и в некоторой степени к WordPress. Внешне всё бывает очень красиво, а заглянешь в PHP код или вёрстку — уже хочется застрелить авторов.

SerDIDG 20 сен 2012 в 19:20

Ага, только вчера пришлось делать сайт на вп, искал слайдер, что не код, то бессмысленная простыня.

pavelvk 20 сен 2012 в 16:13

modx нема — печаль

AnGr 20 сен 2012 в 16:30

Давайте отсюда уберем Drupal и добавим eZ Publish и получим рейтинг самых ужасных для разработки, по качеству кода и верстки CMS. И успокоимся на этом.

vittore 20 сен 2012 в 17:05

В таком рейтинге Drupal надо будет оставить обязательно!

SerDIDG 20 сен 2012 в 19:21

А по логичности и удобности как для конечного юзера, вообще в топ лидером можно поставить )

bo883 20 сен 2012 в 17:37

Как я рад что уже давно не работаю с CMS. Если топ таков, как описано, то все печальнинько.
Зы: При слове, виде joomla, хочется вырвать себе печень.

SerDIDG 20 сен 2012 в 19:22

Начинайте, не забудьте ссылочку скинуть на ютуб с видео.

Magiq 20 сен 2012 в 19:57

Не знаю зачем сравнивают, абсолютно все CMS в этом топике под разные цели.

Vilmas 10 окт 2012 в 14:47

Согласен. Можно было бы еще и форумные cms до кучи взять: postrk.com/blog/rasprostranenie-veb-forumov-forumnyx-cms-statistika/

UseRifle 20 сен 2012 в 20:30

Как я понимаю, тут просто тупо посчитали количество сайтов на разных цмс-ках.

Была бы интересна иная, более адекватная статистика — доли, взвешенные по количеству посетителей.

Думаю, доля цмс среди всех сайтов упадет ниже 5%, и доли разных цмс будут более однородными. Ибо гс-ы и бложики на 10 человек из этой статистики просто выпадут.

SerDIDG 20 сен 2012 в 20:40

Тогда сайты на юкозе всех победят :D

macik_spb 20 сен 2012 в 20:42

Очень своеобразный обзор. И на мой взгляд малоинформативный. То, что ВордПресс правит и так понятно.

По поводу условной популярности в разных регионах можно глянуть ГуглТрендс:
www.google.com/trends/?q=wordpress,joomla,drupal,typo3,modx,bitrix,umi&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

К тому же, есть еще такая сторона вопроса как сложность разработки/поддержки.

Magiq 20 сен 2012 в 20:46

Ребят, оффтопик, но хотел бы узнать, где посмотреть список и рейтинг PHP фреймворков, интересно