Комментарии 32
Новые логотипы классные, а из текста ничего не понял :)
Ну и зачем в последнем логотипе узнаваемое колесо с крылышками РЖД превратилось в просто никому не знакомые крылышки?
Связь с РЖД утеряна, я бы такой рестайлинг не принял.
Связь с РЖД утеряна, я бы такой рестайлинг не принял.
Связь с РЖД утеряна — именно так.
Мне кажется, что связь с РЖД была утеряна со времени рестайлинга самого РЖД. Это просто пока еще помнмится как раньше логотип РЖД выглядел. А вот исчезновение аббревиатуры «НПФ» развывает связь между логотипом и родом деятельности.
Какая задача — такое и решение.
(колесо — убрать, буквы убрать крылья оставить — потому как «ИСТОРИЯ»)
писал выше
— Путём разговоров-переговоров, скрипя сердцем, директор принимает решение: «Знак меняем, но не сильно, и чтобы его узнавали. Потому что это — история».
Порой эта «История», просто фантазии акционера.
Он, что то придумал «где-то там» и в это верит.
Это настолько закостенелые структуры, что проще хорошо выполнить работу и двигаться дальше.
По факту — стало намного лучше. )
(колесо — убрать, буквы убрать крылья оставить — потому как «ИСТОРИЯ»)
писал выше
— Путём разговоров-переговоров, скрипя сердцем, директор принимает решение: «Знак меняем, но не сильно, и чтобы его узнавали. Потому что это — история».
Порой эта «История», просто фантазии акционера.
Он, что то придумал «где-то там» и в это верит.
Это настолько закостенелые структуры, что проще хорошо выполнить работу и двигаться дальше.
По факту — стало намного лучше. )
> Амико — полностью сохранена идея старого знака. Медицинский крест.
А я вот с первого взгляда не увидел медицинского креста. После прочтения текста — да. А первое впечатление было просто какого-то калейдоскопа.
А я вот с первого взгляда не увидел медицинского креста. После прочтения текста — да. А первое впечатление было просто какого-то калейдоскопа.
Знак построен на ассоциациях второго уровня.
Ассоциации второго уровня — связи между событиями, предметами, явлениями и фактами, найденные после некоторой мыслительной деятельности, основанной на знаниях и опыте человека. Если обзывать их каким-то одним словом, то, пожалуй, подойдет термин «логика». Первые импульсы и рефлексы оставлены позади. Частично начинают включаться эмоции.
По ссылке ниже — про Ассоциации второго уровня
www.redbrand.ru/articles/page7/view14/
Ассоциации второго уровня — связи между событиями, предметами, явлениями и фактами, найденные после некоторой мыслительной деятельности, основанной на знаниях и опыте человека. Если обзывать их каким-то одним словом, то, пожалуй, подойдет термин «логика». Первые импульсы и рефлексы оставлены позади. Частично начинают включаться эмоции.
По ссылке ниже — про Ассоциации второго уровня
www.redbrand.ru/articles/page7/view14/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну и потеряна ассоциация с медицинским оборудованием, конечно же.Старый логотип был фиговеньким, но отражал идею компании и сферу её деятельности. То есть, задачу свою выполнял, а претензия к нему была исключительно эстетическая. Новый и не сказать, чтобы эстетичнее, но теперь он ещё и задачу не решает.
Один я считаю, что логотипы представленные автором статьи также быстро устарели как появились на свет?
А почему вы так считаете?
Не один он так считает, отвечу за себя.
Логотип — это не «красивая современная картинка», это символ, отражающий то, чем занимается компания. Либо просто узнаваемый символ (как в случае с Coca-Cola, например).
Предложенные варианты все как один страдают невнятностью — из левых ясно, чем занимается компания, из правых — нет. Соответственно, требуются пояснения. А если к тому, что что-то символизирует, требуется полстраницы пояснений, что же оно символизирует, то, на самом деле, оно ни фига не символизирует.
Логотип — это не «красивая современная картинка», это символ, отражающий то, чем занимается компания. Либо просто узнаваемый символ (как в случае с Coca-Cola, например).
Предложенные варианты все как один страдают невнятностью — из левых ясно, чем занимается компания, из правых — нет. Соответственно, требуются пояснения. А если к тому, что что-то символизирует, требуется полстраницы пояснений, что же оно символизирует, то, на самом деле, оно ни фига не символизирует.
Эппл — Фрукты
Фашизм — вертолётная компания
Найк — авиаперевозки =)
Проходили…
Еще есть мнение, что:
Чёрный — траурно
Коричневый — похоже на гавно
Красный — «как коммуняки».
Фашизм — вертолётная компания
Найк — авиаперевозки =)
Проходили…
Еще есть мнение, что:
Чёрный — траурно
Коричневый — похоже на гавно
Красный — «как коммуняки».
Вы слишком примитивно мыслите)
Выше написано, что есть ТРАДИЦИЯ. Это — один подход. И достойный, никто не спорит. Только Nike ребрэндингами и рестайлингами не занимаются — как нарисовали логотип, так им и пользуются десятилетями (незначительно видоизменяя иногда), последовательно и планомерно вбивая его в головы покупателей и поддерживая качеством товара и сервиса.
Есть второй подход: нарисовать знак, который чего-то отражает. Не заморачиваясь особо на этом, и надеясь, что он со временем перейдёт в традицию. А дальше дополнять его работой, качеством продукта, сервисом — всем тем, на чём стоят потребительские преимущества. Если всё сложится — перейдёте в первую группу.
И, наконец, есть конторы, которым без году неделя. Они нарисовали какой-то логотип, но вместо того, чтобы заниматься товаром, сервисом или чем-то подобным, они решают, что все их беды исключительно связаны с логотипом. Вы их поощряете своей деятельностью. Так ясно?
И да, кстати, я логотипов видел и тестировал довольно много. На хлеб с маслом этим зарабатываю:)
Выше написано, что есть ТРАДИЦИЯ. Это — один подход. И достойный, никто не спорит. Только Nike ребрэндингами и рестайлингами не занимаются — как нарисовали логотип, так им и пользуются десятилетями (незначительно видоизменяя иногда), последовательно и планомерно вбивая его в головы покупателей и поддерживая качеством товара и сервиса.
Есть второй подход: нарисовать знак, который чего-то отражает. Не заморачиваясь особо на этом, и надеясь, что он со временем перейдёт в традицию. А дальше дополнять его работой, качеством продукта, сервисом — всем тем, на чём стоят потребительские преимущества. Если всё сложится — перейдёте в первую группу.
И, наконец, есть конторы, которым без году неделя. Они нарисовали какой-то логотип, но вместо того, чтобы заниматься товаром, сервисом или чем-то подобным, они решают, что все их беды исключительно связаны с логотипом. Вы их поощряете своей деятельностью. Так ясно?
И да, кстати, я логотипов видел и тестировал довольно много. На хлеб с маслом этим зарабатываю:)
Кстати, у вас на сайте ж вагон действительно хороших лого, почему не отобрали их?
спасибо, что за меня разъяснили
В лого «Амико» неудачный знак.
В лого «Грасис» одна дуга тоньше.
В лого «Благосостояние» неудачная буква «с».
Так над чем хлопотали? Где деликатное отношение?
В лого «Грасис» одна дуга тоньше.
В лого «Благосостояние» неудачная буква «с».
Так над чем хлопотали? Где деликатное отношение?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слова в воздух, нечем пояснить — промолчите. Смотрю тут очень много «специалистов» разбирающихся в дизайне, особенно логотипов. Все 3 логотипа, что были до этого просто кромешный советский ужас. Новые 3 знака хорошие, современно выглядящие. Это очевидно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, что при столь подробном анализе знаков, вы не заметили основной проблемы во всех «старых» знаков, а именно — невозможность масштабирования. Я не буду углубляться в специфические термины, как минимизация в знаке, эффект иррадиации, затекание и так далее.
Так же хочу отметить, что знак который сделан в конце 19 го века переделывать не нужно — тут вы правы, а знак который сделан на коленке в «нулевых» человеком который «корел» первый раз увидел, переделывать нужно.
Так же хочу отметить, что знак который сделан в конце 19 го века переделывать не нужно — тут вы правы, а знак который сделан на коленке в «нулевых» человеком который «корел» первый раз увидел, переделывать нужно.
Первый знак. Медицинский крест используют наверное все фирмы, что связаны с медициной, это все безлико, а эти атомы какие-то непонятные, еле заметные на фоне красного креста, только придают визуального мусора. Новый же знак узнаваем, остался преемственный красный цвет креста цвет. И сам крест там слабо, но считывается. Когда этот логотип будет использоваться на медицинской технике то явность креста станет еще более явной.
Второй знак. Шрифт там был magistral. Эти вырезанные формы пересекающиеся между собой создают просто непонятную визуальную кашу, еще это похож на треугольник с волдырями :). Новый же знак сохранил основную форму, но стал более простым и свежим.
Третий знак. Насколько я понял автор и сам писал в третьем комментарии сверху, что компания утратила связь с РЖД. Старый же жутко вытянутый шрифт хуже любого другого шрифта.
Да, не нужно переделывать, если вы не компания продающая антиквариат. И логотипы это все такие вещь временная, идеи как и визуальный образ со временем становятся не актуальными, как по мне.
P.S. спасибо за урок этики, учту. Но это и правда очевидно.
Второй знак. Шрифт там был magistral. Эти вырезанные формы пересекающиеся между собой создают просто непонятную визуальную кашу, еще это похож на треугольник с волдырями :). Новый же знак сохранил основную форму, но стал более простым и свежим.
Третий знак. Насколько я понял автор и сам писал в третьем комментарии сверху, что компания утратила связь с РЖД. Старый же жутко вытянутый шрифт хуже любого другого шрифта.
Да, не нужно переделывать, если вы не компания продающая антиквариат. И логотипы это все такие вещь временная, идеи как и визуальный образ со временем становятся не актуальными, как по мне.
P.S. спасибо за урок этики, учту. Но это и правда очевидно.
Как говорил PR-тренер: Каким бы вы не были навороченным маркетологом и пиарастом, — сделать ребрендинг предприятию с названием «Новосибоблобувь» вам не удастся.
[irony] Благосостояние сдулось, колесо продали и построили дом [ /irony ]
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рестайлинг знака или логотипа — дело хлопотное, деликатное, но интересное