Комментарии 8
Спасибо за примеры видео! Видео для коротких съемок действительно достаточного качества.
А как у него с фотографией.
В помещении людей фотографировать способен?
Лица не становятся плоскими?
Поры на лице или волосы на коже видно при таких мегапикселях?
Примеры по ссылкам не позволяют рассмотреть качество. Создаётся впечатление отсутствия резкозти.
А как у него с фотографией.
В помещении людей фотографировать способен?
Лица не становятся плоскими?
Поры на лице или волосы на коже видно при таких мегапикселях?
Примеры по ссылкам не позволяют рассмотреть качество. Создаётся впечатление отсутствия резкозти.
А у создаваемых видеофайлов время создания файла соотвествует реальному времени записи или равно времени включения? Буду благодарен за ответ.
Честно говоря, не понял вопрос.
При записи образуются видеофайлы. MP4 или MTS.
Мне критически важно узнать время начала записи с точностью хотя бы до секунд (еще лучше миллисекунд).
Это нужно для видеомонтажа, когда надо быстро синхронизировать несколько видеопотоков.
К сожалению, эту информацию обычно не пишут в имя файла, и из метаданных AVCHD ее тоже надежно не вытащить. Я пытался вытаскивать ее из времени создания/модификации файлов, но столкнулся в тех моделях Panasonic, что я пробовал, что время создания файла на FAT32 карте, куда он пишет, не равно времени начала записи (нажатия на кнопку записи), а равно времени включения фотоаппарата (т.е. вы можете останавливать запись, начинать после перерыва, файл будет резаться на 4 гигабайтные блоки — но у всех отрывков будет одно и то же время создания).
Надеюсь, я смог прояснить свой вопрос, и может при случае, вы посмотрите и ответите.
Мне критически важно узнать время начала записи с точностью хотя бы до секунд (еще лучше миллисекунд).
Это нужно для видеомонтажа, когда надо быстро синхронизировать несколько видеопотоков.
К сожалению, эту информацию обычно не пишут в имя файла, и из метаданных AVCHD ее тоже надежно не вытащить. Я пытался вытаскивать ее из времени создания/модификации файлов, но столкнулся в тех моделях Panasonic, что я пробовал, что время создания файла на FAT32 карте, куда он пишет, не равно времени начала записи (нажатия на кнопку записи), а равно времени включения фотоаппарата (т.е. вы можете останавливать запись, начинать после перерыва, файл будет резаться на 4 гигабайтные блоки — но у всех отрывков будет одно и то же время создания).
Надеюсь, я смог прояснить свой вопрос, и может при случае, вы посмотрите и ответите.
то есть вы спрашиваете пишет ли он отдельные файлы или все что вы записывете сам разбивает на блоки максимального размера для fat32? конечно он пишет отдельные файлы, если кусок слишком большой, то он автоматически разбивает его на, но на какие части не скажу, потому как до такого у меня ни разу не доходило: аккумулятор садится раньше.
Очень любил старый TZ3 — невероятно быстрый во всём даже по сегодняшним меркам.
Но вынужден был перейти на Sony HX9V из-за честных 1080/60p и лучшего среди всех компактов стаба, но он настолько тормознутый по меню, по задумчивости после съёмки кадра, бывает секунд 5-7 проходит чтобы после съёмки перейти к просмотру фотографии или снять следующую фотографию, у TZ3 это было 1-2 секунды.
Ждал выхода TZ30, в котором впервые у Panasonic должен был появится 1080/60p, но разочаровался, стаб не настолько хороший, картинка в сумерках и помещениях дико смазанная (это видно даже по этим роликам).
Вообщем жаль, но для видео среди компактов альтернативы Sony HX20V/HX9V нет. Даже NEX не имеют такого стаба в видео, как HX. Ну или кто готов отдать 25т.р., то есть полупрофессиональный, но такой же компактный Sony RX100, но с зумом всего 3.6, с качественным скачком в детальности фотографии по сравнению с HX.
Но вынужден был перейти на Sony HX9V из-за честных 1080/60p и лучшего среди всех компактов стаба, но он настолько тормознутый по меню, по задумчивости после съёмки кадра, бывает секунд 5-7 проходит чтобы после съёмки перейти к просмотру фотографии или снять следующую фотографию, у TZ3 это было 1-2 секунды.
Ждал выхода TZ30, в котором впервые у Panasonic должен был появится 1080/60p, но разочаровался, стаб не настолько хороший, картинка в сумерках и помещениях дико смазанная (это видно даже по этим роликам).
Вообщем жаль, но для видео среди компактов альтернативы Sony HX20V/HX9V нет. Даже NEX не имеют такого стаба в видео, как HX. Ну или кто готов отдать 25т.р., то есть полупрофессиональный, но такой же компактный Sony RX100, но с зумом всего 3.6, с качественным скачком в детальности фотографии по сравнению с HX.
Сразу вспоминается один ролик из Ютуба.
Ну просто оху...фигенный зум.
Ну просто о
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видеосъемка на Lumix DMC-TZ30