Колдунщик Яндекс.Такси в результатах поиска

[pluser]

Их поисковик их правила.
Какая монополия? О чём вы :-)

[mpetrunin]

:) Ну это ещё не жесткий пример. К сожалению, не могу вспомнить ни ссылку, ни тематику сайта, но на хабре год назад обсуждался случай, когда сайт конкурента был намеренно занижен в результатах поиска Яндекса. Не знаю, правда это была, или просто люди обиженные на Яндекс писали, но слушок был.

[mpetrunin]

Конкурента Яндекса, само собой.

[ve1m]

сайт конкурента был намеренно занижен в результатах поиска Яндекса

Их поисковик, их выдача, их правила. Могут и совсем исключить, закона о деятельности поисковых систем у нас, емнип, нет.
Можно попробовать через суд решить, но что-то не уверен в результативности.

[mpetrunin]

В случае с колдунчиком — да, их правила, вопросов нет.

А в случае с тем конкурентом, повторюсь, если та история — правда, это: а) неэтично, б) с высокой вероятностью подпадает под какой-нибудь антимонопольный закон.

[ve1m]

Заметьте, этичную сторону я нарочно не затрагивал :)
По факту — могут. А вот задача подавший иск стороны — доказать, что именно так все и было, а не что они нарушили какое-нибудь из правил, в результате чего сайт улетел из поисковой выдачи.
Антимонопольный — нет, у нас не единственный поисковик.

[mpetrunin]

Монополия это, по-моему, какой-то существенный процент от рынка. И, если я правильно понимаю, ФАС решает монопольный это случай, или нет.

[ve1m]

Все равно дорога только одна — в суд, только для этого потребуются существенные доказательства.

[Stmf]

Для конечного пользователя это очень удобно, а значит все сделали правильно.

[mpetrunin]

Если удобно, то да.

Но конкретно тут вопрос спорный. По запросу «вызов такси» или даже просто «такси», я готов согласиться, хотя ещё надо разобраться чего именно хотят люди, вводящие только слово «такси» в поисковик. Но вот, если я пришёл в Яндекс за информацией, например, о ценах на такси (как на снимке экрана), а мне подсовывают колдунчик, который ответа на этот вопрос не даёт, а предлагает мне вызвать такси (с минимумом доп. информации, кстати), то это ещё понять надо удобно это или просто время моё отняли.

Вот, скажем, колдунчик коктейлей или колдунчик языков программирования — это релевантно.

Кажется, в случае с такси они несколько поступились релевантностью в пользу своего сервиса.

[Goodkat]

Для пользователя удобно иметь встроенные в операционную систему браузер и медиаплеер.
Но Майкрософт обязали выпускать ОС без медиаплеера и за свой счёт рекламировать браузеры конкурентов.

[Evengard]

А что такое «колдунчик»? оО

[asurovtsev]

Это форма, которая теперь появляется при любых запросах о такси в Яндексе. В данной форме можно задать начальный и конечный маршруты, после чего сразу сделать заказ такси, оставив телефонный номер. По сути Яндекс убивает конкурентов таким вот образом, т.к. форма появляется сразу в топе.

[Arseny_Info]

Только это называется «колдунщик» :)

[mpetrunin]

Вижу, исправил, спасибо. Почему-то до этого всегда читал «колдунчик»

[artishok]

Колдунчик — это маленький колдунщик

[mpetrunin]

формочка на снимке экрана между рекламой и первым результатом в выдаче

[MiXei4]

Может всё-таки колдунщик?

[4elentano]

Яндекс поступательно превращается поисковиком по собственным сервисам и рекламы. Интересно, насколько Яндекс заинтересован в таких условиях предоставлять релевантные результаты в органической выдачЕ?

[Voenniy]

Помнится несколько лет назад, на семинаре по Яндекс картам, вы как рассказывали о своем проекте.
Уж, не с тех ли пор Яндекс тоже решил окунуться в мир такси? :)

[mpetrunin]

В голову менеджерам Яндекса не залезал, поэтому наверняка не знаю. Вряд ли только мы — причина, но есть сильное ощущение, что без нашего примера в этом деле не обошлось :)