Таппи! Робот-тестер мобильных устройств

[@Terion]

Как-то я слабо представляю его программу тестирования…

[@Lisio]

Одна из первых реализаций метода научного тыка.

[@nemiro]

тенденция стоячих рабочих мест упорно продолжается

[@xivik]

так вот для кого они делают телефоны

[@DimaV83]

Выглядит очень уж футуристично (даже при европейских расценках на рабочую силу). RF тестирование и программная часть и так без проблем автоматизируются. А вот остальное… Плохо себе представляю такого робота на проверке телефонов в возвратах. Слишком большая разница между аппаратами, плюс помимо кучи нажатий на экране надо проверить все кнопки, конекторы, камеру, динамики и микрофон. Регламенты тестирования телефонов от производителей не отличаются лаконичностью.

[@DimaV83]

извиняюсь, неверно прочитал. Т.е. это просто нагрузочное тестирование прошивки перед релизом. В таком случае — без проблем, можно и робота поставить.

[@slimboy]

Мне кажется полезность такого робота близка к нулю, в его текущем состоянии.

Больше похоже на попытку T-Mobile ненавязчиво прорекламировать себя.

[@BupycNet]

Мне кажется лучше за несколько месяцев до выхода давать прототипы тысяче человек со всей планеты. Чтобы потестировали в разных условиях и т.д. у кого то холодный климат, кто то чаще камеру использует, где то нужна автономность и т.д. А дальше собирать с них каждый день баг-репорт: что глючило, что было с телефоном (например тестер не аккуратный и уронил телефон — как упал и каковы последствия) Таким образом можно выявить на что потребитель обращает внимание и что надо исправить. Возможно такое и есть. Я был бы не против бесплатно тестировать новые аппараты с учетом того, что мне надо будет писать отчеты. Хотя тестировщики по сути должны получать за это деньги :) Я думаю это будет выгодно компании в итоге.

[@shadowjack]

Зато робот не может забыть телефон в баре. :-)

[@BupycNet]

Да можно же стереть все внешние обозначения и т.д. Даже если найдет кто то аппарат — по внешнему виду может подумать, что это какой нибудь китайский noname.
У этого робота как минимум напрягло то, что у него всего один палец. То есть выходит, что мультитач они особо не тестируют? И этот робот никогда не воспроизведет установку кучи софта, запущенного софта в фоне и т.д. например неплохой тест прошивки: загружаем телефон различными программами и играми, которые могут быть в памяти либо работать с push. Открываем к примеру камеру или другие встроенные функции смартфона. По сути на флагмане не должно быть лагов — активному приложению должен быть приоритет при работе.

[@Pixat]

В мультике Wall-e был такой «парень» ))
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DVIk9AvVXJw#t=356s

[@Zay4egg]

Девченок-девелоперов и так мало, так они еще хотят лишить нас тестерш?!