Параноики нервно курят и сидят на своих серверах(по крайней мере я бы так и делал) под вымышленными именами через 3 анонимных прокси по Tor соединению! %)
Наверное очень полезная фича, но... но лично мне мечтается когда-нибудь получить gmail клиент для корпоративной почты (про google.com/a я в курсе, но это не то) вместо громоптицы. Как отдельный клиент. Без imap'ов. На локальной машине.
Offline клиент всё равно будет работать только с гугловыми серверами. Может быть и коробку когда-нибудь сделают (поиск же сделали, но у читывая переход к SAS это маловероятно...
в курсе, но это не то — мобильный гмыл подразумевает что я «проверяю почту», когда я работаю в стиле «я получаю почту как только она приходит», — телефон раз в 15 минут сам забирает новую почту через POP.
вы не совсем верно меня поняли — с мобильным гмылом мне надо открывать приложение и «проверять почту», в моём же варианта мне она будет доставлена в любом случае (даже когда я сплю). До сих пор работала такая схема: если я работаю, значит у меня включен комп, если включен комп, то он забирает почту... соот-но телефону ничего «не доставалось» и на него почта валилась только в случае если меня нет на рабочем месте.
Единственная накладка которая меня раздражала — вся почта которая попадала на почтовый клиент телефона, не попадала на комп.
Внимание вопрос — что за телефон? Правильно — це яТелефон :)
Извините за назойливость, но зачем? Веб-интерфейс Гмыла неудобный, медленный, или почему? Я не издевайюсь, не подумайте, пожалуйста, я правда не понимаю. Уже три года пользуюсь Гмылом и корпоративный Громоптиц доставляет мне кучу отрицательных эмоций... Это не holywar, категорически нет, я просто хочу понять, чего я не вижу плохого в Гмыле.
я ничего не имею против фейса гмыла, просто процесс подразумевает то, что я должен туда логиниться и «проверять почту» (своего рода pull канал), когда мне этого зачастую делать некогда, а посему почту хочу получать через «push» канал — то бишь чтобы она мне доставлялась на телефон сама (и именно в то время, когда у меня под рукой нет компьютера). Так удобнее и это экономит время.
кстати push, некоторые провайдеры предоставляют push-почту. насколько я понял из рекламы, это не телефон ходит на сервер за почтой, а сервер говорит телефону, когда приходит почта.
увы, виртуально. реально я с мадам только телефонировал пару раз, свиданку назначали, но не сраслось, а потом мадам укатила на чужбину, а я забросил жужу
Я действительно не понимаю, зачем пользоваться POP/IMAP, когда есть постоянное подключение к инету. Единственный вариант, который я могу придумать, где Гмыл (не домен, но почтовый веб-клиент) не работает вообще, и почту нужно выкачивать на локальный компьютер, это самолёт. Или подлодка.
Ну из минусов могу сразу назвать факт того, что веб-интерфейс не поддерживает цифровые подписи и шифрование данных. В моей переписке критично-важно иметь цифровую подпись под _всей_ рабочей перепиской.
Более того — нет в мире лучше почтовика, чем Mac Mail ;)
Расскажите, пожалуйста - а как реализован функционал кнопки "Архивировать"? Отдельной папкой?
В GMail очень удобно держать актуальные переписки "на главной", а законченные беседы - архивировать.
У меня на учетной записи моего домена не появился IMAP. А вот на @gmail.com - заработало :))) Везде стоит английский интерфейс (US). А вообще поддержка IMAP - это просто супер. Наверное единственное чего мне не хватало в Gmail. Спасибо Гуглу. Теперь наверное они вскоре выйдут из беты.
Вероятно, но пользователи то ждут результата, тем более что некоторые проекты google таки вышли из беты, следовательно есть надежда что это не "вечный лейбл" проекта. По слухам они обновляют gmail, осталось ждать и надеяться что это так. :)
Под автором имеется в виду таки автор топика. Гуглу отдельное большое пасиба за IMAP, а автору статьи - маленькое, но всё равно пасиба ибо после её появления вопрос "ждать появления IMAP'а в GMail'е или переходить на другую почту" решён окончательно: переход с одной почты на другую - это боольшой гемор, а если IMAP уже у кого-то появился то со временем станет доступен всем, так что...
TheBat! (v3.99.3) засосал все письма.
Во всех письмах с кодировкой koi-8r, и transfer-encoding 8bit все кириллические символы заменились на символ 0x3F.
Жесть, сплошные знаки вопроса :)
Письма в виндовой кодировке, или закодированные в base64 выглядят нормально.
Папок, соответствующих ярлыкам, тоже не появилось.
Бат фтопку? Жалко, я так к нему привык!
Попробовал –– не понравилось. Медленно, засовывает удалённые сообщения в отдельный лейбл (т.е. оставляет их в ол мэйл), русские буквы вопросительными знаками кажет... Впрочем, мне он и не нужен, примерно те же ощущение вызвал imap когда я им последний раз пользовался у какого–то другого оператора.
Вэб–интерфейс (плюс нотифер) позволяет в разы быстрее и эффективнее работать с почтой, имхо.
Вот это - отличная новость! Давно хотелось. Будем надеяться, что все будет реализовано без косяков, что проблемы с кодировками - это исключения. Теперь бы еще pgp подписи ввели и было бы полное счастье :)
у меня некоторые письма имеют несколько меток. Например, метки "пьянки", "работа", "фото". И письмо с фотками с последнего корпоратива получает все эти три метки :) будет оно в трёх папках?
хотя.. чего это я спрашиваю, надо выйти в интернет и проверить.
спасибо
замеченные минусы при работе в Outlook 2007:
1) папка "Входящие" находится в центре дерева папок/меток. переместить наверх не получилось.
2) олдскульные кодировки кириллицы показывюатся вопросиками :( при работе с POP3 в Outlook 2003 всё показывалось нормально
Gmail получает поддержку IMAP!