Mozilla увеличила доходы до $66,8 млн

[koda]

а в чем источник дохода разработчиков бесплатного браузера?

[Antikiller]

Afaik, пожертвования и гранты от организаций.

[myth]

Гугл платит отчисления за прибыль от рекламы показаной в поиске запрос которого был введен в окне быстрого поиска

[lahmatiy]

Источник дохода Google, и не только от рекламы. Мозила, как и опера, собирают данные о посещаемых пользователем страницах и шлет их гуглу. То есть в этих двух браузерах уже встроен Google Toolbar...

[firefox]

Откуда такая информация?

[valodzka]

Код большой, где конкретно?

[valodzka]

Тогда хотя бы ссылку на новость дайте

[lahmatiy]

Вот http://www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml
Местами конечно у автора весьма странные умозаключения, но в целом...

И еще: в FireFox 3 есть "защита" когда при каждом переходе браузер сначала ломится на гугл, а потом уже открывает (или нет) нужную страницу - то есть под видом антифишинга гуглу отдается вся информация о посещенных страницах. Конечно эта опциях, отключена по умолчанию, но все же - опять гугл :) http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/25/1622229
(собственно найдено было случайно в процессе поиска первой ссылки)

ЗЫ Встретили по обычаю дружественно: первый коммент на хабре - первый минус :)

[ViX]

2.0.0.7, по умолчанию используется скачанный список подозрительных сайтов, запрос же к гуглу выключен. Так что - дело добровольное :)

[miky]

Пошли консперологические теории :)

[sgnppv]

Ну, опера поравала вроде с гуглом. Теперь она шлет "данные о посещаемых пользователем страницах" яхую :)

[diamant]

некоммерческая организация получила весьма неплохую прибыль

странно звучит. где она некоммерческая, если зарабатывает деньги, если получает прибыль от продажи домашней страницы гуглю?

[sgnppv]

Я тоже так подумал :)

Предпологается, что организация на эти бабки повысит зарплату своим сотрудникам, купит много-много серверов и если все равно бабло останется - отдаст голодающим в африке.

Смысл в том что она по сути "торгует" бесплатным - вот и некоммерческая. Или я не прав?

[North]

Смысл в том что она по сути "торгует" бесплатным - вот и некоммерческая. Или я не прав?

Нет - не правы :) Некоммерческая организация - это организация которая 1) Не имеет целью деятельности извлечение прибыли
2) Все полученные доходы расходует на свою деятельность, а не распределяет между учредителями.

[sgnppv]

Ну по крайней мере я был частично прав - "организация на эти бабки повысит зарплату своим сотрудникам, купит много-много серверов и если все равно бабло останется - отдаст голодающим в африке."

:)

[North]

Скажем так - перед Mozilla Foundation сейчас стоит задача как то потратить $66,8 миллионов (профинансировав какой ни будь стартап или еще что ни будь в этом роде),интересно - одному мне вдруг захотелось с ними быстро подружиться - или уже очередь стоит? :)))

[khim]

Я обычно в таких случаях говорю: легче всего объяснить что такое некоммерческая организация и почему она называется на примере. Ну например на примере некоммерческой организации "Нью-Йоркская фондовая биржа". Обычно уже этой фразы хватает для того чтобы понять чем некоммерческая организация отличается от благотворительной :-)

P.S. Для тех кто не понял - поясняю: некоммерческая организация отличается от коммерческой тем, что прибыли, которые могут там случиться ни при каких условиях не вернутся учредителям. И всё. "Голодающим в африке" она ничего отдавать не обязана.

[sgnppv]

Вопрос... учредители тоже что-то кушать должны, они что, получают какую-то фиксированную зарплату? :)

[North]

Зарплату получают только работники. Учредители получают моральное удовлетворение от того что их компания работает и приносит пользу обществу :) - упрощенно можно сказать так.

[bachan]

> Mozilla Foundation сообщила точную цифру дохода, полученного в 2006 году: $66 840 850. Это на 26% больше, чем год назад, когда организация совершила самый большой скачок по росту доходов и получила $52,9 млн. Для сравнения, в 2003 году доход составил всего лишь $2,4 млн, в 2004 году — $5,8 млн, а в 2005 году — $8,2 млн.

так сколько они в 2005-ом получили: 52,9 или 8,2?

[CrazyRad]

Видимо всё-таки 52 миллиона, потому что в оригинальном сообщении говорится только про 2005 год и 52 лимона, а другие года не затрагиваются... Интересно откуда информация про суммы других лет?