«Гуглова арифметика»: потратьте $1000 на Radio Ads и получите назад $2000

[posthuman]

мне кажется здесь дело совсем не в уверенности, скорее всего это форсированный вход на рынок аудио рекламы.

[BBSoD]

С момента запуска сервиса прошло уже 5 месяцев…

[posthuman]

в таком случае может ты и прав.

[ega]

Мне кажеться что это скорее говорит о том, что цена на рекламу завышена как минимум в три раза.

[twi]

Если тысяча бакланов потратят по тысяче баксов - то у меня лям баксов. Остальное дело техники.

[zencd]

Причём настолько неуверенно, что покупает пользователей за свои же деньги.

нет там «своих денег», а есть «свои услуги»

[Spin]

Это не вопрос входа на рынок - это нормальная политика формирования базы кастомеров. Не Google это придумал и не кто-либо из интернет-компаний.
Это всего лишь вопрос двух цифр: средней стоимости привлечения кастомера и средней его лайф-стоимости. Google тратит порядка (точнее сказать инвестирует) $500($2000/2-$1000/2)за нового клиента при том, что заработает с него в разы или на порядки больше.
Обратите внимание, что хотя "Google лидирует на рынке интернет-рекламы" (что не подлежит никакому сомнению, хотя точнее "лидирует" заменить на "доминирует") он платит за привлечение нового веб-паблешера и нового клиента AdWords больше, чем зарабатывает в момент этой выплаты. Что характерно, у него не было этих партнерских программ в момент выхода на рынок. Он стартовал их уже будучи безусловным лидером. Если не скучно, могу объяснить почему.