На самом деле мне сложно представить программиста, который бы ходил на работу в костюме постоянно. Я бы не ходил. :)
Но вот если бы я увидел эти 3 фотки - то я бы не назвал солидной компанию в которой работают эти люди.
Вся эта фигня с героизацией промышленного программирования пройдёт со временем и программисты из творцов постепенно превратятся в ремесленников. Безусловно останутся талантливые люди имеющие право и возможность приходить на работу когда хотят и в чём хотят, но большинство будут работать строго по контракту и внутреннему распорядку.
а причём тут "героизация"? Программисты, так же как и дизайнеры, художники, поэты, писатели, музыканты творческие люди. Программеров, так же как и остальных посещают музы творчества... Многим тесные пиджаки и галстуки реально мешают думать. :)
Так что не надо тут творческую интеллигенцию угнетать! ;)
Кстати, если у вас вдруг закралось подозрение, что вон те люди на картинке делают качественные вещи то проверьте этот сайт в валидаторе и загляните в блог про ошибки на сайте. Карма, прощай :)
А вы какми боком вообще относитеть к промышленному программированию?
Кинули статью про то кто и как делает ПО для шатлов. Ну и что???
Если кто-то ходит в костюме вернее "Люди на работе носят сдержанно элегантные вещи, аккуратные, но не бросающиеся в глаза и, естественно, чистые"
Или кто-то "выглядит и разговаривает как директор небольшой частной средней школы." то все поголовно программисты должны быть такими и тогда они начнут делать "взрослое ПО".
Или же только "взрослое ПО" ведет к тому, что ты будешь в костюме и т.п.??
Вы еще начните киберпанковсие фильмы критиковать, также далекие от реальности как свинья от балета.
А если серьезно.
Абсолютно качественного ПО не существует. Вопрос в том сколько заказчик ПО готов вложить в его качество.
И извините меня, качественным по делается не от того, что его делают "взрослые" люди, а от того насколько квалифицирован специалист, насколько поставлен процесс создания, и какие требования предлявляются к качеству системы.
Да, да есть требования к качеству ПО, и естесвенно, они обратнопропорциональны ресурсам. А индустрия IT очень требовательна к скорости разработки. И существует баланс между качеством и скоростью. И естественно что для системы управления шатлом приоритет отдается качеству, а скорость всегда будет на последнем месте.
Помню одного, ну очень "взрослого" html кодера. Чистая рубашка, размеренная речь, с 9 до 6. Но боже мой, что он писал. Вылетел через месяц. Также другой товарищ имеет вид похожий хиппи и попа, жену и 2-х детей, но при этом неплохой программист. Есть, конечно, корреляция между внешним видом и характером человека. Но встречать по одежке - это не по мне.
Я, конечно, излишне резок, но у меня есть оправдание в данный момент в живой природе наблюдаю одну специализированную программу слепленную малоизвестной фирмой. В чём там они ходят я не знаю, но эти бракоделы даже Ctrl-F за годы разработки не смогли навесить на поиск.
Знаете, всё таки заметно что на этом сайте в основном "интернетпипл" - ни один (!) из 137 (!) человек не написал что на главной выложили анимацию в 537 килобайт =)
Я впрочем тоже этого бы не заметил, если бы мысля закравшаяся нечаянна )
И все эти люди «делают» Хабр. Или почти все