А вы не задумывались о том, что возможно покупаются не столько акции, сколько, например, какая-то информация? БД в 300 миллионов реальных email адресов (причём, местами с паролями) - это уже немало, и кого-то может реально заинтересовать, но вряд ли это является предметом торга.
Другое дело связи между этими адресами, история развития сервиса, законы успешного развития столь крупных проектов - эта информация может стоить очень и очень дорого.
Возможно, ребята из facebook получили какую-то очень интересную статистическую информацию, которую и продают таким гигантам, как Microsoft.
Всё в этом мире стоит ровно столько сколько за него готовы заплатить. Сейчас буханка хлеба стоит 13 рублей, а если 98% мировых запасов зерна унесёт НЛО, то ваши бумажки вообще не будут эквивалентом какого бы то ни было количества хлеба. Так же и с Facebook, сейчас за него готовы заплатить эти деньги, но это лишь приближённые оценки. Возможно через год выяснится, что Facebook искажали отчётность и плодили левые аккаунты и тогда этот сайт будет стоить столко сколько стоит оборудование его дата центров. Или наоборот они захватят мир и купят Google :) В общем вспомните Enron и Parmalat и MMM (я не утверждаю, что Facebook пирамида или скоро умрёт, а иллюстрирую ненадёжность рыночных оценок стоимости).
Кстати, почитайте что такое хэджи и почему именно они вступили в дело, а не инвестиционные фонды, очень может быть, что это страховка определенного характера, к тому же я не видел этих денег и не стал бы слепо верить в происходящее :)
Учитывая еще тот факт, что фейсбук даже не шифрует свои исходники и, как следствие, не занимается кешированием байткода (что просто НЕРЕАЛЬНО нерационально в плане масштабируемости и затратности на системные мощности), что может помешать кому-то взломать фейсбук, это превентивная мера (шифрование), но показывающая достаточно многое. И если я взломаю фейсбук, скажем, значит я буду обладать теми 15 миллиардами? (очень грубое сравнение, конечно, но опять же возвращаюсь к мысли о том, что не стоит дц с данными таких денег, там какая-то схема, а доп. 500 миллионов из хеджа могут просто страховать деньги майкрософт, либо это мера, направленная на сокрытие условий контракта майкрософт, вроде как не только они инвестировали, а значит вопрос о сделке с платой за рекламу отпадает).
Вариантов много, со временем ситуация может круто измениться ;)
AlexeyK у тебя опредеоенная каша в голове по части финансов. Зачем говоришь то, чего не знаешь? Хеджирование - это страхование СЕБЯ от возможных потерь на рынке, путем занятия на параллельном рынке противоположную позицию. Фонды страхуют себя, а не МС. Зачем ФБуком заниматься инвестиционным фондам если он уже пащет во всю и дерет три шкуры с микрософта????
Прогодал ли Микрософт? Пару дней назад market cap MSFT $285 Bn, а на данный момент уже $ 326 Bn. Получили прибавку в капитализации в размере более 40 млрд всего за 240 млн ( это 1/166 от прибавки). Окупились ли средства, лопнули ... Судите сами
Да, я понял в чем моя ошибка.
Знаний действительно мало.
Но что касается хеджирования вообще - здесь не только о страховании себя речь идет, хеджи - рискованные инвестиционные проекты. Мне кажется кто-то посмотрел на M$ и решил, что проект действительно стоит 15 млрд. и выкупи маленькую его часть. По крайней мере пока не известны условия контракта, предполагается ли именно "сделка" как с МС или это просто покупка акций, но в любом случае я не думаю, что фейсбук будет выкуплен полностью и получит ту самую реальную стоимость, о которой все сейчас так спорят. Там попросту нет таких денег, даже если принимать во внимание скрытые подковерные вещи...
Ну и не было бы лишним ваше мнение по данному вопросу, раз уж вы знаете больше меня в вопросах финансов и бизнеса :)
Все, я понял в чем проблема=). Дело в том, что на Фейсбуке можно закрывать свои профили от широкой публики, что бы всякие мерзавцы не смотрели сокровенные фотографии. Это пример именно такого закрытого профиля. Чтобы его заценить, нужно стать "другом" этого пользователя.
Повторная регистрация помогла. В чем была проблема так и не понял. Теперь мне Фейсбук должен аж два бакса. :) Спасибо за старания появиться возможность отблагодарю.
Если пересчитать стоимость в количество пользователей, то получается что vkontakte стоит $15MM/(300/2) = $100M ? =)
Или наши юзеры по другому рейту идут? =)
- Алло! Это майкасофт? Вас приветствует маркетинговый отдел фейзбуг ;-) А давайте вы как буд-то купите наши акции и мы ахринительно с вами пропиаримся? Кстати, если интересно, это будет pr-компания в несколько этапов ;-) Мы потом еще как будто продадим акции парочке хеджевых фондов! Короче, присоединяйтесь, будет весело!
не поленился завести себе аккаунт, посмотрел: фотки, моментарии, френды...
Давайте тут на хабре сделаем (сделайте нам) галереи и календарь, и у нас будет круче чем фейсбук!
может фонды подумали "ну раз МС вкладывает значит это выгодно"
теперь остаётся только быстренько вернуть МС'у деньги (по договорённости заранее)
а инвестиции от фондов уже не "отпускать" :)
Facebook получил ещё $500 млн за 3,3% акций