О юзабилити проблемах братьев по разуму

[AlexeyK]

Тот еще музыкальный инструмент, конечно, но ролик оригинальный :)
Интерфейс имеет право на существование :)

[Silentium]

Ретро! Но все равно порадовало.

[Silenius]

Дело мастера боится.

[Alaska]

PiXar это вам не хухры мухры

[rogix]

Ага, верно. Ролик называется Lifted, если не ошибаюсь, то самая свежая пиксаровская короткометражка

[Vox]

Почувствуйте разницу между словами "свежая" и "последняя выпущенная". Как уже написали выше это бая... ретро.

[antonfts]

Он шел в кинотеатрах вместе с мультиком Рататуй

[shergin]

Неспроста они пытались просунуть его в Окно!..

[bvasya]

В нашей армии до сих пор пользуются "компьютерами" с точно такими же пультами управления, где можно вручную выставить рычяжками биты команды и затем передать ее "процессору".

[Silenius]

Ага, именно так управлялись в СССР ракеты стратегического назначения.. интересно, как сейчас :)

[sdvn]

Сейчас все проще. Начиная с РС-12, ЕМНИП, в ракете есть свой комп (одноплатовый и немощный), в задачу которого входит ориентация по звездам (так как стратегические ракеты уходят в "космос" [пишу в кавычках, ибо это не есть настоящий космос в понимании обывателя, но уже атмосферой можно пренебречь]) и корректирование траектории по заданным параметрам, которые задаются перед запуском.

[Unic]

Вот вам смешно а парню больно и жить ему теперь негде :')

[breeze]

Спасибо! забавный ролик! интерфейс конечно просто улётный :)

[ilya_ost]

Ролик хорошо показывает, что несмотря на то, что правильный интерфейс не всегда интуитивно понятен, опытный пользователь достигает с его помощью максимальных результатов!

[ashofthedream]

после сотен лет работы на нем ? :)

[aruseni]

«I'm switching to a secure frequency now, sir!» — в мемы. Надо будет произносить эту фразу заказчику, если настаивает на неудобном интерфейсе.

[borisa]

Ссылочку плз, потерялась..

[aruseni]

В тексте заметки есть. secure-frequency

[kazmanavt]

Понимаю вашу боль :-)

[kazmanavt]

Конференция Client Side'2007
http://kazmanavt.livejournal.com/705.html

[imhosubb]

А мне вот интересен статус подобных роликов от Пиксара. Я понимаю, когда пятиминутка с белкой и орехом превращается "Ледниковый период". Но шедевр про инопланетян я, например, посмотрел единственный раз в кинотеатре перед мультиком "Рататуй". В чем смысл? У меня лишь один более-менее вразумительный ответ - это просто реклама самого Пиксара. Хотя с кинотеатром момент спорный - я например, даже несмотря на шедевральность ролика, немного напрягся от дисбаланса сюжетов: сначала тебе минут 10 показывают инопланетян, потом 1,5 часа крысу-кулинара (если прерывают мой любимый фильм, мне пофигу чем - хоть прокладками, хоть суперским мультиком). А вот для Инета подобные ролики рулят - вспомнит, каким диким тиражом разошлась саблезубая белка. После этого никакая реклама "Ледникового периода" не понадобилась. Что думаете?

[Sabiko]

А ради чего Бертон снял Винсента?
Есть такая штука - короткометражные мультфильмы. Многие аниматоры на них вообще специализируются.
Pixar тоже иногда такие делает, представляете)

[RagA]

Причём делает просто мастерски. Их корткометражки, если не ошибаюсь, не раз становились призёрами и получали премии. Лифтед, человек-оркестр - шикарнейшие.

[kvf77]

я насколько понял из ролика в кинотеатре - это превью их нового мультфильма - потому что там было написано типа coming soon

[RagA]

Гхм... Нет. Это именно одна из короткометражек Пиксара. Вполне возможно, что эти персонажи когда-нибудь где-нибудь будут задействованы, но конкретно этот мульт - отдельная короткометражка.

[imhosubb]

Вопрос не в том, делать или не делать короткометражные фильмы - это отдельный жанр. Вопрос в их статусе для Пиксара. Для чего делается большой мультик большой студией - это понятно: чтобы заработать бабло. А для чего делается маленький мультик крупной студией?

[Lysy]

мне кажется что для НЛО

[Sabiko]

т.е. маленькие студии и прочие вольные художники бабла заработать не хотят, делают все из любви к искусству и питаются святым духом. А большие, загребающие немалые бабки на полнометражках, подобного позволить себе не могут. Логика ваша мне непонятна х_Х

Но если так хотите, есть, например, Оскар. Лишним ведь он для студии не будет, даже за короткометражный мультик, правда? Ещё, думаю, их выпускают на двд, хотя толком не в курсе; но знаю немало людей, которые бы такой диск наверняка купили, попадись он им (фанаты же у нас несознательные и в основном качают).

Ну а если совсем серьёзно, то думаю, коротрометражки получаются случайно и без серьёзных финансовых расчётов. Даже логотип их с лампочкой вроде вырос из подобной зарисовки. Это же огромная креативная студия, людям там в голову иногда мысли всякие лезут. И вот придумает кто-нибудь охренительный сюжет, приятелю похвастается, потом ещё человек двадцать идеей загорится, наброски персонажей отовсюду полезут, идут они все высокому начальству, расписывают в красках, начальство проникается и говорит: "А чего, ребята, - делайте."
Пиксар ведь может себе это позволить?

[da_elf]

Если не ошибаюсь, "подобная зарисовочка" про лампёнка обсчитывалась около 3х месяцев :\

[kvf77]

Пиксар начинал с рекламы - собственно на этом они и поднялись - они делали маленькие рекламные ролики, а на короткометражках оттачивали новые технологии. Так в первые на экране в "Игры джерри" которая получила Оскара появилась программа для создания великолепной анимации лица, Джерри там как живой. Где-то технологии надо обкатывать.

[Telman]

Такое чувство, что никто не смотрел "Рататуй". :(

[RagA]

Почему же у вас такое чувство, можно поинтересоваться? Это, знаете ли, из разряда заявлений, типа "такое чувство, что никто не смотрел "Корпорацию монстров/Суперсемейку/В поисках Немо"" и т.п.

[artavaleha]

Замечательный мульт! Даже, если это и реклама стулии производителя. Столько инфы дано за пять минут!

[shergin]

Да, да, клавиатурные сокращения рулят!..

[DeleteOne]

Последнее время все больше всякое старье собирает на хабре много голосов, причем восторгающиеся имеют либо нулевую, либо отрицательную карму. Поискали бы лучше себе другие сайты с "забавными новинками интернета", благо их хватает.

Печально это все...

[Unic]

То есть "старье" по определению не достойно "восторга" ? Или нельзя восторгаться тем, что уже Вы лично видели? Это только мне кажется не логичным?

[DeleteOne]

Достойно, только не на новостном it-сайте. Количество пользователей неумолимо возрастает и его читателями все больше становятся люди, не особо относящиеся к it и в условиях саморегуляции они начнут продвигать свои топики, а так как их в процентном соотношении больше, они задавят работающее на движение хабра в изначальном направлении сообщество. Получим ретро-фишки или в лучшем случае подобие dirty, только оно нам надо? Иногда неплохо повеселить публику чем-то редким или новым, но не популярными pixar'овскими мультфильмами или оптической иллюзией, лежащей на тысячах сайтах.
Вот об этом я говорю.

[Sabiko]

Вы считаете хабр только новостным?
Никогда не пойму тяги людей исключительно к новостям. Наверное, всё остальное они и так знают.
Статейки про юзерцсс и разнообразную ревизию кода - это тоже ретробаяны? А где-то было про первые версии популярных программ, или пасхальные яйца на железе - ретробаянистее просто не придумать!

Привязка к it в данном случае, как мне кажется, вполне логична и понятна. Не бойтесь, не пройдут на хабре топики про выбор подвесных потолков)

[da_elf]

Абсолютно согласен с вами, оффтоп!!! Где же СисОп с плюсометом :)

На хабр меня занесло именно ориентация на IT и социальные сети. Посмотрел ролик, никаких свежих юзабилити идей, никакого инсайта ... зачем сабж?