Комментарии 71
Не сегодня ночью: как минимум несколько дней уже. Редирект с домена 3-го уровня на beta.ya.ru/username был уже несколько месяцев, просто почти никто не заметил. А называется Яндекс.Друзья.
Новые сервисы от Яндекса - это всегда хорошо, а блог-хостинг еще и логично. Но ребята, сделайте что-нибудь со своим поиском.
А что с поиском-то? Я в рамках проходящего сейчас кубка устроил тестирование google vs. yandex и вижу, что Яндекс в последнее время стал заметно быстрее (а вот Гугл почему-то стал нередко задумываться на несколько секунд). Разница же традиционная — Гугл ищет все слова, которые заданы в запросе, но они могут быть где угодно на странице (а также в ссылке или URL), а Яндекс может некоторые слова игнорировать, а также весьма вольно решает, какие слова должны быть рядом, а какие могут быть далеко. Зато у Яндекса можно управлять расстоянием между словами, а у Гугла нет. Вот и вся разница для опытного пользователя, но не сеошника.
вот два примера:
1. спаять микрофон
2. ваза
что думаете на счет них и результатов выдачи в гугл и яндекс?
(без использования расширенного синтаксиса поиска, т.к. большинство им наверняка не пользуется (может у кого-то есть статистика - каков процент расширенных запросов?))
самое веселое, что на запрос "хрустальные вазы", на yandex крутится реклама про автомобили,
интересно, как на это реагируют заказчики "контекстной" рекламы? :)
1. спаять микрофон
2. ваза
что думаете на счет них и результатов выдачи в гугл и яндекс?
(без использования расширенного синтаксиса поиска, т.к. большинство им наверняка не пользуется (может у кого-то есть статистика - каков процент расширенных запросов?))
самое веселое, что на запрос "хрустальные вазы", на yandex крутится реклама про автомобили,
интересно, как на это реагируют заказчики "контекстной" рекламы? :)
Не смог ограничиться только плюсом. Пример с вазой замечателен. Нет, я конечно осознаю, что бывают и обратные примеры поисковых запросов, но все же не мог не улыбнуться после поиска ваза/вазы на яндексе.
Если мне понадобится династия Ваза, я полезу в словари Яндекса или в Википедию. Если корабль — добавлю слово «корабль» в запрос. Зачем ещё человеку может понадобиться запрос [ваза], я искренне не понимаю. Просветите, пожалуйста. Кстати, даже не представляю, что на этот запрос выдаст наверху Гугл.
Зачем спрашивать [спаять микрофон], тоже не подозреваю.
Вспомнил, кстати, чем меня поразил в последнее время Гугл. На запрос [простые числа] он очень мощно подавил все темы, кроме чистой математики. Я-то думал, что «Несчастный случай» будет на первой странице. Для пользователя это только минус, нужно набирать куда более длинный запрос, но то, что такой инструмент у Гугла есть, и он отлично работает — впечатляет. Ещё один подобный пример — запрос [кинотеатры]. Если сказано кинотеатры, то будут только кинотеатры, и никаких домашних кинотеатров. Но последний пример — опять же сферический конь в вакууме, пользователь ищет либо кинотеатры Москвы, Тольятти, другого города, либо он сам не знает, чего хочет.
Зачем спрашивать [спаять микрофон], тоже не подозреваю.
Вспомнил, кстати, чем меня поразил в последнее время Гугл. На запрос [простые числа] он очень мощно подавил все темы, кроме чистой математики. Я-то думал, что «Несчастный случай» будет на первой странице. Для пользователя это только минус, нужно набирать куда более длинный запрос, но то, что такой инструмент у Гугла есть, и он отлично работает — впечатляет. Ещё один подобный пример — запрос [кинотеатры]. Если сказано кинотеатры, то будут только кинотеатры, и никаких домашних кинотеатров. Но последний пример — опять же сферический конь в вакууме, пользователь ищет либо кинотеатры Москвы, Тольятти, другого города, либо он сам не знает, чего хочет.
в принципе, эти два запроса совершенно разные и показательны в различных планах :)
1-й про "спаять микрофон" - в принципе бесполезен с точки зрения среднего пользователя. Получился такой запрос в процессе перебора различных словосочетаний, когда мне надо было проделать небольшую махинацию над микрофоном.
этот запрос показателен тем, что слова "спаять", "спеть" и "споить" яндекс видимо считает формами одного слова, а это вроде как совсем нехорошо.
2-й запрос просто интересный :), потомучто "ваза" по большому счету также является формой от "ВАЗ" (запчасти от ВАЗа) и тут сложно обвинить яндекс в том что он выдал плохие результаты. В этом случае показательно именно несоответствие в рекламе, при поиске ваз в контексте посуды (правда, как в таких же ситуациях ведет себя adsence, я не знаю).
по поводу гугла - судя по всему там стоит больший приоритет у точного совпадения словоформ, поэтому в выдачу попадает достаточно много сайтов с вазами, которые из хрусталя, а яндекс сразу начинает искать ВАЗ, и выдает в основном автомобили.
1-й про "спаять микрофон" - в принципе бесполезен с точки зрения среднего пользователя. Получился такой запрос в процессе перебора различных словосочетаний, когда мне надо было проделать небольшую махинацию над микрофоном.
этот запрос показателен тем, что слова "спаять", "спеть" и "споить" яндекс видимо считает формами одного слова, а это вроде как совсем нехорошо.
2-й запрос просто интересный :), потомучто "ваза" по большому счету также является формой от "ВАЗ" (запчасти от ВАЗа) и тут сложно обвинить яндекс в том что он выдал плохие результаты. В этом случае показательно именно несоответствие в рекламе, при поиске ваз в контексте посуды (правда, как в таких же ситуациях ведет себя adsence, я не знаю).
по поводу гугла - судя по всему там стоит больший приоритет у точного совпадения словоформ, поэтому в выдачу попадает достаточно много сайтов с вазами, которые из хрусталя, а яндекс сразу начинает искать ВАЗ, и выдает в основном автомобили.
Да, подмена «спаять» на «спою» — конечно, безобразие. Как и, например, результаты запроса [злой чечил] (чечил — это сыр такой). Иногда такая гибкость полезна, иногда вредит.
С вазой действительно очень интересно. Потому что понятно, что хотел пользователь, который спросил [ваз]. Понятно, что надо давать, когда спрашивают [вазы]. Тут, кстати, Яндекс не так плох, а Гугл совсем красавчик. А вот [ваза]… Любопытно Гугл отработал, любопытно.
С вазой действительно очень интересно. Потому что понятно, что хотел пользователь, который спросил [ваз]. Понятно, что надо давать, когда спрашивают [вазы]. Тут, кстати, Яндекс не так плох, а Гугл совсем красавчик. А вот [ваза]… Любопытно Гугл отработал, любопытно.
понятно почему на самом деле
= надо это "спаять" == спаивать
= я тебя непременно спою хорошей водкой == спаивать
но мы это пофиксим в ближайшее
= надо это "спаять" == спаивать
= я тебя непременно спою хорошей водкой == спаивать
но мы это пофиксим в ближайшее
Где-то на хабре уже сравнивали Яндекс и Гугль. И вот в процессе обсуждения была высказана мысль, которая мне безумно понравилась и с которой я абсолютно согласен. Яндекс - поисковик для "домохозяек". Дабы не забросали камнями: гугль выдаст очень хорошие результаты по поиску с хорошо сформулированным запросом. Яндекс же более абстрактен и неплохо подходит для людей которые не совсем точно представляют себе, что они ищут и как надо искать. Т.о. для поиска технической документации или ответа на какой-то вопрос связанный с моей профессиональной деятельностью я воспользуюсь поиском гугла, а при попытке найти сайт "кружка домохозяек города Усть-Урюпинск" - яндексом.
За запрос [ваза] спасибо. По-прежнему считаю его сферическим конём в вакууме, но то, как его отработал Гугл, даёт мне хорошую пищу для размышлений.
Есть ещё один очень показательный пример "жираф"
А что Вам не понрвилось в этой выдаче?
Сравните с выдачей гугла, там первая половина страницы именно про жирафа, а не про фирмы в названии которого встречается это слово. Кстати, у российской компании Яндекс, в выдаче для меня (а я живу в России и язык в браузере русский) почему то одинокая ссылка на украинскую версию википедии. Я ничего не имею против Украины, но выдача Яндекса мне кажется неревалентной. Проще говоря, всё что он нашёл и выдал на первой страницы для меня бесполезно.
> самое веселое, что на запрос "хрустальные вазы", на yandex крутится реклама про автомобили, интересно, как на это реагируют заказчики "контекстной" рекламы? :)
это проблема маркетологов, которые не умеют использовать стоп-слова
это проблема маркетологов, которые не умеют использовать стоп-слова
Ну, наконец-то, приблизился момент запуска ;)
Интересно будет ли толк от нового сервиса...
Ну вот, а я уж понадеялся, что можно там вписать свой IP и домен к нему привяжется. -_-
а у кого-нибудь уже есть приглашения? :)
Там, по-моему, можно на сайте запросить приглашение к себе на e-mail, через пару дней должно придти.
есть, могу дать
Впишите туда свой емейл и на следующий день или раньше вам придет приглашение.
А вот посты перестали импортироваться с личного stand-alone блога и рейтинг не изменяется несколько дней
Надеюсь имя "ya" еще не занято. Уж очень брутально будет звучать :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
там же еще users было... нет? ну в разных сервисах у них по разному. в фотках стоит еще user и для тех кто туда заходит не очень часто... ну... понимаете да?
http://bl.ya.ru/ еще не занят
повидему сервис будет серьезный..... много информации крутится, может у кого есть скриншоты того что будет там?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
инвайт на ;frenzis "сапачка" mail.ru; будьте любезны, спасибо.
если не сложно,можно инвайт для bunbich сабака mail.ru
а я был разочарован принципом, по которому Яндекс присваивал домены третьего уровня.
Их однозначно привязали к логину, в то время как старейшие пользователи этого сервиса могли иметь логин, отличный от адреса. В итоге мне достался домен, который не является моим публичным и на предложение технической службе реализовать возможность выбора, использовать для блога логин или публичный адрес последняя ответила отказом. Недоработочка-с.
Могли бы поступить смешнее и дарить в качестве третьего домена пользовательский пароль :)))
Их однозначно привязали к логину, в то время как старейшие пользователи этого сервиса могли иметь логин, отличный от адреса. В итоге мне достался домен, который не является моим публичным и на предложение технической службе реализовать возможность выбора, использовать для блога логин или публичный адрес последняя ответила отказом. Недоработочка-с.
Могли бы поступить смешнее и дарить в качестве третьего домена пользовательский пароль :)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я.ру подарил пользователям домен третьего уровня