Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 10
Использую Win8 на всех своих компах, доволен всем, включая новым Metro UI, привыкается довольно быстро, НО я меньше всего понимаю зачем нужен Metro UI в серверной OS! :O
И они назовут его microsoft surface server edition.
Вмонтируют во все новые железные сервера на переднюю панель планшеты с тачскрином, и будут управлять серверами с новым интерфейсом.
НО я меньше всего понимаю зачем нужен Metro UI в серверной OS!
Ё-мое, опять…
Традиционно, виндовые сервера управляются методом оснасток MMC. Относительно недавно появился PS, но он еще не настолько популярен. Оснастки могут быть запущены где угодно. Например — на рабочем компьютере. Или планшете (никаких препятствий этому не вижу). Или даже на телефоне. Вы будете возражать против качественного, приспособленного под телефон/планшет средства администрирования? В любом случае — оснастки запускаются не на самом сервере, за исключением первоначальной конфигурации или внештатных ситуаций.
Оснастки — это не RDP (который должен запускаться исключительно редко), это просто способ отображения передаваемых клиенту с сервера данных о его конфигурации и состоянии.
А делать два вида оснасток, «олдскул» для запуска локально на самом сервере и Metro для удаленного подключения — высшей степени дебилизм.
Я достаточно ясно ответил на не самый умный вопрос?
Простите, но или я чего то не понимаю или вы сами противречите себе? Причём тут оснастки которые имеют свой UI и запускаются где угодно и Metro UI самой системы? Я ничего не имею против удобного управления с таблетки/телефона, я даже за, т.к. имею в управлении несколько виндовых серверов. Но я правда не понимаю зачем серверу нужен тач-интерфейс, которым управлять через RDP не самое удобное занятие…
Причём тут оснастки которые имеют свой UI и запускаются где угодно и Metro UI самой системы?
Все виндовые роли администрируются оснастками. Нет никакой разницы между оснастками, запускаемыми удаленно и локально. В последнем случае просто идет соединение с localhost, а так то же самое.
Но я правда не понимаю зачем серверу нужен тач-интерфейс, которым управлять через RDP не самое удобное занятие…
Как я уже говорил, делать два вида оснасток — дебилизм. Должна быть унификация. Я не слишком люблю Metro, но еще меньше мне нравится идея двух различных интерфейсов под одну задачу.
Вы часто выполняете на сервере задачи, требующие RDP? Значит, вы что-то делаете неправильно.
И ничто не мешает нажать на кнопку «desktop» (указана на скриншоте из поста) и получить старый интерфейс.
Вопрос вот еще в чем. А на этом сервере можно поставить Контроллер AD+Службу удаленных рабочих столов и рулить этим как обычно через GUI? А то на стандарте у меня не вышло так. Для руления ролью удаленных рабочих столов требуется установка RDS-Connections-Broker, который в свою очередь не ставится на DC. Так что приходится рулить RDS через PS. Просто я к тому, что если тут так же, то смысла в покупке SBS 2012 становится в разы меньше.
ориентировочная стоимость?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел Windows Server 2012 Essentials