Комментарии 47
Вот это ничего себе, 690уе за планшет. Кому он вообще за столько нужен, если можно взять тот же н7 с 3г за 300$?
Не удивительно, что дела у них не сильно очень.
Не удивительно, что дела у них не сильно очень.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну то есть если в кратце, все что вы написали — планшет дорогой для рядовых пользователей. Остается только корп рынок.
Никто не говорил о том что с самим планшетом что то не так. Проблема только в цене, ибо соперничать с киндл и нексусом, да даже айпад и тот дешевле стоит, будет очень тяжко.
Никто не говорил о том что с самим планшетом что то не так. Проблема только в цене, ибо соперничать с киндл и нексусом, да даже айпад и тот дешевле стоит, будет очень тяжко.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не очень правильно расчитывать на то, что купят устройство потому, что нет выхода а не потому, что оно само по себе хорошее. ББ тем самым привязывается к активно падающим вниз продажам собственных телефонов. Т.е. планшет не завоюет новых пользователей, а лишь чуть отсрочит отказ от платфомы текущих. На агонию смахивает.
Все что вы только что описали про соединение с интернет, давно есть на андроид устройствах.
1. Планшет с симкой
Или
2. Раздача интернета с телефона.
Единственное возможно работа с смс, почтой между девайсами как то лучше на блэкберри, или просто потому что стандарт на корп рынке.
Вот скажите, зачем мне, как рядовому пользователю, скажем брать эту кабалу на 2года + заплатить еще за планшет 200$, если я могу пойти и без конракта взять планшет за 200$ и любой подходящий для меня препэйд?
1. Планшет с симкой
Или
2. Раздача интернета с телефона.
Единственное возможно работа с смс, почтой между девайсами как то лучше на блэкберри, или просто потому что стандарт на корп рынке.
Вот скажите, зачем мне, как рядовому пользователю, скажем брать эту кабалу на 2года + заплатить еще за планшет 200$, если я могу пойти и без конракта взять планшет за 200$ и любой подходящий для меня препэйд?
Хватит философствовать. Человек правильно написал — 690 баксов это дофига.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да вы же сами понимаете, что это все мелочи, ну раздали 1к планшетов и что? От этого он в рознице дешевле не стал и экосистема не улучшилась.
Дороговато просят за планшет…
Дороговато просят за планшет…
Они раздавали предыдущую модель без 3G, но с 32Гб памяти. Мне даже бесплатно он абсолютно не нравится, даже не знаю, что люди с этими плейбуками делают, там даже читалки ни одной нормальной нет.
На сколько я знаю у 4G (LTE) планшета процессор тоже 1,5 ГГц
На что RIM расчитывает?
350 фунтов без vat, 17700 рублей получается, никак не 690 уе.
550 баксов, как и ipad Mini.
550 баксов, как и ipad Mini.
Оно обречено.
690?
350 фунтов — это 570 долларов.
Правда и это много, да.
350 фунтов — это 570 долларов.
Правда и это много, да.
7" с устаревшим разрешением и весом почти в полтора раза больше конкурентов с 8" экраном и нормальным экраном… Да еще за такие деньги. Непонятен смысл такой покупки. Даже, если предположить что Блекберри классная ОС.
блекберри реально классная ОС.
+ blackberry bridge, позволяющий подключить планшет к телефону и работать со всем контентом телефона (контакты, заметки, почта, календарь, сообщения и т.д.) с планшета — с большим экраном и более менее полноценной клавиатурой.
Достаточно нишевое устройство, да. Но тем не менее очень классное
+ blackberry bridge, позволяющий подключить планшет к телефону и работать со всем контентом телефона (контакты, заметки, почта, календарь, сообщения и т.д.) с планшета — с большим экраном и более менее полноценной клавиатурой.
Достаточно нишевое устройство, да. Но тем не менее очень классное
А где сейчас этой синхронизации нет? У меня все синхронизируется через Гугл аккаунт (кроме смс, не пользуюсь я ими особо).
Все, из-за этой синхронизации покупать девайс годичной давности по характеристикам (экран и вес я считаю важными) по цене выше, чем у флагманов?
Кстати, на сколько я понимаю, на многих блекберри как раз клавиатура будет более полноценная, чем на планшете;)
Все, из-за этой синхронизации покупать девайс годичной давности по характеристикам (экран и вес я считаю важными) по цене выше, чем у флагманов?
Кстати, на сколько я понимаю, на многих блекберри как раз клавиатура будет более полноценная, чем на планшете;)
в том то и фишка, что это не синхронизация, а непосредственная работа с данными. Т.е. планшет становится «продолжением» телефона, неким внешним манипулятором, добавляющим дополнительные возможности и удобства для работы с контентом.
Видимо, это понятно только пользователям блекберри (не особенно знакомых с тем-же Андроидом, полагаю). Т.е. то, о чем я писал выше: дейвайс на для завоевывания новой аудитории и пользователей, а просто новый сервис для старых, которые очень стремительно отказываются от продуктор RIM, судя по продажам (не смотря на клевенький bridge).
не особенно знакомых с тем-же Андроидом, полагаю
Зря полагаете, у меня друг как раз после трех лет использования телефона на андроиде и планшета на андроиде перешел на связку BlackBerry Torch и BlackBerry PlayBook и доволен как слон как раз из-за бриджа.
Я сам активный пользователь андроид-смартфонов, планшетов на андроиде, пользовался и новым айпадом в течение нескольких месяцев — он мне не понравился (кроме экрана). В данный момент у меня телефон на wp7 и планшет на андроиде.
Могу сказать, что лично мне бридж не нужен. Как я уже говорил, это довольно нишевый продукт.
Но аналогов у этой системы практически нет. Вроде недавно читал обзор какого то устройства, где андроид смартфон вставлялся в планшет и получался такой смартфонопланшет — вот бридж делает примерно то же самое, только не надо телефон никуда вставлять.
По факту, brigde, на сколько я понял, это просто чуть более удобный вариант мгновенной синхронизации. Все конкуренты предлагают аналогичные решения, но там есть несколько секунд задержки. Критично? Видимо, не сильно, раз рыночная роля активно падает.
Основной посыл моего сообщения: кому, кроме активный и очнеь лояльных пользователей RIM (тех, кто не смотря ни на что, пока не собираются менять плафторму) может пригодится сей планшет?
Основной посыл моего сообщения: кому, кроме активный и очнеь лояльных пользователей RIM (тех, кто не смотря ни на что, пока не собираются менять плафторму) может пригодится сей планшет?
Нет, это не синхронизация.
Это прямая работа с данными на телефоне — с планшета.
Этот планшет может пригодится тем, кто часто работает с документами/календарем, находясь вне своего рабочего места, потому что позволяет иметь 1 место хранения документов (телефон), по при необходимости вести переписку/рецензировать документы и т.д. с большого дисплея — планшета.
То есть это не синхронизация, я даже не знаю как это объяснить — это просто другая парадигма использования данных. Ты просто подключаешь планшет к телефону — и пользуешься им как телефоном, со всей информацией телефона, без какой либо синхронизации, задержки, и т.д.
А потом отключаешь планшет от телефона — и продолжаешь пользоваться телефоном. Например, ты на встрече — тебе прислали документ на рецензию — ты получил его в мейл-клиент на телефоне — ты подключаешь планшет к телефону и спокойно удобно смотришь и рецензируешь этот документ — без необходимости скачивать его еще раз, синхронизировать и т.д. А потом с планшета же отправляешь его обратно — но отправляется он с телефона. И все это происходит без каких-либо задержек, без дополнительных синхронизаций и т.д. — благодаря использованию BlackBerry Internet Services и BlackBerry Bridge.
Полностью аналогичное решение пока предлагает только Asus с его Padfone, но это тоже немного не то.
Это прямая работа с данными на телефоне — с планшета.
Этот планшет может пригодится тем, кто часто работает с документами/календарем, находясь вне своего рабочего места, потому что позволяет иметь 1 место хранения документов (телефон), по при необходимости вести переписку/рецензировать документы и т.д. с большого дисплея — планшета.
То есть это не синхронизация, я даже не знаю как это объяснить — это просто другая парадигма использования данных. Ты просто подключаешь планшет к телефону — и пользуешься им как телефоном, со всей информацией телефона, без какой либо синхронизации, задержки, и т.д.
А потом отключаешь планшет от телефона — и продолжаешь пользоваться телефоном. Например, ты на встрече — тебе прислали документ на рецензию — ты получил его в мейл-клиент на телефоне — ты подключаешь планшет к телефону и спокойно удобно смотришь и рецензируешь этот документ — без необходимости скачивать его еще раз, синхронизировать и т.д. А потом с планшета же отправляешь его обратно — но отправляется он с телефона. И все это происходит без каких-либо задержек, без дополнительных синхронизаций и т.д. — благодаря использованию BlackBerry Internet Services и BlackBerry Bridge.
Полностью аналогичное решение пока предлагает только Asus с его Padfone, но это тоже немного не то.
Важно, не как работает, а как используется. Я понимаю, что есть разница, но:
Написав в gmail часть письма, я могу продолжить его писать на планшете с того-же места. Ну или с телефона. аналогично работают и документы и контакты и все остальные облачные сервисы. Это происходит не мгновенно, с задержкой от нескольких секунд до минуты и требует интернета (в прочем, можно с одного девайса на другой раздать), а еще не очень удобно при синхронизации больших файлов (не получится их прокачать по локальному wifi или bluetooth с той-же прозначностью).
Но для пользователей, видимо, не принципиальны такие ограничения, раз они отказываются от rim девайсов.
Написав в gmail часть письма, я могу продолжить его писать на планшете с того-же места. Ну или с телефона. аналогично работают и документы и контакты и все остальные облачные сервисы. Это происходит не мгновенно, с задержкой от нескольких секунд до минуты и требует интернета (в прочем, можно с одного девайса на другой раздать), а еще не очень удобно при синхронизации больших файлов (не получится их прокачать по локальному wifi или bluetooth с той-же прозначностью).
Но для пользователей, видимо, не принципиальны такие ограничения, раз они отказываются от rim девайсов.
Там QNX, без всяких предположений классная ось.
Но на самой хоть самой распрекрасной оси не выедешь. Я хотел бы пожелать ББ чтобы она стала крепко на рынке планшетов, т.к. конкуренция — это хорошо. Но почему-то не верится в радужное будущее. Нет экосистемы, мало приложений, дороговато — в общем, для пессимизма слишком много оснований.
Но на самой хоть самой распрекрасной оси не выедешь. Я хотел бы пожелать ББ чтобы она стала крепко на рынке планшетов, т.к. конкуренция — это хорошо. Но почему-то не верится в радужное будущее. Нет экосистемы, мало приложений, дороговато — в общем, для пессимизма слишком много оснований.
Экран 7" с разрешением как на смартфонах. К успеху идут ребята.
Кстати говоря, Рим снизили цену на свои старые планшеты, теперь версию 16 гигабайт можно купить за 150 долларов.
Брал Playbook в прошлом году, весной, обещания:
Полный android уже летом 2011 — релиз был летом 2012 и это не android а ну очень некачественный эмулятор.
Skype обещают на официальном форуме каждый раз «сделать на той неделе».
GPRS — только bing maps (google maps можно установить версию 2010 года вручную через эмулятор, но, кроме жутких тормозов много функций не работает, например drive mode)
Вот это реально обидно.
Полный android уже летом 2011 — релиз был летом 2012 и это не android а ну очень некачественный эмулятор.
Skype обещают на официальном форуме каждый раз «сделать на той неделе».
GPRS — только bing maps (google maps можно установить версию 2010 года вручную через эмулятор, но, кроме жутких тормозов много функций не работает, например drive mode)
Вот это реально обидно.
Да и сейчас планшет очень печальное впечатление производит со своим маркетом. Даже сам маркет криво сделан — иконки в списках приложений размером с ноготь — хотя места хватит на в два раза большую.
Вы знаете мобильное устройство на котором эмулятор андроида лучше?
Со Skype RIM конечно прокатили — не вовремя его продали. Я думаю его уже не будет никогда. Только если RIM эмулятор андроида допишут, до того состояния когда он сможет андроидовский запускать.
GPS (вы же о нём? ибо gprs на таблетке нет) есть MapDroyd, весьма неплохие оффлайновые карты, с поддержкой GPS.
Ну а вообще с софтом конечно беда. RIM создали все условия для его появления — webworks SDK позволяющее писать нативные веб-приложения. Хорошая документация, лёгкий доступ к железу из javascript. Бесплатная регистрация и участие в магазине AppWorld.
Но опоздали года на 3-4…
Пытаются брать железом… но как-то странно. Отличные, разнесенные (в отличии от nexus) стереодинамики, две камеры, microdhmi порт, ёмкий аккумулятор, но при этом очень низкое разрешение экрана и вот 3g модуль за невероятные деньги. Но я согласен, что RIM делает ставку на операторов — они будут продавать планшет за бесценок с контрактом на года.
Со Skype RIM конечно прокатили — не вовремя его продали. Я думаю его уже не будет никогда. Только если RIM эмулятор андроида допишут, до того состояния когда он сможет андроидовский запускать.
GPS (вы же о нём? ибо gprs на таблетке нет) есть MapDroyd, весьма неплохие оффлайновые карты, с поддержкой GPS.
Ну а вообще с софтом конечно беда. RIM создали все условия для его появления — webworks SDK позволяющее писать нативные веб-приложения. Хорошая документация, лёгкий доступ к железу из javascript. Бесплатная регистрация и участие в магазине AppWorld.
Но опоздали года на 3-4…
Пытаются брать железом… но как-то странно. Отличные, разнесенные (в отличии от nexus) стереодинамики, две камеры, microdhmi порт, ёмкий аккумулятор, но при этом очень низкое разрешение экрана и вот 3g модуль за невероятные деньги. Но я согласен, что RIM делает ставку на операторов — они будут продавать планшет за бесценок с контрактом на года.
Мне одному думается что RIM во всех своих продуктах целится в корпоративного пользователя? И им мало интересно что отдельно взятым староверам любителям BB захочется планшет от RIM но отпугнёт цена. Мне кажется это просто товар в довесок для тех компаний что давно на контракте и без того уже пользуются устройствами и главное сервисами от RIM для работы, но следуя тенденциям хотят пробовать еще и планшеты.
Так что я бы в контексте потребительских планшетов не стал бы рассматривать RIM как конкурента. С их стороны было бы не сильно прозорливо пытаться конкурировать с гораздо более успешными игроками на их же поле, как по мне.
Так что я бы в контексте потребительских планшетов не стал бы рассматривать RIM как конкурента. С их стороны было бы не сильно прозорливо пытаться конкурировать с гораздо более успешными игроками на их же поле, как по мне.
В корпоративном сегменте RIM скоро тоже потеряет клиентов. Все переедут с устарелых BB и нефункциональный айфонов на WP8/WinRT.
давно пора. но различные корпоративные требования к Security и Complience а так же сложности связанные с переездом с BES на просто ActiveSync а так же трудозатраты на обучение end user ов еще долго будут отпугивать считаю. пока что доля WP8 в сравнении с iOS Android клиентами мала. прям так чтоб ВСЕ переедут это смелый прогноз.
RIM уже мертв. наглухо. Они тотально подорвали доверие своими недавними (достаточно позорными — плохо продумана сетевая инфраструктура) пролежками в EU, народ в London CIty просто тоннами уходит с них (ибо и iOS и Android уже прекрасно работают с MS Exchange), мои знакомые те кто не перешел год назад — переходят сейчас (я про достаточно серьезных бизнес-ориентированных ребят)
Я пользовался BB около 6 лет, тоже 3 месяца назад финально забросил.
RIP, RIM.
Я пользовался BB около 6 лет, тоже 3 месяца назад финально забросил.
RIP, RIM.
А он чем-то отличается от старого Playbook кроме модуля 3G? Просто старый сейчас в магазинах в Великобритании продается за 130 фунтов (вкл. VAT) за 64 ГБ версию. В таком случае разница в цене более чем в 3 раза вряд ли выглядит оправданной.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
PlayBook 3G от RIM уже в продаже