Какая разница, что там будет стоять при покупке в магазине? ОС же не зашитая в микросхемы, завсегда можно будет поменять т.к. наверняка уж Linux они не будут прятать за авторизациями.
Разница такая, что если там будет винда, то вы за это заплатите при покупке, и м-софт получит вашу копеечку за то, что вы все равно сотрёте. Я бы со своей жабой не справился, чесслово.
Не купят из-за винды? Вы так и не ответили на вопрос - чем винда мешает покупке и установке линукса? Для рядового юзера винда лучше, а грамотный юзер, как вы сами сказали, сможет поставить линукс. Так в чем проблема?
у меня проблем нет, я пишу сюда с MacBook Pro, и я не буду кидаться на дешёвое говно. Но большинство населения == быдло, которое душу дьяволу продаст за скидку 5%.
Думайте.
для самых непонятливых придётся объяснить…
технически грамотный пользователь просто не станет себе покупать это говно, поскольку понятно, что это мусор за большие деньги.
Неграмотные же купят, потому как "дёшево". Но неграмотные не будут ничего устанавливать, они тупо поддержат монополию некрософта.
Почему не пригоден? В интернете посидеть можно, кино посмотреть, музыку послушать - можно, что-то написать или сайт поадминить тоже можно. Так что очень даже пригоден, имхо.
за 50килорублей? Если будет стоить до 300$ в России вполне буду присматриваться. Правда bluetooth вроде отпал по дороге, хотя в некоторых анонсах что-то проскакивало.
Это понятно, просто количество всевозможных мелких деталей, которые теряются или закрадываются в дальние углы сумки хотелось бы сократить. Не критично, но было бы приятнее со встроенным.
Вопрос в покрытии потребностей. Я не спорю, субноут за 50 тыр будет лучше, чем субноут за 10, но вот нужны ли мне те возможности, которые дает более дорогой субноут очень сомнительно. Кстати, если еще смотреть субноуты только с твердотельными накопителями боюсь и в 50 тыр не впишется.
попрошу не путать, Symbian имхо всетаки смартфон, а не PDA (КПК). Пользовался и тем и тем, после WM на симбу не переползу никогда. Еще бы попробовать что нтбудь на линуксе.
Поскольку эта шняга создавалась "как бы" в рамках проекта OLPC (one laptop per child), где-то вышел блог купившего её чувака под чудным заголовком "One Laptop per (Inner) Child"...
По цене $200 они будут продаваться большими партиями по государственным программам. И это цена за более простую модель с меньшей памятью, без веб-камеры и т.д.. Так что все честно.
VGA-выход есть. Он поддерживает разрешение до 1600x1280. Одновременно можно выводить две разные картинки ни встроенный дисплей и через VGA выход. Подробности здесь http://eee-pc.ru/news/65/.
600 долляров 0_о? Это где то 15k рэ - т.е. без 3k стоимость например самсунга с 14'', 80Gb HDD, 512 ОЗУ. Притом там еще Винда предустановленная, думаю если покупать пустой (без ОС) то как раз все в 15k и уложится.
Просто, я бы выбрал полноценный девайс.
Хотя с другой стороны в Eee PC нет механических деталей получается и тряски значит он не боится. Лично мне не приходится часто и долго таскать ноут, поэтому мой выбор за "классическим вариантом ноута". Тем более за такие деньги.
У меня скепсис только в отношении экрана. Считаю, что 7 дюймов слишком мало для комфортной работы.
Сам бывший владелец ASUS S200. Там экран был 8.9 дюйма и мне часто не хватало, особенно в вебе - текст слишком мелкий. А в остальном машинка просто песня - маленькая, прочная, легкая (около 900 грамм), в рюкзаке почти не ощущается. Клавиатура достаточно удобная, кстати.
Вот если выпустят eeePC с экраном дюймов на 10 - тогда задумаюсь. Пусть будет дороже, зато удобнее. Да и размеры корпуса позволяют впихнуть экран побольше.
Компьютер Eee PC поступил в продажу в Соединенных Штатах