Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 118
У вас посылка с 10 июня не трекается — это уже обычно «все». Отправитель может подать на розыск, через 6-9 месяцев ему (а он вам) вернется сумма согласно описи, но не более ~$45.
зависит от страховки. если застрахована — то вернут именно сумму страховки.
RA...CN это мелкий пакет, у них не бывает страховки.
Спорить не буду, т.к. не в курсе по почте китая, а по американской почте судя — там отличить по треку вроде бы не получится, застраховано отправление или нет.
Есть отправления, которые возможно застраховать. Есть, которые невозможно. Первые могут быть или застрахованы, или нет, об этом Вы не узнаете по треку. Вторые не могут быть застрахованы при любых обстоятельствах, так что можно сразу сказать. В случае с USPS, по-моему (могу ошибаться), не страхуется First Class. У них номера вида LJ...US (точнее это даже не трек, а номер таможенной декларации).
Впрочем, некоторые китайские магазины предоставляют страховку и на CPAM, но, скорее всего, это страховая программа самого магазина, а не почты.
Впрочем, некоторые китайские магазины предоставляют страховку и на CPAM, но, скорее всего, это страховая программа самого магазина, а не почты.
По FCMI вы ошибаетесь, страховка там есть, просто не все этим пользуются.
И трекинг соответственно к FCMI тоже имеется, если доплатить 12 баксов за registered mail.
You can add the following options to all First-Class Mail® (except for postcards) to…
Insure the contents.
Insurance coverage up to $5,000.
Registered Mail™ for loss or damage up to $25,000.
И трекинг соответственно к FCMI тоже имеется, если доплатить 12 баксов за registered mail.
у… я в таких случаях приседаю на мозг сотрудникам своего отделения. ибо не всегда извещения приносят, иногда приносят через неделю после получения, как-то принесли извещение через или 4 месяца.
Но в вашем случае — скорее всего ловить уже нечего.
Но в вашем случае — скорее всего ловить уже нечего.
Скорее всего из-за повышенной нагрузки: сторонние скрипты ничего не знают о капче и ломятся с треками не получая ничего в ответ.
emspost.ru трекает обычные треки без проблем, до 10 сразу, и без капчи.
Вы _это_ называете каптчей? :)
Вот и пригодилась моя курсовая пятилетней давности по распознанию цифр на рисунке.
вы не видели капчу у мтт. за 2 недели поменяли сменили 2 капчи, сейчас рекапчу прикрутили.
Сначала были символы «нарисованные» ascii артом, причем символы всегда рисовались строго одинаково, потом «решите пример» была.
Сначала были символы «нарисованные» ascii артом, причем символы всегда рисовались строго одинаково, потом «решите пример» была.
В конечном итоге все приходят к рекапче. Что МТТ, что хабр, что другие сайты… Все к ней придут, это только дело времени.
Да да, было дело.
И вопрос на капче один и тот же был.
Типа «6 + 2 = ?», 8 это неправильный ответ
И вопрос на капче один и тот же был.
Типа «6 + 2 = ?», 8 это неправильный ответ
Когда russianpost.ru лежит, я пользуюсь emspost.ru. И пока что там капчи нет.
К слову сказать у EMS, при всей их жлобской натуре, существует API
Был бы еще в этом API трекинг…
Методы
* ems.get.locations
* ems.get.max.weight
* ems.calculate
Забота о пользователе, чо.
Легко!
Шлем запрос на
www.emspost.ru/tracking.aspx/TrackOne
в формате json в виде
{«id»:«трек-номер»}
Получаем ответ в том же json
оттуда извлекаем массив d.Operations
в котором и лежат все события по треку.
Либо парсим ответ регулярками, как делаю я:
1. «Извлекаем» массив в первую подгруппу:
,«Operations»:\[(.+?)\]\}
2. извлекаем события. подгруппы: 1я — дата, 2я- время, 3я- индекс, 4я-адрес, 5-я статус.
\{«opDateTime»:"(\d+\.\d+\.\d+) (\d+:\d+)".+?(?:«opAddressIndex»:"(.+?)",)?«opAddressDescription»:"(.+?)",«opStatus»:"(.+?)".+?\}
если нужны и другие поля, то расширяем регулярку под них.
Инфа получена путем анализа работы отслеживания на сайте emspost.
Шлем запрос на
www.emspost.ru/tracking.aspx/TrackOne
в формате json в виде
{«id»:«трек-номер»}
Получаем ответ в том же json
оттуда извлекаем массив d.Operations
в котором и лежат все события по треку.
Либо парсим ответ регулярками, как делаю я:
1. «Извлекаем» массив в первую подгруппу:
,«Operations»:\[(.+?)\]\}
2. извлекаем события. подгруппы: 1я — дата, 2я- время, 3я- индекс, 4я-адрес, 5-я статус.
\{«opDateTime»:"(\d+\.\d+\.\d+) (\d+:\d+)".+?(?:«opAddressIndex»:"(.+?)",)?«opAddressDescription»:"(.+?)",«opStatus»:"(.+?)".+?\}
если нужны и другие поля, то расширяем регулярку под них.
Инфа получена путем анализа работы отслеживания на сайте emspost.
Спасибо, я так и делаю, но это не API :)
почему нет?
API предполагает наличие документации, и предполагает что по желанию левой пятки врядли сломают.
а это — внутренняя кухня, которая может смениться в любой момент
а это — внутренняя кухня, которая может смениться в любой момент
Да, API = Application Programming Interface, а INTERface предполагает публичность, в т.ч. в виде документации, поддержки, обратной совместимости. А это получается INTRAface :)
Усе, больше не работает. Всем спасибо за открытость :)
А еще бывает, что на ems данные высвечиваются раньше, чем на russianpost
Рекомендую post-tracker.ru/
Хм, emspost лежит чаще и глубже обычно.
Хм, каптча лежит по адресу www.niips.ru/CaptchaService/CaptchaImage.ashx?Id=407872 при чем id соответствует одному единственному набору чисел.
Да еще и написан на Microsoft .NET Framework
Да еще и написан на Microsoft .NET Framework
[NullReferenceException: Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.]
NiipsCaptchaService.CaptchaImage.GetCaptchaCode(HttpContext context) in D:\Projects\RussianPostPortal\NiipsCaptchaService\NiipsCaptchaService\CaptchaImage.ashx.cs:30
NiipsCaptchaService.CaptchaImage.ProcessRequest(HttpContext context) in D:\Projects\RussianPostPortal\NiipsCaptchaService\NiipsCaptchaService\CaptchaImage.ashx.cs:21
System.Web.CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute() +100
System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +75
НИИ Почтовой связи — ни больше, ни меньше.
Там еще много чего интересного www.niips.ru/img/doc_niips/zacupki/
Сотрудники НИИ прочитали этот пост и камменты, частично исправили «недочеты»:
Фактически за них была сделана работа над ошибками.
Фактически за них была сделана работа над ошибками.
Они исправились, опять доступно… Один из шедевров бюрократии
Проблема укладки штучных грузов в контейнер существует с момента использования контейнеров для перевозки и временного хранения в них штучных грузов.
Странно… У меня все папки все еще открываются
и www.niips.ru/img/doc_niips/ и www.niips.ru/img/ тоже без проблем открываются
и www.niips.ru/img/doc_niips/ и www.niips.ru/img/ тоже без проблем открываются
Вот еще немного ошибок из той же серии:
Если в параметр Id передавать не только цифры.
Если в параметр Id вписать очень много цифр. так и не удалось найти на каком значении это получается. Единственное хочу сказать, что это гораздо меньше 4,294,967,295 и даже его половины.
Если оставить параметр Id пустым или передать в него «0». Или «2» О_о
Сайт очень часто не открывается, если заходил на него ранее. Заметил такую особенность: если удалить все куки (я использую Chrome, приложение Edit This Cookie, удобно) и перезагрузить страницу, то сайт мигом покажется.
Входная строка имела неверный формат.Если в параметр Id передавать не только цифры.
Значение было недопустимо малым или недопустимо большим для Int32.Если в параметр Id вписать очень много цифр. так и не удалось найти на каком значении это получается. Единственное хочу сказать, что это гораздо меньше 4,294,967,295 и даже его половины.
Значение не может быть неопределенным. Имя параметра: String.Если оставить параметр Id пустым или передать в него «0». Или «2» О_о
Сайт очень часто не открывается, если заходил на него ранее. Заметил такую особенность: если удалить все куки (я использую Chrome, приложение Edit This Cookie, удобно) и перезагрузить страницу, то сайт мигом покажется.
>> Если в параметр Id вписать очень много цифр. так и не удалось найти на каком значении это получается. Единственное хочу сказать, что это гораздо меньше 4,294,967,295 и даже его половины.
2 147 483 647 это максимальное значение для Int32.
2 147 483 647 это максимальное значение для Int32.
А минимальное?)
Написал же — гораздо меньше даже его половины.
Например: Id=266987 — открывает, а Id=266988 — падает (на момент написания комментария).
Иногда бывает, что сначала показывает ошибку (Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта), а обновляешь через 5 мин — показывает картинку. Не автоинкремент ли там случаем?)
Написал же — гораздо меньше даже его половины.
Например: Id=266987 — открывает, а Id=266988 — падает (на момент написания комментария).
Иногда бывает, что сначала показывает ошибку (Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта), а обновляешь через 5 мин — показывает картинку. Не автоинкремент ли там случаем?)
Ох. У них еще и оригинальная защита от ботов в 1/2 загрузок:
<html><head></head><body onload="document.myform.submit();"><form method="post" name="myform" style="visibility:hidden;"><input id="key" name="key" value="945465"/><input type="submit"/></form></body></html>
В этом вся «почта россии».
Они не только умудряются доставлять посылки (по Москве) в течении 2+ недель, но ещё и «отличный» софт разрабатывают.
Ввели капчу «чтобы разгрузить сайт», но вместо этого — получили огромную дополнительную нагрузку и положили свой же сайт.
Вот не понимаю, что им мешало добавить совсем немного оборудования и научиться отдавать запросы со скоростью, которая всех устроит?
Единственный положительный момент — почта официально призналась о возможности в автоматизированном виде (и бесплатно!) выдавать данные по трекингу сторонним скриптам:
==
Ввод модуля CAPTCHA не означает, что интернет-магазины не смогут автоматически получать информацию по прохождению почтовых отправлений. Им предоставлена возможность подключиться к сервису после заключения бесплатного соглашения с Почтой России. В настоящее время доступ уже предоставлен более чем 40 торговым интернет-площадкам.
==
… если бы ещё рассказали как подключиться (да, ссылку на статью про SOAP API вижу, но увидел её только сейчас), то цены бы им не было.
Они не только умудряются доставлять посылки (по Москве) в течении 2+ недель, но ещё и «отличный» софт разрабатывают.
Ввели капчу «чтобы разгрузить сайт», но вместо этого — получили огромную дополнительную нагрузку и положили свой же сайт.
Вот не понимаю, что им мешало добавить совсем немного оборудования и научиться отдавать запросы со скоростью, которая всех устроит?
Единственный положительный момент — почта официально призналась о возможности в автоматизированном виде (и бесплатно!) выдавать данные по трекингу сторонним скриптам:
==
Ввод модуля CAPTCHA не означает, что интернет-магазины не смогут автоматически получать информацию по прохождению почтовых отправлений. Им предоставлена возможность подключиться к сервису после заключения бесплатного соглашения с Почтой России. В настоящее время доступ уже предоставлен более чем 40 торговым интернет-площадкам.
==
… если бы ещё рассказали как подключиться (да, ссылку на статью про SOAP API вижу, но увидел её только сейчас), то цены бы им не было.
Странно, а у меня до сих пор нет каптчи там
Недопилили. Еще осталось:
1) сделать выпадающее меню с предыдущими вариантами в поле капчи (точнее, не убирать их, пусть вам постоянно лезут под руку ранее введенные одноразовые коды)
2) кэшировать капчу, чтобы при неправильном вводе вам показывалась та же картинка что и раньше.
3) выдавать 500 Internal Error и редирект на бессмысленный текст типа «максимальная емкость переполнена» на 90% запросов
4) перейти наконец на иероглифы
1) сделать выпадающее меню с предыдущими вариантами в поле капчи (точнее, не убирать их, пусть вам постоянно лезут под руку ранее введенные одноразовые коды)
2) кэшировать капчу, чтобы при неправильном вводе вам показывалась та же картинка что и раньше.
3) выдавать 500 Internal Error и редирект на бессмысленный текст типа «максимальная емкость переполнена» на 90% запросов
4) перейти наконец на иероглифы
Зашел на главную Почты России, новость еще была. Нажал на новость — текст оказался пустым.
А вот то, что я успел увидеть на главной в новостях:
14.11.2012 — CAPTCHA защитит клиентов Почты России от роботовCAPTCHA защитит клиентов Почты России от роботовС 14 ноября 2012 года Почта России запускает на своем сайте www.russianpost.ru модуль CAPTCHA. Он позволит защитить ресурс от наплыва запросов, создаваемых программами-роботами. Такие запросы уже приводили к сбоям в работе сайта Почты России и осложняли работу с ним для обычных людей. Ограничение доступа для роботов призвано обеспечить бесперебойную работу сайта в первую очередь для клиентов – физических лиц.
А вот то, что я успел увидеть на главной в новостях:
14.11.2012 — CAPTCHA защитит клиентов Почты России от роботовCAPTCHA защитит клиентов Почты России от роботовС 14 ноября 2012 года Почта России запускает на своем сайте www.russianpost.ru модуль CAPTCHA. Он позволит защитить ресурс от наплыва запросов, создаваемых программами-роботами. Такие запросы уже приводили к сбоям в работе сайта Почты России и осложняли работу с ним для обычных людей. Ограничение доступа для роботов призвано обеспечить бесперебойную работу сайта в первую очередь для клиентов – физических лиц.
Вообще они уже не в первый раз капчу вводят. В прошлый раз она у них пару дней продержалась, вроде бы, потом убрали.
Теперь вот опять. Идиоты, конечно. Вместо того, чтобы сделать API, капчу вводят.
Теперь вот опять. Идиоты, конечно. Вместо того, чтобы сделать API, капчу вводят.
Я за нормальное АПИ по отслеживанию для всех.
Как в нормальных «заведениях», типа почты Новой Зеландии, почты Израиля, представители которых даже сами связались со мной и предложили перейти на использование АПИ, чтобы не нагружать их сайт.
Даже почтовая служба Фарерских островов имеет возможность отдавать статусы посылок в XML.
Писал им (fc@russianpost.ru) в прошлом году в сентябре, мол, дайте доступ к легковесному отслеживанию, они меня «послали», т.к. работают только с «Крупными корпоративными клиентами»…
Ну что делать, пришлось пользоваться страницей отслеживания на сайте.
А у программы (TrackChecker), автором которой я являюсь, пользователей уже не один десяток тысяч…
Как говориться, сами себе злобные буратины.
Как в нормальных «заведениях», типа почты Новой Зеландии, почты Израиля, представители которых даже сами связались со мной и предложили перейти на использование АПИ, чтобы не нагружать их сайт.
Даже почтовая служба Фарерских островов имеет возможность отдавать статусы посылок в XML.
Писал им (fc@russianpost.ru) в прошлом году в сентябре, мол, дайте доступ к легковесному отслеживанию, они меня «послали», т.к. работают только с «Крупными корпоративными клиентами»…
Ну что делать, пришлось пользоваться страницей отслеживания на сайте.
А у программы (TrackChecker), автором которой я являюсь, пользователей уже не один десяток тысяч…
Как говориться, сами себе злобные буратины.
Так вот кто, оказывается, положил сайт «почты россии» — ваша программа, установленная у огромного кол-ва пользователей :)
А если серьёзно, то спасибо за TrackChecker!
А если серьёзно, то спасибо за TrackChecker!
Даа… Почта России от скромности не помрет.
Почта России в одном ряду с American Express, Samsung и Coca-cola
Как говориться: сам себя не похвалишь — никто не похвалит
Почта России в одном ряду с American Express, Samsung и Coca-cola
Как говориться: сам себя не похвалишь — никто не похвалит
А пока что сервис отслеживания Почты России стал таким же как у братьев-китайцев — медленным и неудобным для конечного пользователя.
А пока что сервис отслеживания Почты России стал таким же как и сама Почта России — медленным и неудобным для конечного пользователя.
По поводу нормального API.
Конечно, я у себя (http://postabot.ru) пилю унифицированное API вообще для всех перевозчиков, но скажу — что добиться внятных ответов от IT отделов бывает нелегко. Например с ПР пришлось достаточно долго воевать, и то — часть трафика я пускаю через другие сервера (трафик на отслеживание)
Хотя, думаю, что в ближайшее время, у меня получится представить сообществу внятный модуль/интерфейс для отслеживания грузов по единому интерфейсу.
Ну, а получение доступа к API TNT и DHL вообще потребовало заключения договора :)
Конечно, я у себя (http://postabot.ru) пилю унифицированное API вообще для всех перевозчиков, но скажу — что добиться внятных ответов от IT отделов бывает нелегко. Например с ПР пришлось достаточно долго воевать, и то — часть трафика я пускаю через другие сервера (трафик на отслеживание)
Хотя, думаю, что в ближайшее время, у меня получится представить сообществу внятный модуль/интерфейс для отслеживания грузов по единому интерфейсу.
Ну, а получение доступа к API TNT и DHL вообще потребовало заключения договора :)
Молодцом. Подобного сервиса очень не хватает многим. А у меня недостаточно опыта в веб-разработке для грамотной реализации такого.
Хотя есть гдепосылка с каким-то своим апи для отслеживания…
Хотя есть гдепосылка с каким-то своим апи для отслеживания…
а можно я к вашему сайту уже почти прикрутил сервис для отслеживания посылок одного небольшого интернет-магазина? Буду курлом тащить xml с емсовскими трэками. Может указать где-нибудь ваши данные или ссылку на сайт?
А зачем так выделили 940 000 рублей, как будто это много?
При стоимости курса в 15000 руб и одной конференции в 15000 руб, получаем, что примерно 30 сотрудников пройдут обучение и посетят конференцию.
Понятно, что плюс-минут лапоть, но явно, что это очень мало.
При стоимости курса в 15000 руб и одной конференции в 15000 руб, получаем, что примерно 30 сотрудников пройдут обучение и посетят конференцию.
Понятно, что плюс-минут лапоть, но явно, что это очень мало.
опять капча появилась…
Пользуясь случаем, хотел бы передать привет Почте России и нанятым ею разработчикам. В добавок ко всему, очередное государственное учреждение в их лице проигнорировала стандарты accessibility: от международного WCAG до отечественного ГОСТа Р52872-2007. И это на фоне помпезного принятия ФЦП «Доступная среда», ратификации Конвенции о правах инвалидов и регулярных заявлений первых лиц государства о необходимости работы в этом направлении.
Функция CAPTCHA должна иметь звуковой аналог для распознания задания на слух. И доступность данной CAPTCHA для специализированных решений типа Webvisum ничего не значит. В случае федеральных служб — это уже не правило хорошего тона, а неотъемлемый атрибут социального государства, которое провозглашается в седьмой статье Конституции РФ.
Если бы это происходило, например, в США, то такую организацию с федеральным финансированием, позволившую себе выкатить подобный сервис, распяли бы уже по закону Section 508 по обвинению в дискриминации инвалидов, а в данном случае, боюсь, никто даже внутренний выговор не получит.
Напоследок… Если разработчики сервиса Почты России, действительно, читают эти комментарии, то готов бесплатно и, если надо, даже конфедициально проконсультировать по всем аспектам accessibility, чтобы мир всё-таки стал немного лучше.
Функция CAPTCHA должна иметь звуковой аналог для распознания задания на слух. И доступность данной CAPTCHA для специализированных решений типа Webvisum ничего не значит. В случае федеральных служб — это уже не правило хорошего тона, а неотъемлемый атрибут социального государства, которое провозглашается в седьмой статье Конституции РФ.
Если бы это происходило, например, в США, то такую организацию с федеральным финансированием, позволившую себе выкатить подобный сервис, распяли бы уже по закону Section 508 по обвинению в дискриминации инвалидов, а в данном случае, боюсь, никто даже внутренний выговор не получит.
Напоследок… Если разработчики сервиса Почты России, действительно, читают эти комментарии, то готов бесплатно и, если надо, даже конфедициально проконсультировать по всем аспектам accessibility, чтобы мир всё-таки стал немного лучше.
А может быть пост напишете? Я не сотрудник почты, но с радостью подчерпнул бы новых знаний.
Как-то мой последний хабратопик по тематике accessibility вообще не собрал не одного комментария: толи всё так хорошо, что вопросов не осталось, толи никому не нужно. Поэтому спасибо за проявленный интерес.
Вопрос в том, пост про что вы хотите увидеть?
По общей концепции разработки с учётом accessibility у меня задуман целый цикл статей, под который я даже выпросил у администрации сформировать соответствующий профильный хаб, отпачковав его от Usability. Мне перед ними теперь так не удобно: обещал цикл, а пока времени не выкроил даже на первую статью. Но рано или поздно я всё-таки разрожусь.
Если вы про стандарты, то я могу просто дать на них ссылки. Наверное, это даже правильнее, чем их пересказывать. Ну или можно посмотреть вот эту обзорную статью. Правда там есть некоторые неточности и местами информация устарела, но составить представления поможет, там же приведены и ссылки на стандарты, в том числе на их русские версии.
Касательно же конкретного вопроса доступности CAPTCHA, то можно посмотреть уже вот эту статью. Там же приводится и PHP-скрипт с примером реализации. Конечно, тупо тянуть его на большой ресурс не стоит, так как уровень защиты там низкий, но если вы кликните, например, на ссылку с именами авторов данной статьи, то там на практике увидите (вернее услышите) звуковую CAPTCHA уже с повышенной степенью защиты.
А вообще, по-хорошему, речь должна идти не только о формальном следовании стандартам (хотя без этого никуда), но и о экспертном тестировании продукта на выходе, а потом допиливании с учётом выявленных проблем. Главным образом тестирование я и предлагал, потому что, даже на первый взгляд, CAPTCHA — это не единственная проблема сайта Почты России.
Если есть какие-то вопросы, то задавайте. Интерес к accessibility я всегда стараюсь поощрять в меру своих сил.
Вопрос в том, пост про что вы хотите увидеть?
По общей концепции разработки с учётом accessibility у меня задуман целый цикл статей, под который я даже выпросил у администрации сформировать соответствующий профильный хаб, отпачковав его от Usability. Мне перед ними теперь так не удобно: обещал цикл, а пока времени не выкроил даже на первую статью. Но рано или поздно я всё-таки разрожусь.
Если вы про стандарты, то я могу просто дать на них ссылки. Наверное, это даже правильнее, чем их пересказывать. Ну или можно посмотреть вот эту обзорную статью. Правда там есть некоторые неточности и местами информация устарела, но составить представления поможет, там же приведены и ссылки на стандарты, в том числе на их русские версии.
Касательно же конкретного вопроса доступности CAPTCHA, то можно посмотреть уже вот эту статью. Там же приводится и PHP-скрипт с примером реализации. Конечно, тупо тянуть его на большой ресурс не стоит, так как уровень защиты там низкий, но если вы кликните, например, на ссылку с именами авторов данной статьи, то там на практике увидите (вернее услышите) звуковую CAPTCHA уже с повышенной степенью защиты.
А вообще, по-хорошему, речь должна идти не только о формальном следовании стандартам (хотя без этого никуда), но и о экспертном тестировании продукта на выходе, а потом допиливании с учётом выявленных проблем. Главным образом тестирование я и предлагал, потому что, даже на первый взгляд, CAPTCHA — это не единственная проблема сайта Почты России.
Если есть какие-то вопросы, то задавайте. Интерес к accessibility я всегда стараюсь поощрять в меру своих сил.
Добавил в пост линк на ваш комментарий, не заметить ваше предложение теперь будет совсем глупо с их стороны. На случай, если разработчики вообще читают Хабр.
Спасибо за дельный комментарий. Но ведь удавятся, но консультанта отвергнут. Гордые же…
Убрали капчу. По крайней мере, сейчас ее нет.
Теперь капчу перенесли на свой сервер.
трам, парам, пампам… у них ещё и вёрстка вся поломалась, из-за чего кстати картинки иногда не видно
да ещё в DOCTYPE описание типу не соответствует.
— «Бэрримор, что это?»
— «Папуасы, сэр!»
да ещё в DOCTYPE описание типу не соответствует.
— «Бэрримор, что это?»
— «Папуасы, сэр!»
Сделали распознавалку их капчи ))
Так поделитесь! Как минимум здесь, а еще лучше напишите статью.
Было уже: habrahabr.ru/post/164903/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервис трекинга Почты России уподобился китайскому коллеге