А зачем им это? Пусть сделают, чтобы нельзя было скопировать с флешки, но можно ее отформатировать. По крайней мере, первый такой альбом разойдется небывалым тиражом =)
Если с флешки нельзя копировать, то как вы будете слушать музыку? Пусть нельзя тупо копировать средствами OS, но читать их как то надо. Записывать лишнее т.к. это типа альбом, цельное музыкальное произведение которое вы можете испортить записав к Лопес пару треков "корней". Кроме того, вроде как RO подешевше будут.
Потому, что CD умерли, DVD-Audio, SACD не особо популярны, цифровое спутниковое радио пока есть только в штатах и его можно пиратить, а MP3 это вообще оплот зла.
Нет, я тружусь, тружусь, а вечером прихожу в магазин и беру там, что мне надо. Конечно сначала я натащу в свою норку много ненужной фигни, но в дальнейшем лишнее отправится на помойку и останется только то, что я использую и могу сожрать.
Книги из книжных не краду. Читаю электронные версии. Особо важную литература покупаю в бумаге. В музеи не хожу. Их у нас нет. Ну ти т.п. Я не об этом. Я говорю о том, что если бы Хемингуэй писал свои книги ради денег не было бы того Хемингуэя, а был бы какой-нибудь Сергей Минаев или Дарья Донцова. Творчество и ремесло немного разные категории.
Флэшка в данном случае - предмет фетиша. У J Lo из черного дерева за 70$, у кого-то там еще будет со стразами от Сваровски за несколько сотен и т.д.
Если говорить о формате mp3, который записан на эту флэшку, то его можно он-лайн купить и в магазин вообще не ходить. В эппловском айтюнс сторе такие покупки с успехом и делают в огромном количестве. Так что шоу-бизнес ищет для себя новую коммерчески выгодную "завлекалочку" для фанатов, которые будут покупать не музыку на удобном носителе, а скорее носитель с музыкой.
Лично я уже где-то больше года удивляюсь почему при нынешних ценах на программы и ценах на флеш накопители до сих пор их распространяют в коробках на дисках. Это же можно идеальную защиту сделать.
Музыка на флэшках?