Никто не должен заниматься воровством чужого контента. Особенно когда автор против и прямо указывает на это. Если всё таки есть желание использовать чужой материал, то его можно переработать, переписать, добавить данных из других источников и выпустить уже собственный продукт. Или можно придти к автору и купить право на размещение плодов его труда у себя на сайте.
главное, чтобы был чётко разграничен плагиат (у меня самой, бывало, тырили - знаю, что не особо-то приятно) и fair use, сиречь честное цитирование. А то знаем мы, как далеко можно зайти в попытках отстоять интеллектуальную собственность...
Правильный проект.
В последнее время тема борьбы с плагиатом встает очень остро.
Ручное отслеживание плагиата - очень трудоемкая задача. Если появится система для автоматического слежения за соблюдением авторских прав - за ее услуги будут платить.
Вы конечно будете сейчас обижаться и писать, что я вас терроризирую, но до этого сообщения я думал эта новость ваша, плюсик поставил, и вы её, например, перевели с западного ресурса. А оказалось всё намного проще. Текст взят с CNews и вами добавлен только последний абзац. И не заметно ссылок на источник.
Изменение нескольких слов на подобные системы влиять не должно. Более того, в идеале не сильно повлияет даже перестановка местами отдельных абзацев и предложений. Но это уже если систему грамотные люди писали. Даже если половину переписать, такая система должна выдать содрано на 50%. ;)
Какая реализация в данном случае а фик их знает.
Вчера на Google был подан иск от индийской компании Super Cassettes Industries, за то что на ютубе были незаконно размещены произведения права на которые принадлежат этой компании.
Attributor: новый сервис защитит контент от пиратов