Комментарии 59
Кстати, у нас в Екатеринбурге Яндекс активно рекламирует Яндекс.Фотки. Баннеры "Кая провёл лето" стоят по всему городу. Интересно на сколько городов у них хватило денег? :)
тоесть: "Как я провёл лето"
Неужели у нас одних? :)
нет
на много, на самом деле там скорее всего взаимозачет, обмен контекстной\медийно рекламы в яндексе на щитовую в крупном сетевом агенстве
на много, на самом деле там скорее всего взаимозачет, обмен контекстной\медийно рекламы в яндексе на щитовую в крупном сетевом агенстве
В Уфе тоже :-)
У меня перед домом висит плакат, яндекс фоток, у станции метро помню висел лебедевский алфавит, так что и в Москве яндекс активно теперь рекламируется после падения рейтингов))
В Киеве аналогично =) Несколько баннеров видел..
Много где в Москве понавешено этих плакатов )
На Ростов-на-Дону - хватило =)
у Вас, Ростов, кстати, спутниковые снимки появились
:)
:)
касаемо качества поиска Яндекса - недавно озаботилась вопросом микроформатов. Их поддерживает гугль, их частично поддерживает Рамблер... и только Яндекс чихать хотел на вопросы валидности кода, предпочитая для скипания ссылки не атрибут "rev=nofollow", а тупой тэг noindex, по современным стандартам невалидный. Да, я читала дискуссии в ЖЖ, где работники Яндекса, пардон, усирались, что так и надо - но неужели так трудно дописать пару функций в коде! А если бы ещё и микроформат VoteLinks научились поддерживать - какое подспорье было бы блоготопу!! Но, увы, слова нескольких "ботанов и гиков" типа меня - глас вопиющего в пустыне :(((
Думаю, начнёт их Гугл серьёзно подпирать - сразу и до этих "мелочей" руки дойдут :)
да ладно, не кипятитесь :) Им уже не первый раз об этом говорят, просто наболело...
ну, видимо, им виднее даже больше, чем W3C - ибо когда для скипания ссылки поисковиком в обязательном порядке требуется невалидный тэг, это как-то не оч красиво, верно?
Им, похоже, просто наплевать. Ибо таки действительно добавить обработку тега rev=nofollow тривиально, но если можно ничего не делать...
Как "ботан" замечу, что ключевое слово "nofollow" для атрибута rev противоречит идеологии XHTML, где rel/rev обозначают отношения между документами (так же, как противоречит XFN). Хотя за Яндексом пуризма ранее не замечалось.
Не бывает дыма без огня. Сегодня "ругань, доносящаяся отовсюду",а что будет завтра ? Яндексу надо не на привычки пользователей уповать, а начинать прислушиваться к ругани. Может все-таки по делу ругают ?
Ой прошу прощения... видимо когда дописывал уже всё из головы вылетело... Поправил ;)
> одна из немногих в мире умудряющаяся держать в своих руках такую огромную долю локального поиска.
А, кстати, да. Было б очень интересно узнать, как с поиском обстоят дела, например, во Франции, Германии, Бразилии, Израиле, Индии, Японии и Китае. Про Китай более-менее известно, что там Baidu держит почти монополию, про остальные страны — не знаю, но очень интересно, а вы, вроде, знаете. Делитесь!
А, кстати, да. Было б очень интересно узнать, как с поиском обстоят дела, например, во Франции, Германии, Бразилии, Израиле, Индии, Японии и Китае. Про Китай более-менее известно, что там Baidu держит почти монополию, про остальные страны — не знаю, но очень интересно, а вы, вроде, знаете. Делитесь!
Кстати, последнее время наблюдаю на Хабре такой феномен, что люди обсуждают пост, спорят, а не голосуют за то, что в первую очередь послужило поводом для общения.... "Абидно"...
Согласно статистике liveinternet.ru за последние месяц-два Яндекс потерял очередную долю рынка еще быстрее чем предполагалось. Причем именно "Яндекс потерял", а не "Гугл отобрал" - ибо у того же Рамблера произошел рост, а не привычное падение.
Обидно что по моим запросам google ищет намного лучше, где же этот многолетний опыт, морфология и т.д. или это у меня запросы такие)
p.s
Из вчерашнего радио-т:
Бобук: введите в яндексе "что такое жираф" и сравните с гуглом
В чате: а почему на фото лошадь?
p.s
Из вчерашнего радио-т:
Бобук: введите в яндексе "что такое жираф" и сравните с гуглом
В чате: а почему на фото лошадь?
Какие вопросы, такие и ответы. В вопросах конкретики нет, а вы хотите, чтобы ответы были нерасплывчатыми.
На меня часто только что появившиеся сервисы Яндекса производят лучшее впечатление, чем аналогичные сервисы Гугла. У них более приятный (для меня) внешний вид, более удобный интерфейс, и, кажется, они более простые, а значит лучше расширяемые. Но потом у них вдруг вылазят новые и новые глюки и ограничения, которые так и не исправляются. Поэтому мне нравится Яндекс-лента, но пользуюсь я Гугл-ридером (неблагодарно ругаясь в его адрес).
На меня часто только что появившиеся сервисы Яндекса производят лучшее впечатление, чем аналогичные сервисы Гугла. У них более приятный (для меня) внешний вид, более удобный интерфейс, и, кажется, они более простые, а значит лучше расширяемые. Но потом у них вдруг вылазят новые и новые глюки и ограничения, которые так и не исправляются. Поэтому мне нравится Яндекс-лента, но пользуюсь я Гугл-ридером (неблагодарно ругаясь в его адрес).
Вы ждали вопросы "да-нет"? :)
>>Какие вопросы, такие и ответы. В вопросах конкретики нет, а вы хотите, чтобы ответы были нерасплывчатыми.
Вчера искал русский форум поддержки AverTV, так как основной поисковик у меня до сих пор Яндекс, то и начал я с него, вбил поисковый запрос aver tv форум, но немножко ошибся — правильно пишется avertv (т.е. вместе). Честно дошёл до десятой страницы, были любые ссылки, кроме нужной мне. В итоге выбрал в разделе «в других поисковых системах» Google и в первой же строчке получил нужную мне ссылку вместе с вежливым «Возможно, вы имели в виду: avertv форум». Я всё понимаю, запрос ошибочный, расплывчатый и т.д., но буржуйский поисковик с этим легко справился, а вот русский завёл меня в такие дебри... Причём подобные вещи встречаются всё чаще и чаще, Яндекс даёт левые ссылки по совершенно корректным запросам. Яндекс может делать сколь угодно удобные сервисы, но это, прежде всего, поисковик, и если он не справляется со своими обязанностями, то неудивительно, что его доля медленно, но верно снижается.
Вчера искал русский форум поддержки AverTV, так как основной поисковик у меня до сих пор Яндекс, то и начал я с него, вбил поисковый запрос aver tv форум, но немножко ошибся — правильно пишется avertv (т.е. вместе). Честно дошёл до десятой страницы, были любые ссылки, кроме нужной мне. В итоге выбрал в разделе «в других поисковых системах» Google и в первой же строчке получил нужную мне ссылку вместе с вежливым «Возможно, вы имели в виду: avertv форум». Я всё понимаю, запрос ошибочный, расплывчатый и т.д., но буржуйский поисковик с этим легко справился, а вот русский завёл меня в такие дебри... Причём подобные вещи встречаются всё чаще и чаще, Яндекс даёт левые ссылки по совершенно корректным запросам. Яндекс может делать сколь угодно удобные сервисы, но это, прежде всего, поисковик, и если он не справляется со своими обязанностями, то неудивительно, что его доля медленно, но верно снижается.
Я говорила не о поисковых запросах, а микроинтервью Jangl'а.
А так, да, вы правы Гугл пытается определять границу слова, и это очень полезно. Даже безотносительно грамотности: названия многих продуктов состоят из двух слов, пишущихся слитно, но начинающихся с прописной буквы. Кажется, он совсем недавно начал так разбивать слова.
А так, да, вы правы Гугл пытается определять границу слова, и это очень полезно. Даже безотносительно грамотности: названия многих продуктов состоят из двух слов, пишущихся слитно, но начинающихся с прописной буквы. Кажется, он совсем недавно начал так разбивать слова.
Мне кажется, Яндекс не посоветовал вам написать слитно только потому, что в России есть такое TV под названием Аver :)
В том-то и дело, что нету =)
Ну как, вот же вроде: http://www.yandex.ru/yandsearch?yasoft=b…
"В России есть свои технологии, которыми привыкли пользоваться."
привычки - порой ужасная вещь, от которой приходится избавляться.
привычки - порой ужасная вещь, от которой приходится избавляться.
Я вам как филолог филологу говорю: Предавать = to betray, но придавать = to give a damn. Стало быть "...Яндекс либо does not give a damn about уменьшению..."
> я также искренне надеюсь, что Яндекс ещё долгое время будет лидером, хотябы в российском сегменте
а какая разница, кто будет лидером?
а какая разница, кто будет лидером?
Интернет - сеть глобальная и поисковики хотелось бы иметь соответствующие. Не удобно иметь один для рунета и другой для остального (особенно если другой неплох и в рунете). Так что доля яндекса в поиске и дальше будет уменьшаться.
Мне кажется падение доли яндекса происходит именно из-за их "локальности".
Я довольно редко ищу информацию которую можно найти __только__ в русском сегменте. Особенно это касается технической и алгоритмической информации. Поэтому поискав 10 минут на русском и не найдя ничего, я перехожу к поиску на английском (иногда уже после 2-3 минут находишь 100% удовлетворяющие тебя данные).
И вот мы и нашли проблему Яндекса. Для того чтобы начать эффективно искать на английском я вынужден переключаться на другой поисковик. Снова и снова. Вопрос: зачем мне каждый раз переключаться когда я могу с самого начала выбрать другой? Тот на который с вероятностью 60% переключусь через 10-15 минут. И зачем мне держать в голове "алгоритмы" построения наиболее эффективных поисковых запросов (c использованием скобочек, AND, OR и т.д.).
Я довольно редко ищу информацию которую можно найти __только__ в русском сегменте. Особенно это касается технической и алгоритмической информации. Поэтому поискав 10 минут на русском и не найдя ничего, я перехожу к поиску на английском (иногда уже после 2-3 минут находишь 100% удовлетворяющие тебя данные).
И вот мы и нашли проблему Яндекса. Для того чтобы начать эффективно искать на английском я вынужден переключаться на другой поисковик. Снова и снова. Вопрос: зачем мне каждый раз переключаться когда я могу с самого начала выбрать другой? Тот на который с вероятностью 60% переключусь через 10-15 минут. И зачем мне держать в голове "алгоритмы" построения наиболее эффективных поисковых запросов (c использованием скобочек, AND, OR и т.д.).
Да нихто к нему не привык... Лично я люблю его за ya.ru и за то, что он релевантно порнушные тексты ищет =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс: “В России есть свои технологии, которыми привыкли пользоваться”