Комментарии 34
На втором видео как-то очень не рационально расходуется бумага. С остатками нужно что-то делать.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
обычную пачку из 500 листов на одну физиономию…
0
В этом, на мой взгляд, основная проблема — на маленькую модельку тратится целая стопка бумаги. Перерасход просто огромен!
Мне кажется, им надо бы остатки так же пускать в печать научиться.
Мне кажется, им надо бы остатки так же пускать в печать научиться.
+4
Если бы он бумагу в труху перемалывал, смешивал с клеем и краской и полученной пастой печатал, то получилось бы практически без отходов. Но тогда принцип печати совсем другой получился бы.
+3
Принцип — да, был бы лучше.
0
Нет не был бы. Клей засохнет. Перемолотый клей не получится пусть еще раз в расход.
Да и какой материал для 3D печати сейчас дешевле чем пачка бумаги за 5$? (можно и за 3 найти наверно, качество бумаги там безразлично).
Да и какой материал для 3D печати сейчас дешевле чем пачка бумаги за 5$? (можно и за 3 найти наверно, качество бумаги там безразлично).
+4
Я конечно не ярый сторонник гринписа и вообще подобных организаций, но мне кажется нам бы хоть слегка надо иногда задумываться об окружающей среде. Пока таких принтеров единицы и это не так страшно, но если предположить, что через пару лет их будут тысячи, уже каждого второго дома, то это явно не лучшем образом отразится на количестве лесов.
0
Лолшто? Вы говорите, что вырубка леса увеличится только для того, чтобы можно было печатать больше бумажных бабочек?
0
Ну представим ситуацию, я решу купить такой принтер в целях бизнеса — буду массово печатать и продавать бабочек, улиточек и тд. На каждую такую бабочку будет уходить по пачке бумаги, по вашему это ок? А если я не один принтер куплю, а 20 или 50? Я не утверждаю, что из-за этого принтера планете придет конец или что то в этом духе, я просто говорю о том что этот принтер станет еще +1 фактором увеличения вырубки лесов(опять же это все грубо гоовря)
0
Мне кажется, или уже есть такой принтер? Только тот печатал из стаканчиков от колы.
0
Можно это организовать в софте — что бы он на одной пачке умещал максимально возможное количество моделей. Например из второго видео всех «гусениц» можно было уместить в одной пачке и особых доработок для этого не нужно, чисто софтовый вопрос.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какое отношение имеет такая бумага к деревьям? Она практически вся из мусора делается. Кроме того это все равно дешевле каких-либо 3d принтеров.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так бумага суть и есть отходы других производств. Тем более бумагу, что осталась можно обратно сдать на переработку и получить вновь пачку листов.
Существуют кстати принтеры и из песка с клеем и из других материалов, но тут речь идет о вполне доступном материале и кстати весьма экологичном. Вся паника по поводу бумаги обычно расходится вокруг сравнения «электронный документооборот» против «бумажного». Но когда речь идет о бумаге как материале для печати, он не так плох (дерево оно и есть дерево)
Существуют кстати принтеры и из песка с клеем и из других материалов, но тут речь идет о вполне доступном материале и кстати весьма экологичном. Вся паника по поводу бумаги обычно расходится вокруг сравнения «электронный документооборот» против «бумажного». Но когда речь идет о бумаге как материале для печати, он не так плох (дерево оно и есть дерево)
+1
Из какого мусора? Давно вы макулатуру сдавали? А ваше предприятие её сдаёт? В офисе вы бумагу в отдельное ведро выкидываете?
+1
в россии макулатуру перерабатывают только в дешевую туалетную бумагу да ячейки для яиц. Белая офисная бумага производится из качественной целлюлозы, которую специально получают из тревесины, причем в России — насколько мне известно только из хвойных пород. Учитывая то, чтоу нас рекультивация леса толком не проводится — то это вообще караул. А расход воды на производство бумаги огромен, концентрация целлюлозы в напорном ящике бумагоделательной машины — граммы на литр. Так что технология печати из бумаги с точки зрения экологии весьма спорна. Особенно вредна белая бумага, на ее отбелку тратится много энергии и химических реактивов, коричневая бумага с высоким содержанием лигнина в этом отношении более щадаща.
Получение сразу реалистично раскрашенной модели мне кажется единственным плюсом такого принтера.
Получение сразу реалистично раскрашенной модели мне кажется единственным плюсом такого принтера.
+1
Да все нормально, надо просто приделать сбоку машину по производству бумаги из отходов. Пусть макулатуру сразу перерабатывает.
0
Если б делали японцы, он бы не вырезал, а оригами-модельки крутил :)
+4
Что то мне подсказывает, что борцы за охрану природы будут люто ненавидеть этот принтер.
+5
И сколько же это чудо стоит?
0
На сайте есть только цена за модель MATRIX 300: чуть меньше 9000 евро, с рассрочкой на 3 года. Iris, видимо, должен стоить дороже. А может пока и цены нет.
0
Бумага — один из наиболее экологичных ресурсов. Легко возобновляется, производится из широкого спектра растительных материалов, разлагается без следов. Значительно лучше пластиков вообще-то.
+2
Похоже это первый пост про 3д-принтеры без дежурной шутки об одном принтере, печатающем другой.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3D-принтер, создающий цветные модели из бумаги