Возможно это будут такие щелчки, что все в радиусе километра будут точно знать о переключении вашего монитора в сберегающий режим по тому как звякнула посуда в серванте.
В модемах реле для набора номера использовались и только потому, чтобы была гальваническая развязка, а не чтоб энергию экономить. А тиристоры - да, не проблема, да только потребляют энергию.
Какая-то утопия. Солнечные батареи, громкое реле. Всё это дорого и будет отпугивать покупателей. Да признаю есть сферы, в которых эти устройсва очень необходимы.
Но массовой технология не станет.
главное чтобы разница в цене на такой монитор по сравнению с обычным была не больше чем количество денег которое вы сэкономите при оплате электроэнергии по счетчику..
экономия 10 ватт, в сутки 100 ватт-часов, в год 30 кват-часов это гдето доллар в год. сравниваем с ценами на 22-дюймовые моники :)
срок службы максимум лет семь по идее
а зачем монитору с 0-электропотреблением в режиме ожидания нужны солнечные батареи? это ведь получается тогда просто монитор который питается в режиме ожидания не от сети =/
А конденсатор заряжать не надо?
А освещение для солнечных батарей? В прочем насчет батарей все ясно - их не будет хотя бы по цене.
Сделать батарейку (или конденсатор) можно. Но можно просто использовать внешний сигнал для реле.
Вопрос только в том, что будет еще время для включения источника питания.
Так что сейчас делают оптимально для потребителя. Немного лишний электроэнергии и куча удобств.
Будут делать экономные и чуть менее удобные вещи.
Мониторы с нулевым энергопотреблением в режиме ожидания