Обновить

Комментарии 18

Отличный сериал, не только первый сезон! Правильно понимаю, что для защиты от заражения достаточно достаточно добавить на компьютер русскую или украинскую раскладку?
Только для некоторых версий Citadel. А насчет сериала — по моим наблюдениям, большой текст несколько сложен для восприятия. Да и потом, материал не так уж легко пишется — нужно переварить кучу информации, тем более на английском
Читая про эволюцию троянов, вирусов и других зловредов всегда возникает вопрос: а как они это всё тестируют? Участвует ли там Project Manager, есть ли тестировщики, Bug Tracking-овая система, техзадание, Unit-тесты, CI? Ведь при разработке такого рода программ не стоит ожидать Bug Report-ов от конечных пользователей :) В частности реализация ZP2P — это не такой простой шаг. Его наверняка как-то тестировали, проверяли.
Я не думаю, что это так сложно — создать тестовый полигон. Меня удивляет, как в антивирусных конторах работают. Выходит, типа, очередной троян, они его потрошат и думают: «блин, и это мы тоже не предусмотрели».
Эту бы энергию, да в мирное русло! Статьи очень интересные, спасибо.
Понравилась шутка с ЯПлакалъ, где репостили эту статью. Краткое содержание, первая и последняя строка: «Бот Zeus, пожалуй, один из самых известных представителей вредоносного программного обеспечения». «В этом нет никаких сомнений». =)
а как же pinch, от coban2k?
Да, возможно стоило его упомянуть, но он не относится непосредственно к семейству Zeus. Да и направленность у него немного другая — кража аккаунтов Instant Messenger, E-Mail и паролей в браузере. Соответственно и цена ниже.
я упомянул этого трояна потому что считаю, что он тоже создал какое-то «волнение» когда появился (как минимум рунет), на его базе ведь потом и xinch сделали, думаю и еще что-то делали.

я просто как раз таки в то время начал увлекаться всей этой кухней (правда не долго :) ), «хаки, трояны и прочее» и как-то отложилось это у меня в памяти.
Xinch по сути — тот же Pinch, только конфигуратор был для него написан на делфи удобный :)
Недавно обдумывал (просто ради любопытства) что ботнет можно делать без центрального сервера, получая команды или обновления через P2P, проверяя их на подпись.Т.е. что-то похожее на то как Bitcoin принимает транзации. И как я понял именно так и работает последняя версия этого ботнета. Мне кажется что с такого рода система довольно тяжело будет бороться, т.к. сложно будет отследить с какого узла была первый раз отправлена команда.
Так и есть. Кстати, может есть смысл, если я напишу обзорную статью, где будет немного раскрыта тема криптографии и технологий p2p применительно к вредоносным программам?
Смысл есть.

А вот предсказание, что Zeus уйдет от p2p и перейдет в i2p, развертывая не nqix, а ява-сервер и не будет больше айпи в сети для обмена а придется только хэши сопостовлять.

Я просто как раз работаю сейчас над этой проблемой, чтобы попытаться определить степень риска, если это случится.
А смысл переходить на i2p? И так все нормально работает.
Смысл в том, что сейчас надо попытаться подписаться ключом и встать в сеть, чтобы обезвредить ботнет. Так уже было ведь в прошлом году.
А где это вы ключ возьмете?
> Так уже было ведь в прошлом году
Ссылку в студию!
И, извините за назойливость, причем тут i2p?
"… крайней версии Zeus..."

Вы правда так говорите?
Поправил
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации