бо! же! мой!
Поскольку я не имею никакого отношения к электронике — при просмотре «некро-каринок» я получил впечатление только от размера плат. А вот CheckIt 3.0 показывает пугающие цифры… как оно работает?
Да вот и пугает соотношение таких маленькие цифр и способности работать этого девайса )
К примеру приведу цифру 4Gb — это размер оперативной памяти моего рабочего компьютера, и зачастую компьютер этот задыхается от того, как я его эксплуатирую. Я сейчас не собираюсь мерится с кем-нибудь в производительности и выяснять кто какие задачи выполняет, а так же понимаю весь груз технического прогресса, многозадачности и прочей подобной тематики. Просто слегка недоумеваю как оно тормозило и работало тогда с 512kb и как оно тормозит сейчас при 4Gb )
Вы на работу на бронетранспортёре тоже катаетесь или на малолитражке? Каждая вещь для своих задач. Ваш вопрос лишь показатель вашей некомпетентности в этой области, не более.
Причем некомпетентность то? Наш диалог я расцениваю как дружескую беседу на отвлеченную тему, в рамках обзора раритетного компьютера, посмотрите хотя бы на смайлики.
Вообще я предложил поменяться с вами задачами, а не устройствами.
128байт озу это много. :)
Помню как мы делали один девайс на PIC с 32 байтами, и я пинал разработчика чтобы он память экономил, и под переменные не выделял больше половины байта, там где этого было достаточно :)
Пользуясь случаем, передаю привет программистам, предпочитающим эффективность скорости создания программ. (или наоборот? :) )
На 8086 процессоре бороздили «просторы вселенной» первые Шаттлы.
Кстати, его можно чуть по-другому настроить, чтобы было две градации яркости (обычная и повышенная), работать будет намного удобнее.
Я так на Hercules работал.
А с переходом на EGA стало хорошо и цветно :)
Фу, какой новодел ;)
Вот robotron 1715 — это да :) Это жесть. Тормозной и ни с чем не совместимый jочень странная CP/M)(. Ни какой графики! Клавиатура — адъ!
Кстати, такого нет? Их обзоров до обидного мало (один?)
Да, вид у него был весьма современный :)
Но у него был собственные экзотический диалект байсика и паскаля.
Меня он бесил — ни поиграть, и ни по-программировать :(
Например под Искра-226 были шикарные игрушки :) И бейсик там мощнейший был
Эти Ваши новомодные оболочки…
Волков был много позже на 8086 DOS, а тут Z80 и CP/M. Теплый и восьмибитный. Совсем без оболочек.
По правде говоря, мне ближе IНЖАЛИД DЕЖИЦЕ с клонов PDP-11, но слезе не прикажешь.
Вам страшно, как он мог работать. Лет через 30 рассказом о том, с чего вы сейчас читаете это сообщение, будите приводить в шок будущие поколения. Как с этого можно было что то читать. )))
Видеокарта у него способна эмулировать CGA (Die Grafikkarte war in der Lage, den CGA-Standard zu emulieren, wobei sie aber weit von ihren maximalen Fähigkeiten (640x480 Punkte, 8 Farben)).
Вообще же машина внушает уважение (без материнки, только с шиной, но при этом запускающая Windows!)
С ужасом, однако, представляю мучения советских инженеров, вынужденных учить немецкие слова и подписи на клавиатуре! Впрочем, ГДР — явно страна дружественная, наверное, и русский вариант документации был.
Инженеры соц.блока мучились гораздо меньше чем в СССР, т.к. им были доступны многие импортные комплектующие (особенно в 80-х). Нашим они тоже в общем-то могли быть доступны через посредников, но был жесткий запрет на использование. Более того, многие комплектующие и детали хорошего качества делались в ГДР, Польше, Болгарии, Чехии и других соц. странах, а в СССР они тоже практически были не доступны.
*Ностальгия*, был в детстве такой. А еще у него биос был на немецком языке. Стремясь сделать аккуратно я файлы из корня диска C перенес в директорию, почему-то все перестало работать :))
Помню на такой монитор вешали защитный экран с какого оборонного объекта, чтобы глаза не убить) И помню что весил этот монитор столько, сколько сейчас не каждая стиральная машина весит) А еще на такой игрушке я впервые начал писать код, на рускоязычном диалекте басика, который отец написал чтоб я в игрушки на этом компьютере не играл)
С учетом толщины корпуса этих компов (и их устойчивости к любым воздействиям; подозреваю, что и к магии, ибо заземление там наверняка по ГОСТу), приписка оказалась кстати — так хоть понятно, чья судьба так внезапно оборвалась вашими руками. :)
DDM 36000 — это было около SUR 14400, Учитывая, что «нормальные» 8-разрядные компьютеры производства ГДР (подключаемые к телевизору и магнитофону) на советские деньги стоили в районе SUR 1000 (интересовался в 1988 в Москве на ГДР-овской выставке), это было экстремально дорого…
А почему все устройства реализованы на 20-30 маленьких микросхемах примерно одного размера?.. С чем связана такая «регулярная» структура? Примерно какая часть функциональности соответствует одной микросхеме?
Примерно с тем, что микросхемы в DIP14-16 являются стандартной жёсткой логикой (74 серия за рубежом).
Я хоть узнал, что одна из труднораспаиваемых плат в моём детстве была платой от клавиатурного контроллера от Роботрона :)
При упоминании компьютера Robotron CM 1910 с операционной системой Karl-Marx-Städter Window-System у школоты первой мыслью будет, что 1910 — это год выпуска, а у нешколоты:
Heute hab ich dir gebracht
Schöne Blumen in der Nacht
Keine Röslein legt' ich dir ins Bett
Weiße Pracht, zarter Strauß
Kam mit Maiglöckchen ins Haus
Auf dem Kissen lagen sie so nett.
Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt,
Du bist die Stadt roter Blumen,
Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt,
Aber ich mag nur weiß.
Закинул в Гугл-переводчик. На третьей строке меня переклинило: у них и поэты — компьютерщики. Неудивительно, что оконная среда так называлась:
Сегодня я принес вам
Красивые цветы в ночи
Установка не бутон «Я пойду спать
Белый красота, нежный букет
Пришел в дом с Ландыш
На подушке, они были так хороши.
Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt,
Вы находитесь в городе красные цветы,
Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt,
Но мне нравится, только белого цвета.
Впрочем, „мастерство“ гуглопереводчика общеизвестно :) Правда, здесь он споткнулся об опечатку: вместо legt' надо legt, разницы — в один апостроф.
Во времена моей юности такая диковинка стояла на заводе Автогенмаш в Воронеже и я ходил туда играться в игрушки с разрешения главного инженера. Правда монитор был цветной. (может более новая модель?)
Мужики, киевляне!
Приму в дар (На самом деле готов хорошо выставиться или даже заплатить) рабочий MFM контроллер(ISA любой разрядности).
Ну пожа-а-алуйста…
Готов обменять на 20МиБ MFM винт(при последнем запуске работал, но контроллер помер — проверить снова не могу).
Э-х-х…
Да, удавалось аж до 420 кб форматировать. Но надёжность падала катастрофически, даже для фирменных дисков. Особенно учитывая, что пятидюймовые дискеты и так не отличались особой безошибочностью. Поэтому лично я такие диски не использовал, если только чисто для эксперимента.
Примерно такой же Роботрон у нас в лаборатории работал аж до 2000 года, управлял установкой. Так как плата управления была специфическая и никуда больше не втыкалась. Современные компьютеры столько не работают.
Не помню, эта модель роботрона или другая была (20Мб винчестер, 640кб памяти, черно-зеленый монитор, кажется 2 дисковода — 5.25"), но точно помню, что она была не совсем PC-совместимая по прерываниям и т.п.
Кажется, он часто зависал при выводе звука каким-то особым образом, может еще какие-то причины были. Но вис он намного чаще, чем Искра 1030 это точно, причем в отличие от нее намертво.
Robotron CM 1910 — компьютер из прошлого