Google снова зажигает!

[khim]

Думаю что люди чаще ищут mysql, чем mssql...

[rengo]

Ага. Просто доки и примеры по MSSQL надо искать на локалхосте, там их на все случаи жизни тебе поставится, или в крайнем случае на SQL.ru. А вот найти что-нибудь дельное почитать после установки MySQL к сожалению невозможно...

[proxor]

Есть такая штука. Мануал называется…

[rengo]

У меня несколько майэскуэлей на тачке развёрнуто и нет ни одного мануала... Один standalone, остальные - в составе xampp'ов с денверами. Мануалов нет.

[Silenius]

Ага, также как и онлайн мануал по пхп быстрее и удобнее )

[rengo]

Хз, у меня в Microsoft Document Explorer интегрирован, куда уж удобнее, нажал F1 на функции в коде и вперёд...

[rengo]

Честное слово, не пробовал. Вообще справки по mysql давно не видел. Что там искать-то? Ничего неочевидного вроде нет, в отличие от того же MSSQL или Oracle...

[rengo]

Чтоб их обоих перекорячило...

[splashbuster]

имхо,рискну предположить что правильное написание Microsotft SQL в сокращенном виде MS SQL, тогда как MySQL пишецца вместе.имхо.

[Silenius]

Ну, я не спорю. Но по жизни часто вижу именно такое сокращение.

[Silenius]

Ну почему же не знаю? Я получил в ответе достаточно валидный результат. Более того, на многих результирующих страницах пишут именно про статьи по MSSQL, на некоторых - MS SQL. Я не считаю эту формулировку неверной.

[drbald]

Это говорит также и о том, что вероятность встретить на странице комбинацию из слов "SQL" и "Server" гораздо выше, чем слово MSSQL, хотя бы потому, что эти слова не обязательно относятся к MS SQL Server (первые 100 страниц поиска в основном опровергают сказанное мной, но т.к. гугл не показывает более 1000 результатов, то можно предположить что дальше будут результаты не столь релевантные к словам из названия продукта MS). Хотя я полностью согласен, что искать по словам "MS SQL" синтаксически корректней.

[Silenius]

Доводы приняты))

[Frobozz]

Искать нужно, вводя "sql server" как неразделимую фразу (вводя в кавычках). Результаты налицо: "9,330,000 for MSSQL." против "57,400,000 for "sql server"".

[Silenius]

Да причем тут это? Почему вы меня все пытаетесь научить искать информацию? С такой проблемой я не сталкивался, у меня с этим все в порядке) Акцент был исключительно на обозначенной ситуации.

[SciFi]

Гугл знает толк в базах данных :)

[khekkly]

Ответка Гугла на Высказывание Лебедева =) на счет худшего зла =)

[n1mnul]

Хотите пинайте, хотите нет. Но что в этом такого ? Ведь действительно, вы могли иметь ввиду "mysql" ?

[Penetrator]

Где то я это уже видел...

[razetdinov]

http://web-tech.livejournal.com/2499.htm…

[Silenius]

Признаюсь - я не искал по этому поводу информацию в сети :(

[urandom]

Неудивительно, гугль явно неравнодушен к опенсорсу. Скоро наверно еще будет и постгрес и файерберд предлагать

[Svarog]

Google:

Возможно, вы имели ввиду: mssql сакс

:)

[Silenius]

Ответ про постгресс улыбнул :)

[MichaelMix]

вот еще интересный пример
задайте в поиске Крисов Александр Геннадиевич
:)

[Silenius]

Релевантность дело нехитрое)

[STAR]

Вполне нормальная реакция, используется нечёткий анализатор строк, который на основании словаря подбирает наиболее похожие варианты.

[Phaker]

Подсказки — дело непростое; чтобы оказаться лучше остальных, серьезная разработка требуется. Судя по анализатору Ашманова Яндекс сейчас на коне.

[Silenius]

Спасибо за интересную ссылку!
Только все равно по некоторым параметрам он уступает достаточно сомнительным, с моей точки зрения, проектам.

[semka]

afaik Big-Table у них на самописной субд, а что они Мускл развивали — то чистая правда.

[pvasili]

вроде как на плоских файлах было :)

[bartender]

Так это на google.ru такой результат, на google.com — все правильно: http://www.google.com/search?q=mssql

[simeona]

Вывод: в русскоговорящем интернете mySql намного популярнее чем msSql

[kostya_g]

Прочитайте/посмотрите теорию о том, как предлагаются более "правильные" варианты. Ничего удивительного в этом нету. И научитесь писать правильно названия того, что ищите.

[tuluzza]

Зацените, как он тут зажигает))) Целый фильм про гугль http://www.dp.ru/msk/news/hitech/2007/11/14/246617/

[corp]

вообще конечно случай забавный, но если по сути: по возможности не используйте русский вариант гугла - он крайне странен. и в плане релевантности результатов бывает частенько "шутит" (по сравнению с английским). к примеру такой же запрос("mssql") в англ. варианте гугла выдает вполне релевантные результаты (первые 2 линка - Microsoft SQL Server 2005 Home,3й - википедия), и без всяких сомнений в правильности ввода;).

[Silenius]

Так и на русской версии он выдает вполне релевантные результаты. Просто предлагает подсказку.
Видимо у нас mssql далеко не так популярен, как у них :)

[zencd]

вот если б ещё и на оркал так отвечала... ^;-)

[v1000]

странно, а почему на WINDOWS она не спрашивает "Возможно, вы имели в виду: LINUX" ?

[Silenius]

Ох. Наверху же говорили, что в .com работает нормально.
Или вы считаете, что у меня есть свой Гугл? :)

[shadow_of_irbis]

Почему-то Spyware Doctor, входящий в комплект "Полезные программы Google", считает куки Яндекса чем-то нехорошим.