Комментарии 143
У меня как-то даже желание помочь, поработать там возникло, все таки с точки зрения разработки делать такие сервисы круто ИМХО.
Это иллюзия.
Если вы будете исполнителем, то вы будете выполнять идиотские решения руководства.
Если вы будете руководить проектом, то вы будете издавать идиотские решения.
Иначе никак.
Разработка ИТ-решений для государства это всегда исключительно квест с бумагами и маразмами.
Технических решений ноль целых, ноль десятых и одна сотая…
Вы будете придумывать как купить компьютер по бюджетной программе «средства связи», сохранив все нормы, вы будете решать такие проблемы как «это оборудование стоит слишком дешево, мы не сможем купить его по этой статье расходов, а по другой у нас нет денег, и дороже купить мы не можем потому что есть стандартные цены, придумай что-нибудь»… и это не будет для вас чем-то неожиданным или сложным. Вы прекрасно будете понимать, почему правильно платить в шесть раз больше для поддержания двух старых и глючных систем, чем потратить меньше денег на замену их новой…
Вы уже не будете психовать когда вам вместо двух дюжин управляемых 24-портовых гигабитных свичей закупят дюжину неуправляемых… «но зато 32-портовых», и будете знать что с ними делать — ставить вместо пятипортовых 100-мегабитных, которые периодически сгорают…
Вас уже не будет удивлять, что хостинг это консультационная услуга, и покупка «Комплект устройств ввода-вывода (монитор, клавиатура, мышь) „Асер 19“ Acer AL1916Cs»" это не бюрократический бред, а необходимость поднять цену на конкретную позицию и сохранить экономическое обоснование под нее…
Вы наконец перестанете швыряться заявлением об уходе в начальника каждый раз когда вышестоящая организация забракует полгода вашей работы со словами «вам это не надо»…
И что самое главное — если после этого всего вы не уволитесь, и не будете удивляться, что ваши подчиненные с зарплатой в 200$ не понимают половины ваших слов, а уж тем более не способны их выполнить… тогда вам перестанет казаться, что есть какая-то разница в том валидные ли протоколы с точки зрения стандартов или нет. Главное выжить. А дальше, когда убьешь босса — следующий уровень. И монстры еще страшнее.....
Если вы будете исполнителем, то вы будете выполнять идиотские решения руководства.
Если вы будете руководить проектом, то вы будете издавать идиотские решения.
Иначе никак.
Разработка ИТ-решений для государства это всегда исключительно квест с бумагами и маразмами.
Технических решений ноль целых, ноль десятых и одна сотая…
Вы будете придумывать как купить компьютер по бюджетной программе «средства связи», сохранив все нормы, вы будете решать такие проблемы как «это оборудование стоит слишком дешево, мы не сможем купить его по этой статье расходов, а по другой у нас нет денег, и дороже купить мы не можем потому что есть стандартные цены, придумай что-нибудь»… и это не будет для вас чем-то неожиданным или сложным. Вы прекрасно будете понимать, почему правильно платить в шесть раз больше для поддержания двух старых и глючных систем, чем потратить меньше денег на замену их новой…
Вы уже не будете психовать когда вам вместо двух дюжин управляемых 24-портовых гигабитных свичей закупят дюжину неуправляемых… «но зато 32-портовых», и будете знать что с ними делать — ставить вместо пятипортовых 100-мегабитных, которые периодически сгорают…
Вас уже не будет удивлять, что хостинг это консультационная услуга, и покупка «Комплект устройств ввода-вывода (монитор, клавиатура, мышь) „Асер 19“ Acer AL1916Cs»" это не бюрократический бред, а необходимость поднять цену на конкретную позицию и сохранить экономическое обоснование под нее…
Вы наконец перестанете швыряться заявлением об уходе в начальника каждый раз когда вышестоящая организация забракует полгода вашей работы со словами «вам это не надо»…
И что самое главное — если после этого всего вы не уволитесь, и не будете удивляться, что ваши подчиненные с зарплатой в 200$ не понимают половины ваших слов, а уж тем более не способны их выполнить… тогда вам перестанет казаться, что есть какая-то разница в том валидные ли протоколы с точки зрения стандартов или нет. Главное выжить. А дальше, когда убьешь босса — следующий уровень. И монстры еще страшнее.....
Вы работали в этой сфере?
Красивый комментарий, но почему мне кажется, что подобные угущения в самой феерической форме только в рамках экс-СССР существуют?
Потому что ты не имел дела с иностранными госорганами. Ну и потому что у наших масштаб идиотизма в разы выше, с учетом особенности нашего менталитета. А вообще всё именно так абсолютно везде. Отличается только масштабом. И не надо кивать на своих япошек и прочих, они все частники…
Ну а по сути так и возразить нечего.
Ну а по сути так и возразить нечего.
Круто, да. Но сложно. Вернее, в принципе все не так уж и сложно, но непросто подобрать правильные решения, чтобы потом об этом не пожалеть и не переделывать все на ходу.
Хм, не коротко и на большую часть не по существу, хотя на мой вопрос (№8) ответили. Коммерческий сектор отлично справляется с задачей сделать дорог и один раз, а надо унифицированную систему где любая секретарша сможет писать статьи (CMS с WYSIWYG), со стандартными модулями (галерея, опросы), с одним оформлением (можно оставить возможность менять цветовую схему, что бы тыкаешь по трём цветам и оно волшебным алгоритмом рассчитывало остальные (использовать less манипуляции как вариант)). Задача этих сайтов — доносить информацию, а не выпендриваться друг перед другом. Это позволит сэкономить, может не миллиарды, но миллионов 300-500 рублей в год легко.
А разве сейчас нет систем с WYSIWYG? Даже бесплатные есть. Вон тот же друпал, ставим, настраиваем ограничиваем доступ куда не надо. Очень часто помогает шаблонизация материалов, подготовка специальных форм редактирования, не одним полем, а набором необходимых полей и всё. Даже секретарша с обновлением информации на этом сайте справляется. Проверенно на своём опыте. Честно, раньше считал, что это невозможно сделать сайт, где материал публиковался бы не ИТ персоналом и всё выглядело прилично. Но ура, оказывается возможно.
Ко всему этому есть и платные решения, с учётом специфики учреждений. И они работают. А что нужно ещё? Ввалить очередной миллиард на разработку федеральной CMS всея руси?
Ко всему этому есть и платные решения, с учётом специфики учреждений. И они работают. А что нужно ещё? Ввалить очередной миллиард на разработку федеральной CMS всея руси?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В данный момент я вижу что какой-то регион разрабатывает свой проект, через некоторое время такой же проект разрабатывает другой регион. Почему он не может воспользоваться опытом первой области?
В советское время для автоматизации предприятий одной отрасли на каждому предприятию была дана задача, которую оно и разрабатывало, с тем, чтобы его опыт распространить на другие заводы этой отрасли. Сейчас — каждый за себя и по кругу одно и то же.
Про это и был вопрос, но не ответ.
В советское время для автоматизации предприятий одной отрасли на каждому предприятию была дана задача, которую оно и разрабатывало, с тем, чтобы его опыт распространить на другие заводы этой отрасли. Сейчас — каждый за себя и по кругу одно и то же.
Про это и был вопрос, но не ответ.
А я вижу другое, что города помельче областных, просто берут джумлу, ставят типовой шаблон, кое-как вставляют криво вырезанный логотип и начинают постить туда новости, абы как-нибудь… Получается — херня.
И это не из-за того, что нет единой CMS для органов власти?
Нет. Повторюсь CMS'ок сейчас валом. И платных и бесплатных. И таких и сяких, на любой вкус и цвет.
Но нет специалистов, которые бы могли этим всем пользоваться. Точнее они есть, но работают они в других компаниях.
Допустим создают новую CMS федерального уровня, что дальше? Прибавится специалистов? Нет. Более того, их вообще не будет. т.к. это абсолютно новая CMS. Переучиваться под новую CMS на которой неизвестно будут ли серьёзные заказы или нет — мало кто захочет. В результате острый дефицит этих специалистов — как итог разработка станет дороже, это раз. А во вторых, опять начнут экономить и лепить своими силами. Опять получится — херня. Но не на джумле, а на ГОСЦМС.
Но нет специалистов, которые бы могли этим всем пользоваться. Точнее они есть, но работают они в других компаниях.
Допустим создают новую CMS федерального уровня, что дальше? Прибавится специалистов? Нет. Более того, их вообще не будет. т.к. это абсолютно новая CMS. Переучиваться под новую CMS на которой неизвестно будут ли серьёзные заказы или нет — мало кто захочет. В результате острый дефицит этих специалистов — как итог разработка станет дороже, это раз. А во вторых, опять начнут экономить и лепить своими силами. Опять получится — херня. Но не на джумле, а на ГОСЦМС.
Зачем разрабатывать ГОСЦМС, а не взять какую-нибудь джумлу или друпал и сделать ее стандартом? Можно даже, как предложил vlivyur, выбрать один регион, в рамках которого реализовать всю систему, которую распространить по всем другим регионам. Сомневаюсь, что в каждой области уникальный набор услуг, значит для применения в другом регионе достаточно будет переписать блок обработки заявок и документов(а если внедрить стандартизацию по формату документов, тогда вообще доработки будут минимальны), ну и перебить адреса, телефоны и время приема документов.
Уже всё реализовано. Бери и пользуйся…
Но пока сайты делают своими силами, в школах — школьник Вася, в качестве факультатива. В детсадах сердобольный родитель от скуки. В поликлиниках, сын старшей медсестры. А в мэрии администратор, который умеет админить сеть, но в жизни не делал сайтов. А тут ещё и бесплатно в качестве доп нагрузки.
Но пока сайты делают своими силами, в школах — школьник Вася, в качестве факультатива. В детсадах сердобольный родитель от скуки. В поликлиниках, сын старшей медсестры. А в мэрии администратор, который умеет админить сеть, но в жизни не делал сайтов. А тут ещё и бесплатно в качестве доп нагрузки.
Вы очень сильно ошибаетесь. Набор услуг уникален для каждого региона, за исключением федеральных услуг ФМС, МВД, Росреестра и пр. Также в каждом регионе и в каждом ведомстве зачастую свой бизнес процесс обработки заявлений\услуг.
Помимо этого, появляются уникальные требования к дизайну, юзабилити…
Это внешне просто, а по факту они нанимают подрядциков, которые нанимают студентов, которые откатывают и пилят пилят.
Есть. Соль в том, что бы на государственном уровне выбрать одну систему. Возможно заплатить один раз за её допилку. Что бы не каждый орган платил 1-2 млн за разработку сайта, а гуёво добавлялись разделы и наполнялся текст. Сейчас этот миллиард размазано выделяется на кривые бездны вкуса каждым отдельным органом. В этом собственно и предложение было — аскетичная общая цмс унифицированная. И юзерам удобно что информация на сайте каждого органа структурирована одинаково.
Это фантастика ;)
Такую систему у нас даже сделали. www.gossaas.ru/
Не очень понятно, почему у нас такой «уникальный» масштаб с котором никто в мире не сталкивался.
По сути 140 млн. пользователей, если включать стариков и младенцев, и отсутсвие каких-то огромных масштабов запросов(не сравнить с биллингом, биржами и т.д.).
По сути 140 млн. пользователей, если включать стариков и младенцев, и отсутсвие каких-то огромных масштабов запросов(не сравнить с биллингом, биржами и т.д.).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно, но это всё равно остается неверным утверждением.
Можно просто так взять и множить «UN e-Government Readiness Index» на кол-во жителей в стране и получить неких попугаев.
Так вот эти попугаи, хотя и не будут сильно объективным показателем, тем не менее позволят сравнить масштаб бедствия в разных странах.
Думаю основная проблема в отсталости систем разных ведомств, о чем Козырев упомянул.
Можно просто так взять и множить «UN e-Government Readiness Index» на кол-во жителей в стране и получить неких попугаев.
Так вот эти попугаи, хотя и не будут сильно объективным показателем, тем не менее позволят сравнить масштаб бедствия в разных странах.
Думаю основная проблема в отсталости систем разных ведомств, о чем Козырев упомянул.
Совершенно с вами согласен — везде пихают эту отмазу — дескать мы такие особенные, потому что большие пребольшие. Аля советский стереотип самой большой страны в мире. Хотя если забыть про огромные безжизненные пространства мы в этом плане концептуально не отличаемся например от Германии, Штатов, Бразилии и т.д.
Конечно они могли сразу сделать нормальный единый сервис и масштабировать, а не воротить миллион клонов и полуклонов.
Конечно они могли делать не «сайт в интернете», а нормальный интернет сервис с единым API и возможностью подключать любые клиентские решения, пусть и авторизованные фсб.
Просто в системе видимо люди, которые еще мыслят категориями прошлого тысячелетия.
Хочется верить, что мы все таки добьемся прозрачности системы, чтобы как то на это влиять.
Конечно они могли сразу сделать нормальный единый сервис и масштабировать, а не воротить миллион клонов и полуклонов.
Конечно они могли делать не «сайт в интернете», а нормальный интернет сервис с единым API и возможностью подключать любые клиентские решения, пусть и авторизованные фсб.
Просто в системе видимо люди, которые еще мыслят категориями прошлого тысячелетия.
Хочется верить, что мы все таки добьемся прозрачности системы, чтобы как то на это влиять.
В тех же США население 314 млн. человек, так что насчет «уникального» масштаба перегнули, да:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати о паспорте, когда менял загранпаспорт (что за бред такой вообще говоря, ЗАГРАНпаспорт?), то пока не пообещал обратиться в прокуратуру, дело никак не шло. Я в этот ******* паспортно-визовый отдел ходил раз 10!
Только прокуратура, только хардкор, по-хорошему мы не понимаем и работать не желаем :)
Только прокуратура, только хардкор, по-хорошему мы не понимаем и работать не желаем :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы зря жалуетесь на загран. паспорт. В тех же США паспорт по сути является заграном, внутри страны, как правило, используется водительское удостоверение для идентификации личности.
Иметь два паспорта удобно. Когда вы сдаёте паспорт на визу, у вас остаётся гражданский паспорт. У нас, белорусов, паспорт един. И я много раз сталкивался с тем, что паспорт лежит в консульстве, а у меня на руках — ничего, как раз в те моменты, когда, по закону подлости, паспорт был очень и очень нужен.
Проблема не в загране как таковом, а в через-жопном механизме его получения.
Иметь два паспорта удобно. Когда вы сдаёте паспорт на визу, у вас остаётся гражданский паспорт. У нас, белорусов, паспорт един. И я много раз сталкивался с тем, что паспорт лежит в консульстве, а у меня на руках — ничего, как раз в те моменты, когда, по закону подлости, паспорт был очень и очень нужен.
Проблема не в загране как таковом, а в через-жопном механизме его получения.
Но все-таки оригинал бумажки им потребовался, значит в информационной системе что-то не до конца проработано =)
Хотя на фоне наших это впечатляет очень.
Хотя на фоне наших это впечатляет очень.
Вроде бы у них нет традиционных российских проблем с миллионом справок, бумажек, очередей, «прием граждан с 13 до 16 вторник и четверг», «начальник в отпуске, а печать у него в сейфе», «тут еще женщина с утра занимала, но она отошла», длиннющих реквизитов на туалетной бумажке на грязном стенде, чтобы оплатить в сбербанке пошлину 30 рублей, и т.п. Значит, как-то эти проблемы у них решились?:)
Может не все, но много чего сделано.
Например если взять отношения с ГАИ, то можно купить машину и оформить все документы ниразу не поситив их отделение. Всякие тех осмотры тоже не требуют посещения отделения. Можно назначить время приёма через интернет или телефон и сдать тест на права буквально за 30 минут. Вся проверка здоровья состоит в прочтении таблички с буквами. Все оплаты берутся так же на месте. И при всем этом вы не увидете ниодного человека в форме.
Например если взять отношения с ГАИ, то можно купить машину и оформить все документы ниразу не поситив их отделение. Всякие тех осмотры тоже не требуют посещения отделения. Можно назначить время приёма через интернет или телефон и сдать тест на права буквально за 30 минут. Вся проверка здоровья состоит в прочтении таблички с буквами. Все оплаты берутся так же на месте. И при всем этом вы не увидете ниодного человека в форме.
У них все же субъектов федерации (читай штатов) меньше, ну и не ставилась задача объединения всех штатов под единой системой. Они считают допустимым наличие разных систем работающих независимо, у нас поставлена иная задача. Кроме прочего, нас можно сравнить с Индией или Китаем к примеру, там людей как бы еще больше (что на самом деле не так уж и важно) и у них тоже федеративная система (что уже важно).
Так вот принимая во внимание, что мы всеже самые большие в этом плане, сравним — так по данным ООН по уровню развития «электронного правительства» Индия на 124 месте, Китай на 78. Еще из условно сравнимых федераций есть Бразилия, на 59 месте. США да, на 5 месте, но и мы недалеко — на 27 (это при том, что заниматься мы этим начали только 5 лет назад, а США к примеру уже 10 лет) и мы растем все последние годы в этом плане очень существенно, когда многие другие относительно сравнимые страны, в том числе США наоборот в списке опускаются).
Так вот принимая во внимание, что мы всеже самые большие в этом плане, сравним — так по данным ООН по уровню развития «электронного правительства» Индия на 124 месте, Китай на 78. Еще из условно сравнимых федераций есть Бразилия, на 59 месте. США да, на 5 месте, но и мы недалеко — на 27 (это при том, что заниматься мы этим начали только 5 лет назад, а США к примеру уже 10 лет) и мы растем все последние годы в этом плане очень существенно, когда многие другие относительно сравнимые страны, в том числе США наоборот в списке опускаются).
Кстати, а загран паспорт можно уже сейчас оплатить онлайн, буквально вчера жена оформляла загранник.
Расскажите, зачем россиянам два паспорта?
Затем, что мы большая страна. История «внутренних» паспортов/регистраций/прописок всегда лежит там, где появляются какие-то крупные объединения за необходимостью контроля населения/миграции. В небольших странах подобных проблем не появляется и посему как такового контроля можно не вести (большинство действительно и не ведет). В некоторых странах контроль ведется не так явно, как например в США, где при переезде в другой штат через некоторое время прийдется сменить водительские права (аналог регистрации).
Права менять не надо, надо менять обязательно менять номера. В ЕС точно так же — как между странами, так и внутри стран (при переезде в другой кантон, землю и т.п.)
Есть понятие регистрации, но она уведомительная. Фактически, вы обязаны сообщить государству какой-то адрес, по которому оно должно вас искать. Если оно вас там не найдет — например, чтобы известить о наследстве или судебном производстве — это будет ваша вина, а не государства.
Поэтому контроль, разумеется, нужен и есть везде, но непонятно, зачем нужны два разных паспорта. Почему нельзя использовать один (тот, что сегодня называется «загран»)? Если власти Габона могут его понять, почему его не могут понять, скажем, в российском ЗАГСе?
Есть понятие регистрации, но она уведомительная. Фактически, вы обязаны сообщить государству какой-то адрес, по которому оно должно вас искать. Если оно вас там не найдет — например, чтобы известить о наследстве или судебном производстве — это будет ваша вина, а не государства.
Поэтому контроль, разумеется, нужен и есть везде, но непонятно, зачем нужны два разных паспорта. Почему нельзя использовать один (тот, что сегодня называется «загран»)? Если власти Габона могут его понять, почему его не могут понять, скажем, в российском ЗАГСе?
Если уж речь зашла про продвинутые страны, то в Штатах тоже, вообще говоря, есть загранпаспорт. А на их территории просто вместо нашего паспорта используют водительские права. Тем, кто не водит, тоже выдается документ, удостоверяющий личность(не помню как называется). Ну назовите наш паспорт ID, и будет Вам ситуация как в Штатах.
А объединить в один документ-то почему нельзя?
Получение заграна — отдельная процедура.
Зачем напрягать дополнительными телодвижениями тех, кто не хочет выезжать за границу? Думаю как то так, но это мое мнение.
Зачем напрягать дополнительными телодвижениями тех, кто не хочет выезжать за границу? Думаю как то так, но это мое мнение.
А вы хотите менять основной паспорт каждые несколько лет? Некоторые ездят часто, у них странички за 3 год кончаются. Что им, без единственного айди оставаться?
Проблема не в загране как таковом, а в том, что его нельзя просто прийти и получить.
Смотрите мой комментарий выше.
Смотрите мой комментарий выше.
Ссылка из моего комментария исчезла. Хабр такой хабр. Напишу тогда ещё коммент.
Консульства забирают паспорт на неделю — две. В это время вы остаётесь без удостоверения личности. Такова реальность для белорусов, у которых паспорт один. К сожалению, я не раз сталкивался с тем, что паспорт мне был очень нужен именно в такие моменты.
Ну и выше написали, что странички могут довольно быстро закончиться и паспорт придётся менять. На время замены — опять остаёмся без удостоверения личности.
Консульства забирают паспорт на неделю — две. В это время вы остаётесь без удостоверения личности. Такова реальность для белорусов, у которых паспорт один. К сожалению, я не раз сталкивался с тем, что паспорт мне был очень нужен именно в такие моменты.
Ну и выше написали, что странички могут довольно быстро закончиться и паспорт придётся менять. На время замены — опять остаёмся без удостоверения личности.
лол, Большая страна.
Паспорт- это ай ди. Прописка — крепостное право. Загран паспорт — пережиток железного зановеса.
По функциям:
ай ди — идентификатор (должен быть у всех)
прописка(крепостное право) — учет раб силы (ресурсов)
загран паспорт — при зановесе требовалось отдельное разрешение спец органов на выезд из страны — как следствие квест, который не каждый мог пройти, поэтому второй паспорт
Паспорт- это ай ди. Прописка — крепостное право. Загран паспорт — пережиток железного зановеса.
По функциям:
ай ди — идентификатор (должен быть у всех)
прописка(крепостное право) — учет раб силы (ресурсов)
загран паспорт — при зановесе требовалось отдельное разрешение спец органов на выезд из страны — как следствие квест, который не каждый мог пройти, поэтому второй паспорт
Ну, как минимум в голове возникает сценарий, что военнообязанных или тех, у кого секретность, просто так из страны не выпустят, ибо при выдаче загран паспорта как раз-таки и происходят все эти проверки ФСБ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему в списке вопросов нет самого простого и насущного — когда прекратится беспредел диких очередей в отделениях Почты России? Почему не делается ничего для того, чтобы наладить нормальную работу отделений? Отчего отделения либо закрываются, либо переходят на урезанный режим работы, либо работают так, что нужно отстоять в очереди час или даже полтора?
Основная причина такой ситуации, которая не меняется уже много лет — низкая мотивация работников Почты. Просто маленькая зарплата, а условия труда очень тяжелые. Поэтому постоянно закрытые рабочие места, где должны быть операторы, и конечно огромные очереди. Можно что-нибудь поменять в Почтовом Королевстве в лучшую сторону?
Основная причина такой ситуации, которая не меняется уже много лет — низкая мотивация работников Почты. Просто маленькая зарплата, а условия труда очень тяжелые. Поэтому постоянно закрытые рабочие места, где должны быть операторы, и конечно огромные очереди. Можно что-нибудь поменять в Почтовом Королевстве в лучшую сторону?
Отказать.
А еще у них новая фишка. Они теперь при импорте клеют свой TrackID и оригинальный уже не трекается.
Уже 3 посылки такие пришли. И сейчас на 1000$ EMSовская из штатов где-то валяется. Трек не бьется после выхода из штатов. Это блин новейшие ИС Чопты Роисси.
Уже 3 посылки такие пришли. И сейчас на 1000$ EMSовская из штатов где-то валяется. Трек не бьется после выхода из штатов. Это блин новейшие ИС Чопты Роисси.
$X%*!!! А я уже сколько жду посылку от dealextreme. Больше месяца. Не иначе чегой-то там нахимичили.
О!!! Это отдельная песТня!
Китайская таможня. У них правила поменялись. Какие-то. Никто не знает какие. Сам жду. =)
Китайская таможня. У них правила поменялись. Какие-то. Никто не знает какие. Сам жду. =)
Они типа мне выслали посылку повторно =). Первый раз почему-то не прошла. Трекинг-код не чекался напрочь самого начала. Уж и не знаю, дойдет ли посылка со второй попытки. На этот раз уже которую неделю трекинг один и тот же — «Посылка в сортировочном пункте Гонконга».
Врде как Китай перестал самолетами посылки отправлять, и сейчас все плавает кораблями (с чужих слов)
За последний месяц получил 5 посылок с dx и pandawill с 2 мобильниками. Но последний заказ уже 19 дней в экспорте.
Скорее всего исходный трекинг номер был LN***? Тогда клеют свой. Никто и не обещал, что такой будет трекаться за пределами США. Стоимость посылки не влияет.
Помню в каком-то из подобных сборников вопросов на хабре был вопрос «когда в россии появится почта?». имхо выражает абсолютно все вопросы касательно нашей «почты»…
Грефа туда надо директором поставить, кроме шуток. Сделал же он более-менее нормальный Банк из совковой Сберкассы.
А если за почту взяться как следует, она еще и денег может приносить казне. Как минимум, такой филиальной сети нет ни у кого.
А если за почту взяться как следует, она еще и денег может приносить казне. Как минимум, такой филиальной сети нет ни у кого.
И первым делом придется увеличить тарифы на почту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Боюсь, придется сперва начать больше платить, и лишь потом надеяться на выправку ситуации.
Увы, по мановению волшебной палочки все сразу не выйдет. Даже если поднять зарплату почтальонам.
Насколько понимаю, системных проблем у почты три: 1) оконечные отделения, 2) недостаток пунктов сортировки, 3) таможня.
И если комплектация отделений штатом повышением зарплат предположительно решается (хотя тоже не мгновенно — какое-то время уйдет на обучение вновь нанятых), то вторая требует больших финансовых вливаний и неясного выхлопа в будущем, а третий пункт — вообще вне юрисдикции почты — таможеники ей не подчиняются.
Увы, по мановению волшебной палочки все сразу не выйдет. Даже если поднять зарплату почтальонам.
Насколько понимаю, системных проблем у почты три: 1) оконечные отделения, 2) недостаток пунктов сортировки, 3) таможня.
И если комплектация отделений штатом повышением зарплат предположительно решается (хотя тоже не мгновенно — какое-то время уйдет на обучение вновь нанятых), то вторая требует больших финансовых вливаний и неясного выхлопа в будущем, а третий пункт — вообще вне юрисдикции почты — таможеники ей не подчиняются.
Предел моих мечтаний — дома онлайн заполнил всю форму с адресом получателя и отправителя, распечатал бланк, тут же оплатил по карте или Яндекс.Деньгами, пришел на почту и просто отдал бланк вместе с посылкой. Потратив 5 секунд. Загадка — отчего бы так не сделать? Это намного сложнее, и не настолько востребовано, чем тратить ресурсы на организацию Великого Российского Файервола?
Слабовато вы мечтаете. Зачем распечатывать бланк? Заполнил все данные дома (или в телефоне, или в терминале), пришел на почту, показал паспорт*, отдал посылку, на неё наклеили штрихкод. Все данные по посылке — уже в системе, вы же их ввели.
* Учитывая, что чиповый паспорт сканируется автоматом, всю указанную процедуру можно проделать в автоматизированном почтовом ящике:
(source: dearsidewalk.files.wordpress.com/2012/01/usps-gopost-illustration_9-13-11-crop.jpg?w=652)
* Учитывая, что чиповый паспорт сканируется автоматом, всю указанную процедуру можно проделать в автоматизированном почтовом ящике:
(source: dearsidewalk.files.wordpress.com/2012/01/usps-gopost-illustration_9-13-11-crop.jpg?w=652)
А зачем нужен паспорт для отправки посылки?
Зополнил онлайн форму, оплатил, распечатал бланк и наклеил его на посылку. В почтовом отделении кинул в спец ящик для приёма посылок. Только если посылка большая или вам нужна квитанция о приёме, тогда отдаете ее через клерка.
Зополнил онлайн форму, оплатил, распечатал бланк и наклеил его на посылку. В почтовом отделении кинул в спец ящик для приёма посылок. Только если посылка большая или вам нужна квитанция о приёме, тогда отдаете ее через клерка.
Чтобы не оказаться террористом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Террористу нужен будет поддельный паспорт, что значительно сложне, чем просто скинуть бомбу в ящик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не умоляйте, не надо. Даже в стране победившей борьбы с терроризмом никто не просит паспорт при отправке посылки… если принимает посылку человек, а не робот.
Слава человекам!
Слава человекам!
Да людям вообще пофиг, что вы в посылку кладёте. В конечном итоге за бомбы отвечает либо автоматика, либо собаки, но люди, пока, не научились унюхивать взрывчатку в посылке маринованными грибами и конфетами. Для пост-идентификации террориста хватит и заполненных веб-форм, и натыканных камер, а нынешней ситуации концов не найдёшь.
Когда вы последний раз видели паспорт у террориста? ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте не будем из мухи делать слона, это очень сложно — не каждая подстанция сможет обеспечить процесс энергией.
Терроризм — одна из сотни возможных причин
Терроризм — одна из сотни возможных причин
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это был сарказм. Я понимаю что длительная дискуссия на абсурдную тему, скорее всего, вывела вас из себя. Подстанцией я хотел лишь разбавить напряженную обстановку. Я не считаю, что паспорт нужен для предотвращения терроризма — это была шутка, связанная с тем, что все наши органы склонны считать все неавторизованные методы отправки посылок терроризмом. Существуют более гуманные методы уничтожения человечества, бесспорно.
Ой, ли! Террорист отправит что-угодно по подложным или даже реальным документам, это для него дело техники.
Во-первых, посылку нужно взвесить.
Во-вторых, на почте обязаны проверить содержимое посылки (чтобы там не оказалось предметов, запрещенных к перевозке).
В-третьих, посылка должна быть упакована подобающим образом.
Без «тетенек на почте» пока с этими задачами не справиться.
Во-вторых, на почте обязаны проверить содержимое посылки (чтобы там не оказалось предметов, запрещенных к перевозке).
В-третьих, посылка должна быть упакована подобающим образом.
Без «тетенек на почте» пока с этими задачами не справиться.
Возвращать кому если что?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А ежели претензии по посылке? Я может брильянтовое колье отправлю, а получателю вручат дилду…
У EMS вроде появились подобные штуки, правда, не видел, но читал на сайте. Даже есть вариант организовать доставку туда, недалеко от дома. Только вот это же наша любимая и загадочная Россия, и меня терзают сомнения, если там внутри будет кирпич вместо посылки, как я буду это доказывать?
По теме, коллега недавно заказывал кое-какие мелочи на аналогичный сервис QIWI Post, обнаружил в ящике совсем не то, что заказывал. Ну хоть не кирпич:)
По теме, коллега недавно заказывал кое-какие мелочи на аналогичный сервис QIWI Post, обнаружил в ящике совсем не то, что заказывал. Ну хоть не кирпич:)
В Великобритании это называется Online Postage www.royalmail.com/discounts-payment/online-postage/details у немецкой DHL — Frank Online www.dhl.de/popweb/ProductOrder.do?checkOnInit=false&insert=true у USPS никак не называется, просто можно зарегистрироваться на сайте и распечатать наклейку на посылку/конверт, включая оплату.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну, my-region уже работает в 2 регионах, кроме РТ, например.
Вы правы, то, как реализованы сейчас многие услуги, не выдерживает никакой критики.
Как же так? Ведь столько миллионов ушло на реализацию.
Авторам — молодцы вы добились ответов.
Ответы же…
чувствую себя как перед выборами, чувак там никуда не балатируется? Как обычно да-да вы совершенно правы, мы всё собираемся исправить, скоро всё будет, и так год за годом… а воз и ныне там.
И главное заметьте, Россия — страна с достаточно высокими показателями количества программистов на душу населения, которые ведут множество open source проектов, но найти группу энтузиастов, которые реализуют необходимые стандарты (ибо при подключении многим все равно придется реализывать протоколы, форматы и API) по множеству пунктов перечесленных выше ни у кого нет желания. Ибо как же так? А ОТКАТЫ?
Выложили бы спеки в открытый доступ посмотрел бы я кто быстрее сделает community или нанятые программисты.
В общем как же они все надоели…
Ответы же…
Мы планируем проработать возможность…
Вы правы, то, как реализованы сейчас многие услуги, не выдерживает никакой критики…
Мы будем готовить предложение о том…
мы выстраиваем совместную работу с другими органами власти, чтобы это стало реальностью…
В данный момент нами разрабатывается…
Да, вы правы, все названное вами является серьезной проблемой…
Сейчас разрабатывается концепция…
Мы будем ужесточать и менять ряд стандартов…
Наша задача — создать всю необходимую инфраструктуру для этого ...
чувствую себя как перед выборами, чувак там никуда не балатируется? Как обычно да-да вы совершенно правы, мы всё собираемся исправить, скоро всё будет, и так год за годом… а воз и ныне там.
И главное заметьте, Россия — страна с достаточно высокими показателями количества программистов на душу населения, которые ведут множество open source проектов, но найти группу энтузиастов, которые реализуют необходимые стандарты (ибо при подключении многим все равно придется реализывать протоколы, форматы и API) по множеству пунктов перечесленных выше ни у кого нет желания. Ибо как же так? А ОТКАТЫ?
Выложили бы спеки в открытый доступ посмотрел бы я кто быстрее сделает community или нанятые программисты.
В общем как же они все надоели…
«Чувак» вступил в должность всего полгода назад.
Полгода более чем достаточно для того что бы принять дела.
Такие ответы можно было бы ожидать на второй неделе работы, а так — очередные отмазки
Такие ответы можно было бы ожидать на второй неделе работы, а так — очередные отмазки
Что-то я подозреваю, что там такой объем всего (включая любимые нашими госструктурами и их начальниками отчеты), что вникать в суть дела у него было дай бог месяц времени в сумме. И я не думаю, что у него на работе достаточно благоприятная атмосфера в коллективе, что бы можно было спокойно работать.
ниже коммент, он в должность месяц назад вступил
а насчет министра — это не отмазка. Если менеджер не может настроить коллектив на работу, то ему там нечего делать.
Отчеты писать не вникая в суть — еще хуже.
а насчет министра — это не отмазка. Если менеджер не может настроить коллектив на работу, то ему там нечего делать.
Отчеты писать не вникая в суть — еще хуже.
Значит, у него даже месяца не было.
Вы когда-нибудь занимали позицию топ-менеджера?
Вы когда-нибудь занимали позицию топ-менеджера?
топ-менеджеров у нас как грязи стало.
тех директором в средней <1000 чел компании пойдет?
тех директором в средней <1000 чел компании пойдет?
Сомневаюсь) Численность Минкомсвязи малость по-больше, да и зона ответственности у министра выше.
Уверены что побольше? сильно-сильно сомневаюсь что там больше сотни человек, и почти уверен что меньше тысячи. Я в свое время не верил, что главк меньше нашей структуры. Но оказалось что в три раза меньше у них и людей и здание и все такое… И не говорите что все подчиненные организации под его ответственностью и все такое. В государстве всегда очень четко соблюдается феодальное право «вассал моего вассала не мой вассал». Я это несколько лет назад хорошо прочувствовал на себе.
Что вниз любые движения либо по личным связям, либо строго по иерархии — вбок, вверх, но никак не напрямую, если это не мое подразделение.Что со мной было забавно… один нехороший человек без технического образования обиделся, что я ему сделал пару советов в его бездарном техническом решении… ну и по своим связям пошел… начальник главка сказал моему непосредственному начальнику чтобы он меня уволил… ну и некоторые другие люди примерно тоже самое ему сказали…
Закончилось все тем, что он сделал вид, что меня «воспитал», чтобы они просто не обиделись что их игнорируют, но реально даже не ругал… и даже премию дал :)
Что вниз любые движения либо по личным связям, либо строго по иерархии — вбок, вверх, но никак не напрямую, если это не мое подразделение.Что со мной было забавно… один нехороший человек без технического образования обиделся, что я ему сделал пару советов в его бездарном техническом решении… ну и по своим связям пошел… начальник главка сказал моему непосредственному начальнику чтобы он меня уволил… ну и некоторые другие люди примерно тоже самое ему сказали…
Закончилось все тем, что он сделал вид, что меня «воспитал», чтобы они просто не обиделись что их игнорируют, но реально даже не ругал… и даже премию дал :)
Да хоть год, хоть один день.
Не в том суть. Вся страна так работает. Особенно в государстве.
Это уже «инстинкт чиновника». бла-бла-бла а на суть пофиг…
Не в том суть. Вся страна так работает. Особенно в государстве.
Это уже «инстинкт чиновника». бла-бла-бла а на суть пофиг…
«Отвечает директор департамента развития электронного правительства Минкомсвязи Алексей Козырев» — а вступил он в должность месяц назад. Похоже, обязанность ответить на эти вопросы была оговорена еще при приеме на работу :)
Искал этот комментарий до того, как прочту статью.
Почти уверен, что именно так и будет.
Они предсказуемы.
Почти уверен, что именно так и будет.
Они предсказуемы.
Простите, а я один не вижу вопроса про идиотский закон о цензуре?
Это первая часть, дайте министру передохнуть.
Ну это таки вопрос не к министру связи, как мне кажется, а совсем чисто политический. Можно подумать, министр связи всю эту глупость придумал.
Насчет придумал — неизвестно, а что закон прошел с его молчаливого согласия — уже близко к истине.
Да какого согласия в самом деле? Министр — человек подневольный, что главный стерх и петрушка скажут, то и сделает, потому он и министр.
Вроде видел где-то инфу, что закон прошёл вопреки негативной оценке со стороны Минкомсвязи. То есть они предлагали поправки, но в окончательный вариант они не попали (или не все попали).
Эх, жалко никто про pgu.mos.ru не спрашивал, отец раз *цать пробовал записать сестру на занятия, все не получалось из-за злосчатсной формы. Отправка прерывалась, не понятно почему, просто подчеркивался инпут для введения удобной(!) даты зачисления(то есть по сути указание на удобство — значит оно не обязательно), однако как бы не старался отец — форма не отправлялась, инпут обводился красным.
Что интересное — ситуацию спасла консоль и отсутсвие проверки на сервере, видимо,
Хотя видимо обработчики висели не на отправке формы, а изменении даты.
Что интересное — ситуацию спасла консоль и отсутсвие проверки на сервере, видимо,
document.getElementById("form_element").submit();
Хотя видимо обработчики висели не на отправке формы, а изменении даты.
Всё содержание статьи сводится к одной фразе:
Мы работаем над этим.
Мы работаем над этим.
Ответ 11: "В вопросе не уточнен год. Если речь идет о 2012 годе, то да, кажется вполне реальным." А если 2013, то не, наверно, не успеем…
Все-то они, блин, понимают. Не делается только ничего. Практически ни по одному вопросу нет ощущения, что он будет решен в конкретный и обозримый срок. «Да, вы правы, проблема актуальная. Мы изучаем проблему / ищем решение / проводим консультации / планируем… К (CurrentYear + random(5)) запланировано завершение первого этапа реализации подготовки...».
Все-то они, блин, понимают. Не делается только ничего. Практически ни по одному вопросу нет ощущения, что он будет решен в конкретный и обозримый срок. «Да, вы правы, проблема актуальная. Мы изучаем проблему / ищем решение / проводим консультации / планируем… К (CurrentYear + random(5)) запланировано завершение первого этапа реализации подготовки...».
какие вылизанные расплывчатые ответы… Даже не придерешься потом — вроде и дан ответ, а понимания нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ответы министра связи на вопросы хабрапользователей: часть 1