Комментарии 75
Про форекс имхо не сказано, что с риском велик и доход. Это в плюсах. А в минусах не сказано, что часто, чтобы не лажаться, это и должно стать работой, а не подработкой. Еще можно сохранить (не приумножить) счетами с драгметовым обеспечением. Очень, пассиво и вообще без риска.
+1
в общем деньги легче потерять, чем заработать
не знаю какая мотивация должна быть, чтобы этим заниматься
например зарплата в 300 уе равносильно вкладу в 10000 уе на месяц с риском все потерять!!!
не знаю какая мотивация должна быть, чтобы этим заниматься
например зарплата в 300 уе равносильно вкладу в 10000 уе на месяц с риском все потерять!!!
0
например зарплата в 300 уе равносильно вкладу в 10000 уе на месяц с риском все потерять!!!Можно уточнить как вы считали такой доход и применительно к какому депозиту какого банка?
0
Или это вы про "Банк электронных валют"?
0
я сделал вывод в среднем из Вашей статьи - 3% в месяц
сам электронной коммерцией не занимался
Форекса был интересен, теперь после этого поста с этим связываться не хочу :)
сам электронной коммерцией не занимался
Форекса был интересен, теперь после этого поста с этим связываться не хочу :)
0
Форекс пробовал. Попробовал попробовал и перестал :) Несколько путей заработка на нем. Вести семинары. Иметь много денег и торговать. Работать на кого то. Вобщем даёт не много имхо(на сколько я знаю)
Пифы - долгосрочно(не пойдет :))
Акции вот это уже интересно только вот для зароботка нормальных денег нужно эти деньги иметь.
*вложил бы в apple*
Пирамиды насколько я слышал это всё таки хорошая вещь (если не кидалово) но у нас сформировался такой стереотип и отойти от него будет сложно.
Остального не знаю.
Очень всё таки интересна тема бизнеса и денег вообще. Интересно было бы почитать.
А особенно про то где взять деньги на стартап на нормальных условиях и безопасно.
У меня вот лично 3 онлайн идеи для стартапа (начал учится сам прогать поняв что фиг найдешь хороших программистов которые будет за долю на будущее работать , а плохих не надо) и одна идея оффлайн бизнеса. На оффлайн например нужно 40-100 т.$ или 400 т.$ взависимости от аренды или покупки помещения в собственность.
Эээх.=)
Пифы - долгосрочно(не пойдет :))
Акции вот это уже интересно только вот для зароботка нормальных денег нужно эти деньги иметь.
*вложил бы в apple*
Пирамиды насколько я слышал это всё таки хорошая вещь (если не кидалово) но у нас сформировался такой стереотип и отойти от него будет сложно.
Остального не знаю.
Очень всё таки интересна тема бизнеса и денег вообще. Интересно было бы почитать.
А особенно про то где взять деньги на стартап на нормальных условиях и безопасно.
У меня вот лично 3 онлайн идеи для стартапа (начал учится сам прогать поняв что фиг найдешь хороших программистов которые будет за долю на будущее работать , а плохих не надо) и одна идея оффлайн бизнеса. На оффлайн например нужно 40-100 т.$ или 400 т.$ взависимости от аренды или покупки помещения в собственность.
Эээх.=)
0
Если вы не смогли найти программистов для работы над проектом за будущую долю в бизнесе, это всего лишь значит, что вы не смогли привести аргументы в пользу того, что вложение их времени (а то есть и денег) в вашу идею принесет отдачу. А значит если идти дальше простым логическим путем - у вас на сегодняшний день нет успешно запущенных и приносящих прибыль проектов, вам нечего показать людям и сказать "смотрите, мои идеи уже работают и приносят прибыль". Есть мнение (не мое) - начинать свой бизнес с начальным капиталом, не только бесполезно, но и очень вредно.
+1
Найти хорошего программиста и заинтересовать его сейчас ОЧЕНЬ проблематично, сужу по себе )
+4
а что вы делали для этого?
0
Мне несколько раз предлагали работать за процент от будущих доходов. Но, во-первых, никаких договоров не предлагалось подписать (все на доверии), а какое доверие в наше время? Во-вторых, Идей сейчас и так куча, что мне мешает самому сесть и сделать тот же проект но не за минимальный процент, а за всю сумму доходов? Особенно меня "радуют" предложения: "Я делать ничего толком не умею, но у меня есть идея..., и в будущем, ты будешь получать 5% от доходов".
+1
Не согласен. Я трижды выполнял эту задачу для различных проектов. Впервые я это сделал в 16 лет, когда у меня ни копейки за душой не было, но была идея, желание работать (РА-БО-ТАТЬ) и четкое понимание того, что я могу предложить тому же программисту.
А вообще, помните стрый анекдот, как выдать дочь рокфеллера замуж за простого сибирского парня. Если не помните, поищите в интернете, все сразу станет ясно.
Когда мне было 17 у меня была идея интернет-проекта, на котром (по моему мнению можно было заработать). Для реализации были нужны программисты, дизайнеры, копирайтеры, рекламщики. Я пришел к программистам, и сказал что у меня есть дизайнеры, копирайтеры, рекламщики, я потратился на них и сейчас мне нужны программисты, и я готов их взять в проект за долю ХХ%. Получив согласие (не в первой конторе конечно же, раз на пятый) я пошел к дизайнерам, и сказал что у меня есть программисты, копирайтеры, крутые рекламщики, я потратил на них кучу денег, и теперь мне нужна дизайнерская поддержка проекта, и я готов рассмотреть их кандидатуру, если им интересно учавствовать в доле. Получив согласние я пошел к рекламщикам... Далльше продолжать? В общем бесплатно получил рекламу на 20000 долларов, ну как бесплатно, задолю конечно же. А уж при такой команде найти копирайтеров вообще не составила труда.
Проект принес прибыль, после чего был закрыт, так как не расчитывался как долгосрочный.
А вообще, помните стрый анекдот, как выдать дочь рокфеллера замуж за простого сибирского парня. Если не помните, поищите в интернете, все сразу станет ясно.
Когда мне было 17 у меня была идея интернет-проекта, на котром (по моему мнению можно было заработать). Для реализации были нужны программисты, дизайнеры, копирайтеры, рекламщики. Я пришел к программистам, и сказал что у меня есть дизайнеры, копирайтеры, рекламщики, я потратился на них и сейчас мне нужны программисты, и я готов их взять в проект за долю ХХ%. Получив согласие (не в первой конторе конечно же, раз на пятый) я пошел к дизайнерам, и сказал что у меня есть программисты, копирайтеры, крутые рекламщики, я потратил на них кучу денег, и теперь мне нужна дизайнерская поддержка проекта, и я готов рассмотреть их кандидатуру, если им интересно учавствовать в доле. Получив согласние я пошел к рекламщикам... Далльше продолжать? В общем бесплатно получил рекламу на 20000 долларов, ну как бесплатно, задолю конечно же. А уж при такой команде найти копирайтеров вообще не составила труда.
Проект принес прибыль, после чего был закрыт, так как не расчитывался как долгосрочный.
+1
Молодец. Таких людей я уважаю =) Только вот собирать так народ накладно. Получается очень много процентов отдаешь но на старте нормально наверно. Просто лично я хочу заработать на одном проекте чтобы открыть другой и тд. У меня нет цели заработать на машину. Я хочу работать чтобы мне было интересно и приносило прибыль для будущих проектов
+1
Оригинальный подход к набору сотрудников. :)
0
*Представил себе семнадцатилетнего мальчика, который приходит в контору и говорит: "у меня есть дизайнеры, копирайтеры, рекламщики, денег на программистов у меня не осталось. Будете за процент работать?"*
Забавно))
Забавно))
0
да нету. может это слишком открыто , но это не значит что я не смогу его сделать. Просто это как на приеме на работу . Вроде требуются с опытом работы но чаще всего получается что работают лучше всего без него
0
Согласен с вами. имхо деньги на первый более менее крупный проект лучше заработать самому.
0
Кстати, а кто-нибудь знает, веб-ресурсы или интернет-клубы по интересам, где можно найти людей для реализации стартапа? Просто давно увлекаюсь Web 2.0 и социальными сетями, и сейчас есть, как раз идея и фактически написанное ТЗ по созданию тематической мультиблоговой социальной сети. Так же есть определённые идеи по монетизации этого проекта.
0
нужно ложить деньги в акции гугли, сбербанка, и во все, что связано с нефтью.
где ты только начальный капитал взять ;)
где ты только начальный капитал взять ;)
0
Вкладывать надо деньги в начинающие компании т.к. у них есть перспективы роста. Вложившись в голубые фишки очень долго ждать роста. А со сбером вообще лучше не связываться, всё равно как нибудь да обманут.
+2
Особенно не нужно было связываться с привилигированномы акциями сбера в 2005 году. Кому нужны эти 100% годовых?... При всём при этом сбербанк — одна из самых стабильных голубых фишек.
+1
Или это было 200%? Забыл уже. В общем, вот график за последние 5 лет.
0
Ой нет, этот график с привилигированными вроде. То обычные.
0
Я правильно понял график, они там упали немножко? :)
+1
Их немножко разбили просто ;) В том смысле, что уменьшена номинальная стоимость одной акции, а самих акций стало больше.
0
И акционерам не выдали на соответствующую сумму новых акций? Или там какая то сложная доп. эмиссия была?
0
Дробление акций:
Увеличение количества выпущенных акций компании путем их деления, в результате которого доля собственности, приходящаяся на каждого акционера, остается без изменений, а рыночная стоимость каждой акции пропорционально снижается.
0
(Сделаю вид, что разбираюсь в теме. Пока не пришли специалисты :) ) В принципе, в последние годы основной рост рынка был именно на голубых фишках, и рост немаленький. Акции второго эшелона могут показать и больший рост, но у них часто проблемы с ликвидноcтью — по ним не так часто происходят сделки, и в тот момент, когда вы захотите их продать, просто не будет желающих их купить.
0
Меня в акциях больше всего смущает отсутствие у меня средств на их покупку и геммор с налоговой. Это если про длительные вложения. Играть на коротких колебаниях это вообще другие суммы нужны.
Может купить ипотечные долговые обязательства америкосов? Вдруг их местные запресуют и заставят платить? ;)
Может купить ипотечные долговые обязательства америкосов? Вдруг их местные запресуют и заставят платить? ;)
0
:))
Скорей всего их наконец раздробили (не у каждого хватит 100 тысяч хотя бы на одну акцию) — я уже давно не следил за этой темой. Так что всё нормально.
Скорей всего их наконец раздробили (не у каждого хватит 100 тысяч хотя бы на одну акцию) — я уже давно не следил за этой темой. Так что всё нормально.
0
Чего же долго - голубые фишки росли быстро в последнее время ) А вот средние и начинающие компанию - тут шанс ошибиться в них велик. И получается, то ли выгадаешь много, то ли потеряешь все.
0
ошибка в заголовке сразу ставит под сомнение актуальность любой статьи, тем более связанной с деньгами
+2
Я как то видел симулятор ММВБ (с возможностью покупки/продажи акций, каким-то количеством инструментов и в качестве данных - история за прошлый год), кто-нибудь обладает полной версией? А то попробовать интересно, но я не уверен что мне понравиться. Или может есть бесплатные аналоги, чтобы разработчиков не обижать?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я играл в подобную игру на РБК: http://portfolio.rbc.ru.
Достаточно любопытно. Понравилось, что там создаешь портфель на определенную сумму (например, $10000) и можешь в пределах этой суммы играть.
Достаточно любопытно. Понравилось, что там создаешь портфель на определенную сумму (например, $10000) и можешь в пределах этой суммы играть.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лучше вложить в своё развитие(курсы, образование, бизнес, спорт....), - самые большие дивиденты.
Чтобы вкладывать во что-то, что реально принесёт доход, а не сохранит, надо распологать большими суммами.
Например можно вложить в недвижимость, у нас в Латвии за пару лет, цена на недвижку поднялась на порядок и счас начался спад.
Чтобы вкладывать во что-то, что реально принесёт доход, а не сохранит, надо распологать большими суммами.
Например можно вложить в недвижимость, у нас в Латвии за пару лет, цена на недвижку поднялась на порядок и счас начался спад.
+2
Ну к Форексу у меня почему-то такое отношение - эта штука паразитирует на новичках. Потому у нее и такая активная рекламная компания на привлечение новых участников. С них и кормится. ИМХО. Ну и к честности ее игры тоже сомнения.
+4
Конечно. Выше было сказано - 95% новичков на Форекс теряют деньги. Это собственно и есть бизнес ;) Деньги клиентов даже не выводятся непосредственно на рынок. По сути игра на мониторе в "угадай" на данных реального рынка.
Собственно информация о том, как это все работает не является какой-то большой тайной. Все об этом в интернете есть.
Собственно информация о том, как это все работает не является какой-то большой тайной. Все об этом в интернете есть.
0
Форекс для мелких игроков - это обычный гэмблинг. С тем же успехом можно играть в рулетку.
0
Мне кажется, что большие деньги так же делаются на семинарах и обучающих программах для Форекса. Поэтому и рекламируют его так активно.
0
спасибо, ещё нигде не видел такого хорошего overview/анализа
+1
Главная проблема в Россий, это не возможность что либо делать без бумажной волокиты, те же электронные билеты аэрофлот пробивает уже который год и только сейчас пошли подвижки. Аналогично и с электронными деньгими, особенно на сегоднешнем фоне попыток передела система моментальных платежей (фактические ее уничтожения и перевода к банкам).
0
хм, страно
по запросу в гуглю "Банк электронных валют" который оставлен в статье на десерт и очень искушает 36.5% годовых, ведет на домен "probanc.ru", который зарегестрирован буквально пару месяцев назад...
по запросу в гуглю "Банк электронных валют" который оставлен в статье на десерт и очень искушает 36.5% годовых, ведет на домен "probanc.ru", который зарегестрирован буквально пару месяцев назад...
0
да, это новый сайт. новая система. Вклады они начали месяц назад принимать.
0
тогда вопрос, как человек написавший эту статью мог опробывать эту систему если система работает тока месяц? просто статья очень качественно составлено на програмирование, концовка вообще на 5+, так и подводит к тому что вот ОНО, даже по всем кононам вопрос в конце. плюс альтернативы в поиске нет... казырно...
+3
хех, здорово, что вы это заметили, ибо реально этот банк больше всего заинтересовал, остальное всё как-то знал, а это новое и интересное. Поставил плюсик.
0
тем более у этого "банка" самый низкий риск посравнению с другими типами вложения...
0
Да, и есть очень большой риск, что в какой-то момент такой банк лопнет.
0
Как человек, написавший эту статью, отвечу: я вложил деньги, обратно еще не получал и скорее всего продлю срок вложения на месяц. Сейчас люди которые чуть раньше меня вложились начали получать обратно деньги.
0
Кстати, сразу скажу, что сам никакого отношения к этой системе, кроме как вкладчик, не имею )
0
и риск у этого банка такой же "средний", как у акций и фондов, ну конечно.
(конечно нет)
(конечно нет)
0
Самое реальное из всего вышеперечисленного - ПИФы в различных вариациях, риск "прогореть" меньше всего.
0
Если вы рассматриваете вложение, то больших прибылей ждать не стоит. 10-20% годовых - уже хорошо, если 30-60%, то очень хорошо. Но вы рассматриваете вперемешку и вложение и заработок. Вложение - отдал одну сумму, забрал больше, при этом ничего не делаешь и не думаешь для увеличения этих денег. А вот заработок - тут совсем другое. Тут надо не только вложить, но и думать-уметь-работать. Зарабатывать можно всегда и везде, хоть на помойке.
Лично мне из всего вышеперечисленного нравится работа с биржами. На самом деле торговля на бирже очень похожа, вне зависимости от того, что торгуется, будь то валюта, акции, нефть, зерно или еще что угодно. Но я бы не рассматривал какую-либо биржу как вложение, на ней надо работать, а не вкладывать. Хотя есть такой вид торговли - carry trade. Как известно, все экономики мира растут, компании растут, денег становится больше. Если купить по чуть-чуть всяких валют, акций, то вне зависимости от их ежедневных и ежечасных колебаний, по прошествии достаточно длительного времени (месяцы и годы) вложенные деньги все равно вырастут, так как мировая экономика растет. В этом случае можно заработать около 30% годовых. И как было сказано выше, на биржах надо работать фултайм, а не отвлекаться на нее время от времени для каких-то малозначительных игр. Не знаю ни одного человека ставшего разбогатевшим на бирже, который при этом работал на дядю на своей работе.
Вообще, каждому своё. Люди все разные. Кто-то обладает аналитическим умом и свободой - ему лучше на биржу. Кто-то готов рискнуть средней суммой, но при этом не готов расстаться со своей работой - ему бы ПИФы подошли. Кто-то просто хочет сохранить свои деньги - ему банковский счет поможет. Кто-то везучий аферист - ему бы в пирамиды податься. А кто хочет жить всю оставшуюся жизнь в нищете - просто ходит на работу и ни о чем не думает.
Я попробовал акции и форекс. Понравилось. На форексе можно хорошо заработать при минимальном вложении средств. У любого трейдера есть две проблемы: жадность и страх. Между ними должен быть баланс, перекос в какую-либо сторону приводит к краху и потере всех вложенных денег. А вот хороший баланс между страхом и жадностью создают железную выдержку и твердый психологический фундамент трейдера. Остается добавить несложную торговую стратегию и в путь к некислым профитам. Выработать торговую стратегию может каждый после 2-4 недель игры на демо-счете, с реальными деньгами остается ей следовать и не отступать ни на шаг. Любое нарушение влечет потери. Я считаю, что 50-100% в месяц на форексе - вполне реально при выполнении вышеозвученных условий. Не трудно посчитать, что при хорошем раскладе и лишней $1000 за 10 месяцев можно стать миллионером ;)
Извиняюсь за многабукав ;)
Лично мне из всего вышеперечисленного нравится работа с биржами. На самом деле торговля на бирже очень похожа, вне зависимости от того, что торгуется, будь то валюта, акции, нефть, зерно или еще что угодно. Но я бы не рассматривал какую-либо биржу как вложение, на ней надо работать, а не вкладывать. Хотя есть такой вид торговли - carry trade. Как известно, все экономики мира растут, компании растут, денег становится больше. Если купить по чуть-чуть всяких валют, акций, то вне зависимости от их ежедневных и ежечасных колебаний, по прошествии достаточно длительного времени (месяцы и годы) вложенные деньги все равно вырастут, так как мировая экономика растет. В этом случае можно заработать около 30% годовых. И как было сказано выше, на биржах надо работать фултайм, а не отвлекаться на нее время от времени для каких-то малозначительных игр. Не знаю ни одного человека ставшего разбогатевшим на бирже, который при этом работал на дядю на своей работе.
Вообще, каждому своё. Люди все разные. Кто-то обладает аналитическим умом и свободой - ему лучше на биржу. Кто-то готов рискнуть средней суммой, но при этом не готов расстаться со своей работой - ему бы ПИФы подошли. Кто-то просто хочет сохранить свои деньги - ему банковский счет поможет. Кто-то везучий аферист - ему бы в пирамиды податься. А кто хочет жить всю оставшуюся жизнь в нищете - просто ходит на работу и ни о чем не думает.
Я попробовал акции и форекс. Понравилось. На форексе можно хорошо заработать при минимальном вложении средств. У любого трейдера есть две проблемы: жадность и страх. Между ними должен быть баланс, перекос в какую-либо сторону приводит к краху и потере всех вложенных денег. А вот хороший баланс между страхом и жадностью создают железную выдержку и твердый психологический фундамент трейдера. Остается добавить несложную торговую стратегию и в путь к некислым профитам. Выработать торговую стратегию может каждый после 2-4 недель игры на демо-счете, с реальными деньгами остается ей следовать и не отступать ни на шаг. Любое нарушение влечет потери. Я считаю, что 50-100% в месяц на форексе - вполне реально при выполнении вышеозвученных условий. Не трудно посчитать, что при хорошем раскладе и лишней $1000 за 10 месяцев можно стать миллионером ;)
Извиняюсь за многабукав ;)
+1
А почему биржа обязательно работа, а не вложения? Например, знакомый, разбирающийся в ценнхы бумагах посоветует мне купить акции компании А. Я куплю, через два года по его же совету продам. Какая здесь работа?
0
Купив акции, вы становитесь инвестором (совладельцем предприятия). На бирже работают спекулянты и они не заинтересованы в долгосрочных инвестициях. А работа заключается в анализе рыночной ситуации, выбор времени входа и выхода с рынка, определение максимально допустимых убытков и минимально допустимой прибыли. Это ж не лотерея или рулетка.
0
значит работает он =)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Могу сказать про биржу кредитов Webmoney: выдал 9 равных кредитов на месяц, из них вернулось 6, 3 не вернулось. Соответсвенно, в итоге потрял 15%. Но я выбирал заявки не из свежих, а из всех (сейчас понимаю что это было неправильно, т.к. самые вкусные заявки (высокая надёжность + нормальный процент) удовлетворяются через пару минут, а я соотвтесвенно выбирал из того что по каким-то причинам более опытных кредиторов не удовлетворило). По поводу того что хорошие заявки моментально удовлетворяются, палю тему, но необходимость постоянно тратить на мониторинг меня лично отпугивает, как и большинство других нормальных людей, думаю. В общем, зарабатывать можно, если войти в клуб кредиторов и постоянно мониторить заявки. Но постоянный мониторинг это уже практически работа, а общая прибыль ограничена не только вашими средствами, но и самим числом подходящих ежедневных заявок.
0
Много ли кредиторов - вот еще в чем вопрос. Если заявок значительно больше кредиторов, то хватит на всех.., а если нет, то конечно сложно.
0
Заявок-то конечно хватит, только удовлетворяя все заявки вы окажетесь в бооольшом минусе. Я свои 9 кредитов и то выдал людям только с персональными аттестатами и БЛ в среднем по 70-100. А вот реально выгодная заявка (к примеру от человека с BL 250, при этом без большой текущей задолженности и под нормальный за срочность процент) будет удовлетворена в течение 2-3 минут, пока вы будете проверять соответствие IP-адреса, её уже не станет. А если бы не оповещение обо всех новых заявках, вы бы и не узнали никогда что она была, поскольку из списка она после удовлетворения, исчезает. И поскольку сколько-то кредиторов мониторят заявки постоянно, то весь список заявок, не удовлетворённых сразу же после создния, можно назвать отстойником, откуда что-то реальное выбрать трудно.
0
Очень сомневаюсь, что автору удастся при помощи собственноручной торговли акциями хоть как-то обыграть рынок в долгосрочной перспективе (если, конечно, автор не знает о какой-нибудь молодой компании вроде Google и не имеет тыщ 10 свободных баксов). А вот ПИФ может как минимум следовать за рынком (индексный) или немного обыгрывать (акции).
Что касается меня - я выбрал для себя индексный ПИФ "и не парюсь" :-)
Обоснование выбора такое. Фонды акций иногда обыгрывают рынок, но при этом берут дополнительную мзду в виде комиссии за активное управление. Индексный ПИФ не предполагает активного управления (фонд инвестирует в акции, входящие в состав индекса биржи), соответственно, процент за это самое управление не берется, что автоматически повышает доходность инструмента на пару процентов.
А если уже речь пошла об Уоррене Баффете, то его стратегия - тщательно изучил, вложил и забыл. Это никак не подходит к торговле на бирже начинающими инвесторами.
Я не отрицаю возможность торговли акциями на бирже или другие инструменты инвестирования (Forex и т.п. в расчет не беру). Диверсификация инвестиционных инструментов - дело необходимое. Но для начала (а именно об этом идет речь в посте) я бы все же выбрал ПИФ. Хорошо о составлении финансового плана и инвестиционного портфеля пишет В. Савенок в книге "Как составить личный финансовый план".
Кстати, почему не рассматривается такой инструмент как депозит с капитализацией процентов? IMHO, как вариант КОНСЕРВАТИВНОЙ части инвестиционного портфеля - вполне покатит.
Позволю себе добавить толику полезной информации по теме в виде ссылок на собственный блог:
Что касается меня - я выбрал для себя индексный ПИФ "и не парюсь" :-)
Обоснование выбора такое. Фонды акций иногда обыгрывают рынок, но при этом берут дополнительную мзду в виде комиссии за активное управление. Индексный ПИФ не предполагает активного управления (фонд инвестирует в акции, входящие в состав индекса биржи), соответственно, процент за это самое управление не берется, что автоматически повышает доходность инструмента на пару процентов.
А если уже речь пошла об Уоррене Баффете, то его стратегия - тщательно изучил, вложил и забыл. Это никак не подходит к торговле на бирже начинающими инвесторами.
Я не отрицаю возможность торговли акциями на бирже или другие инструменты инвестирования (Forex и т.п. в расчет не беру). Диверсификация инвестиционных инструментов - дело необходимое. Но для начала (а именно об этом идет речь в посте) я бы все же выбрал ПИФ. Хорошо о составлении финансового плана и инвестиционного портфеля пишет В. Савенок в книге "Как составить личный финансовый план".
Кстати, почему не рассматривается такой инструмент как депозит с капитализацией процентов? IMHO, как вариант КОНСЕРВАТИВНОЙ части инвестиционного портфеля - вполне покатит.
Позволю себе добавить толику полезной информации по теме в виде ссылок на собственный блог:
- Обзор книжки Генриха Эрдмана "1000% за 5 лет или правда о ПИФ";
- FAQ по уплате налогов с дохода, полученного от ПИФ.
- Чудеса капитализации (расчеты о доходности депозитов по сравнению с ПИФ)
+1
Несколько мыслей.
ПИФ-ами я баловался несколько лет. И все эти годы в компании сидели одни и те же менеджеры. Это я к вопросу о профессионалах. Профессионал бы давно купил яхту и пил маргариту на Сейшелах, а не сидел в офисе с 9 до 18 часов, общаясь клиентами за з/п+проценты. Где тут подвох? Ушел из пифов. Тем более, что в этом году от них одни убытки.
По "пробанку", который и пиарился этой статейкой (сразу видно, т.к. довольно грубо сделано). Подо что они берут деньги? Глде реально обеспечение их бизнеса? Не понимаю. А тот же Баффет кажется говорил - "никогда не вкладывай деньги в то, чего не понимаешь".
Для себя вопрос инвестирования решил - вложения в коммерческую недвижимость на долевой основе. Потенциал пока не исчерпан. :)
ПИФ-ами я баловался несколько лет. И все эти годы в компании сидели одни и те же менеджеры. Это я к вопросу о профессионалах. Профессионал бы давно купил яхту и пил маргариту на Сейшелах, а не сидел в офисе с 9 до 18 часов, общаясь клиентами за з/п+проценты. Где тут подвох? Ушел из пифов. Тем более, что в этом году от них одни убытки.
По "пробанку", который и пиарился этой статейкой (сразу видно, т.к. довольно грубо сделано). Подо что они берут деньги? Глде реально обеспечение их бизнеса? Не понимаю. А тот же Баффет кажется говорил - "никогда не вкладывай деньги в то, чего не понимаешь".
Для себя вопрос инвестирования решил - вложения в коммерческую недвижимость на долевой основе. Потенциал пока не исчерпан. :)
-1
Можно и в банк положить, у Русского Стандарта до 11-12 процентов доходит ставка.
0
Да, статейка откровенно пиарная, странно что так мало людей это отметило.
А все же интересно насколько реально это ЗАО "Цифровые Технологии" по адресу Измайловское шоссе, д. 3а.
В принципе идея хороша и может собрать достаточно денег, коих в рунете вращается весьма достаточно по многим причинам и альтернативных предложений совсем нету. Но... 36%... как же их крутить надо чтобы выжать.
А все же интересно насколько реально это ЗАО "Цифровые Технологии" по адресу Измайловское шоссе, д. 3а.
В принципе идея хороша и может собрать достаточно денег, коих в рунете вращается весьма достаточно по многим причинам и альтернативных предложений совсем нету. Но... 36%... как же их крутить надо чтобы выжать.
0
+1 за ПИФы, примерно на 2 года отдавал свои денюшки в упраление. В итоге за этот срок мои вложения выросли на 96%. Если бы раньше погасил, то получил бы 120%, а так потерял на весенне-летнем кризисе на рынках акций.
0
Кстати очень хороший сайт о форексе и биржах, сделан как сообщество..
markettalk.ru
markettalk.ru
0
Предлагаю решение для всех. Буду рад комментариям.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сохранить и преумножить деньги в Интернете – где и как?