Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 33
Извиняюсь, если ModBus — тяжёлый, что же тогда лёгкое?
Мне представляется, что в случае бытового датчика CO2 это лишние возможности и лишняя сложность.
Ну вот например я подключал Dylos DC1100 тоже по RS-232. У него такой «протокол»: он сам периодически шлёт результаты измерений в виде строки с числами через запятую. При желании можно послать ему символ «D» и он тогда вышлет архив в виде тех же строк с метками времени. Всё!
K30 позволяет делать сложные вещи — калиброваться, менять алгоритмы усреднения и т.п., но в идеале там должен быть тупой как пробка протокол для случаев, когда ничего из этих возможностей использовать не хочется.
Ну вот например я подключал Dylos DC1100 тоже по RS-232. У него такой «протокол»: он сам периодически шлёт результаты измерений в виде строки с числами через запятую. При желании можно послать ему символ «D» и он тогда вышлет архив в виде тех же строк с метками времени. Всё!
K30 позволяет делать сложные вещи — калиброваться, менять алгоритмы усреднения и т.п., но в идеале там должен быть тупой как пробка протокол для случаев, когда ничего из этих возможностей использовать не хочется.
Опасными считаются концентрации выше 10%. И то не сами по себе, а за счёт вымещения кислорода.
4% СО2 содержатся в обычном выдохе человека.
Кроме того у инфракрасного датчика селективность не очень…
4% СО2 содержатся в обычном выдохе человека.
Кроме того у инфракрасного датчика селективность не очень…
Добрый день!
Я описывал эффекты, основываясь на данных отсюда: www.dhs.wisconsin.gov/eh/chemfs/fs/carbondioxide.htm
Возможно они ошибочны, было бы любопытно увидеть ваши источники.
Про селективность — ещё интереснее. Можете развить мысль?
Я описывал эффекты, основываясь на данных отсюда: www.dhs.wisconsin.gov/eh/chemfs/fs/carbondioxide.htm
Возможно они ошибочны, было бы любопытно увидеть ваши источники.
Про селективность — ещё интереснее. Можете развить мысль?
Источники — во-первых опыт, а во-вторых наши родимые ГОСТы, СанПиНы, гигиенические нормативы и прочая макулатура на их основе (не смотря на то что чёткого норматива там нет). В третьих военные ГОСТы. Цифр и названий привести не могу в силу очевидых причин.
Выжимка из гражданской макулатуры достаточно хорошо приведена тут: www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4046
По поводу селективности — я видимо соврал… Прошу прощения.
В моих прибрах есть и инфракрасные и электрохимические сенсоры. Вот как раз у электрохимических селективность оставляет желать лучшего.
Выжимка из гражданской макулатуры достаточно хорошо приведена тут: www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4046
По поводу селективности — я видимо соврал… Прошу прощения.
В моих прибрах есть и инфракрасные и электрохимические сенсоры. Вот как раз у электрохимических селективность оставляет желать лучшего.
Спасибо, познавательная статья. Там, кстати цитируется наш ГОСТ:
В соответствии с ГОСТ 8050-85 [1] «При концентрациях более 5 % двуокись углерода оказывает вредное влияние на здоровье человека… При этом снижается объемная доля кислорода в воздухе, что может вызвать явление кислородной недостаточности и удушья». Т.е. речь всё-таки о 5, а не о 10%, что неплохо согласуется с 4% из американских источников.
В соответствии с ГОСТ 8050-85 [1] «При концентрациях более 5 % двуокись углерода оказывает вредное влияние на здоровье человека… При этом снижается объемная доля кислорода в воздухе, что может вызвать явление кислородной недостаточности и удушья». Т.е. речь всё-таки о 5, а не о 10%, что неплохо согласуется с 4% из американских источников.
В 11:27 у Вас было 0.54% концентрация, если не секрет, с чем это связано?
p.s. А вообще, imp, как устройство, позволяющее автономно по WiFi отдавать данные в реальном времени (пускай и на единственный пока что сервис), шикарно.
p.s. А вообще, imp, как устройство, позволяющее автономно по WiFi отдавать данные в реальном времени (пускай и на единственный пока что сервис), шикарно.
Это я демонстрировал коллеге работоспособность прибора, подул прямо на датчик.
Вообще, бывают резкие колебания сразу после включения (где-то на сайте co2sensors я прочитал, что 2 минуты надо дать ему на калибровку и т.п.) и данные ползут вверх, когда батарейка начинает садиться, но в этом случае плавно.
Вообще, бывают резкие колебания сразу после включения (где-то на сайте co2sensors я прочитал, что 2 минуты надо дать ему на калибровку и т.п.) и данные ползут вверх, когда батарейка начинает садиться, но в этом случае плавно.
Про CO2 впечатлило, может можете посоветовать готовый к использованию в домашних условиях измерительный прибор?
Да, конечно, тот же производитель, что продает датчики, продаёт и готовые приборы: www.co2meter.com/collections/fixed-wall-mount
www.conrad.nl/ce/nl/product/101316
Вот есть такое за $25. Там есть скриншоты софта на сайте. На самом датчике светодиод, показывающий угрозу.
О точности ничего не сказано. Немцы продают вроде
Вот есть такое за $25. Там есть скриншоты софта на сайте. На самом датчике светодиод, показывающий угрозу.
О точности ничего не сказано. Немцы продают вроде
Впервые узнал об ИМПе из этой статьи… выходит так, что все данные неизбежно проходят через создателей устройства?
Все данные, которые вы отправляете наружу, да.
Если логика работы системы замкнута на ножки устройства, то данные не покидают локальную сеть.
Если логика работы системы замкнута на ножки устройства, то данные не покидают локальную сеть.
И по-другому никак? Для многих это будет существенным минусом при разработке устройств
С другой стороны, wr703 никто не отменял. Кроме секьюрности, еще и дешевле получится.
По-другому — никак. Такая концепция авторов проекта, они много раз отвечали на подобный вопрос и каждый раз говорили одно и тоже.
Наверное это не для всех применений подходит, я с трудом представляю промышленную автоматизацию или управление медицинской техникой, которое зависит от неизвестно где и как живущего сервиса. Но вот для домашнего применения в этой штуке есть большие преимущества, поскольку решены проклятые вопросы: как соединять свои железки в сеть, как ими управлять по единой логике, как апгрейдить прошивку на лету (over 9000 постов на эту тему про ардуину), что делать, если железка ломается и т.д.
Наверное это не для всех применений подходит, я с трудом представляю промышленную автоматизацию или управление медицинской техникой, которое зависит от неизвестно где и как живущего сервиса. Но вот для домашнего применения в этой штуке есть большие преимущества, поскольку решены проклятые вопросы: как соединять свои железки в сеть, как ими управлять по единой логике, как апгрейдить прошивку на лету (over 9000 постов на эту тему про ардуину), что делать, если железка ломается и т.д.
Вау! Эффект 25 кадра в действии! :)
Кстати, вот добрый человек на девелоперском форуме electricimp.com нарисовал диаграмму состояний потребляемой мощности для imp-a.
Занятный бесенёнок, но отправлять данные на сторонний сервис, как-то не кошерно.
Чует моё сердце, что в действительности это православная китайская мелкосхема,
с розничной ценой 60$ за 10штук, а маркетологи буржуинские её чёртом окрестили и продвигают в интернетах.
Чует моё сердце, что в действительности это православная китайская мелкосхема,
с розничной ценой 60$ за 10штук, а маркетологи буржуинские её чёртом окрестили и продвигают в интернетах.
Уже несколько месяцев использую измеритель уровня co2 встроенный в wifi-весы за $150 (withings). Любопытно, какой датчик сочли практичным использовать они.
По идее, данные с такого датчика должны идти не столько на производство красивых графиков, но прямиком в систему вентиляции — дабы та прибавила или убавила поток воздуха с улицы.
По идее, данные с такого датчика должны идти не столько на производство красивых графиков, но прямиком в систему вентиляции — дабы та прибавила или убавила поток воздуха с улицы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электрический бес и углекислый газ