Гораздо проще произвести стикер с хим-составом, реагирующим при нагревании выше нуля и меняющим цвет.
Стикер лепить на упаковку со внутренней стороны.
И не будет проблем с жесткой формой, не будет проблем с прозрачным пластиком, который более хрупкий и будет трескаться при нагрузках. Не будет проблем с тем, что шарики будут трескаться при перепадах температур и крошиться и тп.
Продукт разделывается и упаковывается в свежем виде, т.е. в не замороженном, как следствие - кусочки льда потеряют форму от контакта с тёплым продуктом прежде, чем он будет заморожен в первый раз.
Ты попробуй упакуй компактно определённое количество замороженного продукта в определенных размеров контейнер так, чтобы не терять лишнее пространство. Свежее от замороженного отличается тем, что оно сыпучее, аморфное, гибкое, мягкое...
Замечательно! Еще один пример умной упаковки. Только изменение цвета - это слишком сложно и непредсказуемо. Знаете ли вы принцип, по которому работает этот индикатор и, самое главное, можете ли ему доверять? На основании чего?
В моем случае индикатор - обычный простой лед, поведение которого при изменении температуры достаточно хорошо знакомо каждому с детства.
Вопрос доверия - очень важный вопрос
Если мы вспомним законы физики, то сможем утверждать, что водные растворы замерзают соответственно тают при более низкой температуре(например при -3 C), в то время как дистилированная вода при 0. То есть, добавляя примеси в состав ледяных шариков мы сделаем так, что таять они будут начинать гораздо раньше, чем надо. Так что пусть лучше будет простая дистилированная вода )
круто конечно. но порой даже банальный срок годности не помогает. купил 2 пакета молока разных фирм. У второй срок годности дня на 2 был дольше. А скисло оно на день быстрее. с тех пор молоку не доверяю ;)
Шарики льда не отражают состояния продукта - они растают намного быстрее. А уж форму потеряют влёт.
Вы лишитесь своей проверки просто при погрузке-выгрузке.
Или тогда лёд надо какой-то особенный)
Шарики как раз в достаточной степени отражают состояние продукта, неправда ваша ). Как по годовым кольцам дерева можно судить о его развитии, там и по частично или полностью оплавленным шарикам льда можно судить об условиях транспортировки и хранения продукта.
Возможно и неправда. А вы пробовали? То есть вот практически:
- сколько време нужно, чтобы оплавиться шарикам (хотя бы наполовину) и что за это время произойдёт с замороженным продуктам
- стандартные схемы транспортировки и сколько времени при них продукт не подвергается заморозке
Вот пойду сейчас заморожу полушарик (надо только придумать, из чего), достану из морозилки кусок мяса и положу их рядом. Посмотрим)
Ну незнаю - в Латвии не то что шарики изо льда - там на сроки годности смотреть нужно.
А то любят они товары на пределе срока годности продавать, а то и вообще когда он вышел.
Иногда это, конечно, выставляется с 50-70% скидкой, хотя-бы не так обидно.
Кроме того - сроки годности тоже вещь странная. Читал мнение что производители их специально занижают, чтобы магазины быстрее распродавали. А не успеют - так продавать нельзя, возвращать тоже - и все, убыток.
Линии по производству льда или модернизировать линии?
- С ваших уст это слишком устрашающе звучит, если имеются в виду предприятия по производству замороженных продуктов. В случае удачной реализации такого "индикатора неиспорчинности" затраты на ее реализацию могут окупить себя вполне!
Как фишка - такая упаковка, как мне кажется, имеет право, хотябы, на рассмотрение.
С точки зрения хрупкости льда, да и более быстрой разморозке в сравнении с замороженными продуктами - такая упаковка не увидит жизнь на продуктах низкой ценовой категории - тут и спорить нечего :) , а как фишка на продуктах премиум класса (как говорили выше) - очень даже уместно. Как по мне это очень оригинально - оригинально потому что очень просто :)
Не надо мне расказывать в чем заинтересован производитель - все мы знает что он заинтересован в получении максимальной прибыли.
Если эти шарики заставят поднять продажи продукта на хотя бы 20% - они уже будут не просто шарики, а инструмент для продвижения товара. Как ты понимаешь это повысит прибыль, а бабло - побеждает зло. В этом случае производство шариков вытянут за уши. Будут все довольны, кроме главного технолога на предприятии
Это не надо магазинам потому что лед может растаять уже по пути от машины к холодильнику в зале. Немножко, но педантичной бабушке этого не обьяснишь.
Это не надо производителям потому что лед может растаять при транспортировке, опять же немножко. При этом в магазине все это придется проверять потому что они не раелизуют подпорченные шарики.
Лед может растаять при отличном хранении продукта, просто в результате того что в открытом холодильнике упаковку 10 раз брали и касались теплыми пальцами шариков.
И в конце концов это не надо покупателям, потому что они за сомнительную(в том смысле что если разморозщился лед то не факт что разморозился продукт) гарантию заплатят больше, и все равно будут сомневатся, т.к. шарики будут подтаявшими полюбому.
Вариант с химической наклейкой гораздо лучше, по цвету наклейки можно оценить сколько времени был продукт разморожен, сколько раз и на сколько. Осталось только придумать состав :)
Я придумал тоже самое неск.месяцев назад.. В нескольких вариантах.Составил карту ума.
Но не придумал куда с этим сунуться, что бы пошло в дело, да и близкие люди скептически отнеслись к этой идее.
На мой взгляд есть много не заинтересованных в таком контроле людей и структур которые осуществляют дистрибуцию и т.п.
Идея классная, пойдет для VIP-продуктов. Т.е. реальный инструмент показать, что продукция никогда не была разморожена. Все остальные проблемы с лихвой окупаются меганакруткой на такие продукты.
ну вот как вариант - один из чистой воды, другие с примесями. И подписи: 0, -5, -10 например. Первые тают с примесями, и видно до какой температуры разморозили.
Упаковка Estilinet для замороженных продуктов